Kan Qviberg röra om i grytan?

17,maj, 15

Mats Qviberg har köpt gratistidningen METRO. Han gör det i protest mot rötan hos PK-media har han antytt. Det låter som en frisk nödvändig omrörning i den röda korrupta PK-grytan.

Han har blivit hårt angripen av en journalist på SVD, kvinna, tidigare anställd på Expressen.

Jag har inte riktigt förstått det sakliga i kritiken, om det nu fínns något av den varan, jag misstänker att det beror på en skräck för att den röda PK-maffian inte kommer att ha fullständig kontroll i fortsättningen.

I den debatt som uppstått så har någon journalist uttryckt farhågan att ägaren skulle styra innehållet i Tidningen. Så vem skall då styra innehållet i tidningen? Jo uppenbarligen så skall journalisterna själva bestämma vad som skrivs i tidningen, det skall varken ägare eller redaktionsledning lägga sig i!

Det är en bekräftelse på det som hände under 70-talet då journalistkåren tog över makten på tidningarna. Med katastrofala effekter på samhälle, demokrati och politik.

Det är en mycket märklig åsikt att ägaren inte skulle få styra inriktningen! Varför skulle någon då köpa en tidning? Jo som ren ekonomisk investering om tidningen går bra kan man tänka sig. Men i de flesta fall så vill ägaren ha tidningen som en kanal för sina åsikter, politiska eller andra. Helt naturligt. Bara onaturligt för den röda journalistkåren.

Om det här innebär att METRO kan bli en motpol mot den rådande mediediktaturen så är det en mycket positiv händelse i medievärlden. Om var ordet.


Hatet har media skapat själva

15,mars, 6

Rikspolisen har presenterat ett förslag till åtgärder mot nät- och hatbrott.

Anders Lindberg i AB kommenterar detta på ledarsidan 150305.

Det är precis inget imponerande dokument som Lindberg presterar. Mera tvärtom.

Tex ställer han frågan vad orsaken till  ”hatet” och”hoten” mot journalister beror på.

Det finns ett svenskt ordspråk: ”Som man bäddar får man ligga”.  PK-isterna är övertygade om att detta sammanhang får inte gälla dem. På något egendomligt sätt så tror de att de är några halvgudar som står ovanför oss vanliga.

Om Lindberg menar allvar med frågan så är det ett skrämmande bevis för hur totalt isolerade PK-journalisterna är från verkligheten.

Han tar också ett exempel på en ”hatsajt”, nämligen ”AVPIXLAT”. Vad menar han med det?? Var finns hatet? ”Hat” är ett starkt uttryck och använder man det så bör man också förklara vad man menar.

På redaktionell nivå finns det inte. På kommentarsnivå så uttrycker sig en del tuffare, vad är det för fel i det??

Problemet är följande: Den mediala monopolmaffian, en korrupt politiserad journalistkår räknande inte med att internet skulle avslöja dem och deras simpla krypskytte mot Sverige och svenskarna.

Trots tappra försök att med mer eller mindre kriminella metoder stoppa den alternativa nätpressen så har de inte lyckats.

”Vi ska krossa dem” lär den judiske medieoligarken Bonnier ha uttryckt. Aftonbladet, Lindbergs tidning,  har bedrivit verksamhet åt samma håll.

Den röda journalistflocken har inbillat sig att deras uppgift är att uppfostra och lära folket att tänka rätt. Ungefär som i Maos Kina och i Sovjetunionen. De politiska kommissarierna skulle övervaka så att produktionsfaktorerna tänkte rätt.

När inte röda armén lyckades att stoppa den alternativa pressen så övergick man till att grovt förtala den. Standardvapen är uttryck som ”rasistsajt”, ”nazistsajt” och det mest använda uttrycket ”hatsajt”.

PK-journalisterna tappar totalt fattningen,  i rent vanmäktigt ursinne så skys inga metoder när de upptäcker att de inte längre kan censurera, styra  och politiskt vinkla mediaflödet.

De blir ursinniga när kommenterande läsare uttrycker beska åsikter om företeelser i samhället som PK-isterna lagt ett lock på.  Att hårt kritisera det som uppfattas om missförhållanden i samhället är självfallet inte hat, det är bara den demokratiska rätten att yttra sig.

Det är utomordentligt positivt att det äntligen uppstått en opposition mot den korrupta (sionistiska) alliansen mellan politiker och media vars attackmål sedan länge varit Sverige som nation och svenskarna som folk.

På Folk & Försvar lär Lindberg ha sagt att Avpixlat är ett större hot än terrorism. Ja om han menar hot mot journalistkårens lögner så har han rätt. I annat fall så visar det vilken pinsamt omdömeslös person han är.

150305, igår så var Lindberg inbjuden till Aktuellt för debatt på detta tema med en motpart från SD som inte representerar Avpixlat. Ett medvetet felval av vänstervridna ickeneutrala SVT.

I dag så svarar Avpixlat på Lindbergs enfaldiga påståenden

I går så kom Mediabarometern för 2015 ut.  Aftonbladet har 16% förtroende bland läsarna, Expressen 11%.  Om det fanns individer med friska hjärnor på dessa tidningar så borde de dra snabba slutsatser.  Det händer inte, demokratins dödgrävare fortsätter envetet mot stupet.

Svar från Avpixlat – Artikel


PK-mobben kaxar sig

14,oktober, 17

Tredjeklasskomikern Özz Nujen säger på Twitter att ”Det tar på krafterna att vara både paranoid och rasist”

Det låter som om han syftar på sig själv. Han hatar ju  svenskar.

Nej han menar tydligen att det gäller Jimmy Åkesson som sjukskrivit sig.  Han förklarar inte på vilket sätt Åkesson är rasist, en sådan kraft- ansträngning klarar han inte av.

Ett av Aftonbladets stolpskott på ledarsidan, Eva Franchell säger samma sak, SDs politik är ”rasistisk.”

Jag har skickat ett mail och bett henne förklara vad rasismen består i. Det skall bli spännande att få se förklaringen.


Löfvén i dåligt sällskap

14,september, 12

Stefan Löfvén och Magdalena Ernman gör ett gemensamt inlägg på AB debatt 140911.

Stefan Löfvén kan i bland låta som en  hederlig och rejäl person med ärliga avsikter.

Men ibland klickar omdömet rejält. Efter att varit på det senaste Bilderbergmötet tillsammans med Reinfeldt och Jakob Wallenberg så kommer han hem och nästan i korus med Reinfeldt deklarerar att. ”Det nationella är det sämsta som finns” 

Det nationella är i praktiken de medborgare i landet som känner en naturlig samhörighet med Sverige och villa jobba för svenska intressen. Sannolikt en majoritet av befolkningen. Svenskarna är alltså det sämsta som finns.

Att inte Reinfeldt känner någon samhörighet med Sverige det vet vi sedan lång tid.  Det tyder på avsevärd omdömeslöshet från Löfvén att sätta sig i samma position.

Tyvärr har han på nytt visat en obehaglig svaghet. På AB debatt har han sammanslutit sig med floskel/PK/skrikdrottningen Magdalena  Ernman i ett inlägg som går ut på att  alla måste engagera sig mot ”rasismen”.

Vilken rasism?? De flesta omdömesgilla säger samma sak: Det finns inte mycket av äkta rasism i Sverige.

Löfvén/Ernman kan tydligen inte skilja riktig rasism från de komiskt enfaldiga anklagelser om ”rasim” som judemedia dagligen producerar, där Expressen och den judiska fascistorganisationen EXPO står i en klass för sig.

Kan det som svaga individer kallar rasism, fascism och nazism ha en mycket enkel orsak, det finns en orsak till allt även ”antisemitism”?

Ja så är det naturligtvis.  Det är ingen tillfällighet att  det uppstått motrörelser mot det som sker.

Den situation som uppstått i Sverige och den naturliga motreaktion av diverse rörelser och  är en direkt följd av den judestyrda mass- invandringen, som de judiska partierna maskerar som ”flyktingpolitik”, eller andra krystade lögner.

De anser också att brevbärare inte skall behöva dela ut ”nazistiskt” valmaterial!!! 

Vad blir nästa  åtgärd??  Inget material som kommer från politisk opposition skall få delas ut??

Är det ett Sovjetsamhälle som de svagsinta skribenterna vill ha??

Vi måste alla hjälpas åt för att bekämpa rasism, fascism och nazism  för att skapa ett samhälle som håller ihop säger de.

Det är enkelt: Begränsa invandringen kraftigt.  Bara PUT i undantagsfall, TUT skall vara standard för nästan alla. Försöker man som nu göra Sverige till ett internationellt flyktinggetto då blir det naturliga motreaktioner.

Det har inget med vare sig rasism, nazism eller fascism att göra, bara en sund rektion mot den judiska fräckheten som representeras av regeringen med stöd av socialdemokraterna.

Det splittrade samhälle som har uppstått är Löfvén och Reinfeldt ansvariga för.

Det är inte (höger) fascismen som är det stora problemet i Sverige, det är den judiska fascismen som har orsakat problemen.

Det är obegripligt att Löfvén sänker sig till denna nivå. Det är uppenbart att det är judinnan Ernman som skrivit detta, ytterligare ett av hennes patetiska inlägg i invandrarfrågan.

Det verkar som att det frestar på hjärnan att skrika i falsett. Hjärncellerna kanske  tar skada av ev resonansfenomen? Sedan blir det inte lätt att tänka klart?

Rasismhysterin – Artikel

Sverige ett splittrat land – Artikel

Massinvandringen och bostadsbristen – Artikel

 


Israel vill förbjuda ordet nazist!!!

14,januari, 24

Israel tänker förbjuda ordet ”Nazist”!!!

Då finns det anledning att bli misstänksam. Att det skulle vara en allmän sanering av debattklimatet till det bättre det kan vi nog glömma.

Sannolikt är orsaken att Israels beteende på Västbanken och mot palestinierna gör att de styrande – judarna – allt oftare blir kallade för nazister. För en gångs skull ett ganska korrekt tillmäle. Trots allt finns det en ganska stor minoritet som inte stöder regeringens kriminella  pöbelfasoner.

Annars har jag själv föreslagit liknande lagstiftning i Sverige, ett förbud mot obefogade beskyllningar, användning av uttryck som ”rasist”, ”nazist”, ”antisemit”,”främlingsfientlig”, ”homofob” m fl liknande idiotbegrepp. Dessa uttryck används oftast av folk som inte kan diskutera sakfrågan utan hoppas att tysta diskussionen genom att falskt ”stämpla”  motståndarna. Ett standardgrepp av PK-maffian dvs journalistkåren i huvudsak.

Böter på upp till ett hundra tusen för privatpersoner och 10 miljoner för media och organisationer skulle sannolikt hyfsa debatten avsevärt.

En sådan lagstiftning kommer aldrig till stånd så länge katastrofen Reinfeldt tillåts sitta kvar och sabotera detta land. ”De får väl skylla sig själva” sade han efter våld mot ett politiskt parti.

Artikel – exempel på missbruk


Panik hos PK-media

13,februari, 13

Det är rätt roande att iaktta PK-medias reaktioner på den nya mediasituationen. Det hade de  aldrig räknat med. Att det skulle dyka upp media som dels avslöjar PK-medias lögner eller undanhållande av information till läsarna.

Rena paniken har uppstått. ”Hur ska vi stoppa dem”  är en av deras centrala frågeställningar.  När det sällan går juridiskt så har man hävdat att de är ”hatsajter”.  Då är frågan vad en hatsajt är.  Dyngsprídningen på Facebook eller det faktum att PK-journalister får på käften.

Den pubertala dyngan på Facebook finns det ingen anledning att försvara.  Det finns också överdrifter när det gäller kritik av PK-media.
Men den nya situationen är ovan för gammelmedia. De räknar med att köra på i gammal känd DDR-stil. När en tidning liknar en partiledare vid en kackerlacka, en  annan lägger ut sekretessskyddade uppgifter  för en person i tidningen så blir de oerhört förvånade när de blir utsatta för motåtgärder. ”Öga för öga tand för tand” som Dabrowski anklagande uttryckte det vid Publicistklubbens diskussion 130211. Vad hade de räknat med? Jo det gamla vanliga, att censurera eventuella reaktioner,  att mörka ned på ren gammal rutin.

Sensationellt nog kom en röst fram som ifrågasatte PK-medias arbetssätt. De har i stor utsträckning framkallat situationen själva.  Som bortskämda ungar i sandlådan så skriker de sedan i högan sky.