Dalai Lama säger det självklara

18,september, 14

Dalai Lama är på turné i Europa. Han har bla sagt att ”Europa tillhör européerna”.

En självklarhet för de som har rent mjöl i påsen. Lika självklart som att Sverige skall tillhöra svenskarna.

”Tyskland får inte bli ett arabland” lär han ha sagt. Det bör inte heller Sverige bli även om den nuvarande regeringen har en helt motsatt åsikt.

Han tycker att ”flyktingar” och migranter skall åka hem efter att de förkovrat sig i Europa. Helt korrekt. De judiska tidningarna DN, GP och UNT tog bort artikeln och ersatte den med annat som DL sagt.

Judarna tycker alltså INTE att Europa skall tillhöra européerna. Det tycker sannolikt inte centerpartiet heller. Helt klart inte moderaterna.

Annonser

Centerns desperation

18,september, 8

I dagens SVD så har C fyra helsidor med valpropaganda!!!

Det tyder på desperation.

På förstasidan en dumstirrande partiledare. Tror de att exponeringen av denna figur är ett plus??

Redan där klickar omdömet.

Deras valmantran är FRAMÅT och MEDMÄNSKLIGHET.

Text på första sidan:

”Det är allvar nu. I dag är det bara en dag till det viktigaste valet på mycket,mycket länge. Där du väljer vilket Sverige du vill ha. Det finns krafter som vill dela Sverige. Som väljer misstro före tilltro. Som tar till främlingsfientlighet i stället för medmänsklighet. Som sprider oro i stället för att skapa trygghet. I vårt Sverige står vi upp för jämställdhet och alla människors lika värde. För tilltro, trygghet och respekt.

Vi är övertygade om att vi tillsammans kan klara klimatutmaningarna , ge småföretagen nya möjligheter , korta vårdköerna och utveckla hela landet. Om vi stimulerar nya lösningar i stället för att peka ut syndabockar. I morgon väljer svenska folket om Sverige ska gå framåt eller bakåt.”

Kommentarer:

1.
”…Det finns krafter som vill dela Sverige. Som väljer misstro före tilltro….”.

Dela?? Man får gissa vad C menar. Men troligen att minst 60% av folket är emot ökad invandring. Som inser det dåraktiga. Vilket centerpartiets företrädare inte gör då de är korrupta rasistiska globalistlakejer. Som inte arbetar FÖR folket utan MOT.
Det är glädjande att folket börjar misstro de politiska sabotörerna.

2.
”….Som tar till främlingsfientlighet i stället för medmänsklighet….”

Bara att använda detta löjliga ord ”främlingsfientlighet” så har C visat sin falskhet och feghet. Med detta ord så menar troligen C kritik mot invandringen. Det skulle bero på att man är fientlig mot alla främlingar som dyker upp i landet? Turister, affärsmän och alla som kortvarigt befinner sig på besök i landet? Detta simpla försök att stämpla kritiker har Sveriges usla journalister och politiker använt så länge och omotiverat att ordet blivit löjligt. Precis som löjliga anklagelser om ”rasism” och ”nazism”. Att framföra kritik mot en ansvarslös invandring det är högst legitimt och välmotiverat. Det är en skyldighet att göra det för dem som känner ansvar för landet till skillnad från korrupta och moraliskt defekta journalister och politiker.

I stället skall vi känna medmänsklighet med alla som vill komma hit från jordens alla hörn. Bara att lansera detta pjåskfeminina löjliga sandlådebegrepp som ett centralt begrepp i propagandan antyder en brist på intellektuell kapacitet , hederlighet och moral i partiledningen som inte är någon nyhet.

3.
”….som sprider oro i stället för att skapa trygghet….”

Det är ju glädjande att C kritiserar de som bränner bllar skjuter, mördar som gjort områden till kriminella nästen utom samhällets kontroll. Skälet till denna utveckling är massinvandringen som C har varit och är stark tillskyndare till. Det var ju glädjande att höra självkritik.

4.
”….I vårt Sverige står vi upp för jämställdhet och alla människors lika värde…”

Vilket parti är mot jämställdhet? Alla partier har sedan länge stött detta. ”Alla människors lika värde” vad betyder det? Vet ni det själva?? Om jag inte minns fel skapades detta begrepp av en judisk jurist som medvetet felöversatte FN:s beskrivning av ” att alla människor skall behandlas med värdighet (eller respekt)” På beställning av Reinfeldt för att kunna användas som motiv för allas rätt att flytta till Sverige.

Återigen ett fegt simpelt grepp för att motivera massinvandring, vilket är ett kvalificerat sabotage av nationen. Vilket är precis vad C och alliansen vill utföra.

5.
”….För tilltro, trygghet och respekt…..”

Jaha???

6.
”….vi är övertygade om att vi tillsammans kan klara klimatutmaningarna….”

Vilka vi? I Sverige? Om det alls är ett problem så är det ett globalt sådant där Sveriges negativa bidrag är minimalt. CO2 orsakar ca 25% av växthuseffekten så det är inte sannolikt att CO2 är problemet.

7.
”…. i morgon väljer svenska folket om Sverige ska gå framåt eller bakåt…..”

Sverige har väl legat ganska stilla de senaste tusen åren. Med viss förändring pga landhöjning och förskjutning av kontinenterna.

Beträffande den rådande samhällsutvecklingen så tycker jag absolut att vi skall backa till den tid då de kriminella inte kontrollerade storstäderna. Där kvinnor inte blev gängvåldtagna, då bilbränning var nära nog okänt, då rättsväsendet fungerade, skjutningar och mord var sällsynta. Då det fanns trygghet och tillit. Vilket centerpartiet varit med om att rasera. Framåt för centerpartiet är att fortsätta på katastrofens väg in i den återvändsgränd där en total samhälls- kollaps sker. Den tidpunkten är inte särskilt långt bort.


Centerpartiet gör bort sig. Igen

18,september, 7

Centern i Stockholm har tydligen skickat ut ett propagandablad lokalt inför valet.

Där står något om att: ”Antingen vill du ha ett öppet och medmänskligt Stockholm” eller så väljer du ett ”stängt och främlingsfientligt ”

C kopplar tydligen ihop medmänsklighet och öppenhet. Varför det ? Vi är ju i Sverige, det är val i Sverige så medmänsklighet bör väl i första hand gälla infödda Svenskar?

Inte för centerpartiet, numera en judisk fascistorganisation. Man vill koppla ihop dessa två begrepp, underförstått att det gäller bara ”flyktingar” av alla slag. Även ekonomiska migranter. Den sista stupiditeten från detta den ständiga dumhetens parti är att även kompisar till anhöriga skall få flytta med till Sverige!! Det måste vara Fredrik Federley som ligger bakom detta korkade förslag. Han som har svårt att avgöra om han är höna eller människa. Han som skickade pengar till Israeliska armén under sista Libanonkriget. Denna person anser partiets styrelse är lämplig att tillhöra partiledningen!

Stackars parti.

Hur stänger man Stockholm? Man måste vara svag mellan örona när man använder dessa löjliga uttryck medmänsklighet och främlingsfientlighet.

Med öppenhet så vill man öppna gränserna för alla som vill komma hit. För att motivera detta så skall vi känna medmänsklighet för världens alla fattiga.

Medmänskligheten för Centerpartiet syftar inte på hänsyn och omsorg om svenskar, det syftar på utlänningar som partiet vill ta hit.

Man går alltså ut med detta när landet befinner sig i kaos pga av den kriminella invandringspolitiken som fortfarande stöds av både (s) och (m) eftersom inga nya direktiv utgått till Migrationsverket. Inte heller några avgörande skärpningar avutlänningslagen. De påstådda skärpningarna av asylpoltiken märks knappt.

Pga detta så väller det in utlänningar till landet som alliansen och regeringen anser att vi är skyldiga att bygga bostäder till!!

I det läget så föreslår C att fler skäl skall gälla för asylmottagning, ömmande skäl tex. Det har länge funnits misstankar om att denna partiledning inte har alla hästar hemma. Annars är det ju rätt ovanligt att folk skryter med att vara korkade

Någon kallade Lööf för barnrumpa. Exakt, men ganska snällt om en person som tycks ha stagnerat på en 10-årings mentala mognadsnivå.

Mats Dagerlind, chefredaktör på Samhällsnytt antog utmaningen att svara på centerns utmanande frågeställning.

Se länken.

Som att mosa en fluga mellan tummen och pekfingret.

Svar till Centerpartiet


MERKEL – en katastrof på två ben för Europa

18,juli, 7

Merkel har träffat Orban i Berlin.Vad som kommit fram därifrån är
vad man kunde misstänka. Det var kanske inte meningen att samtalet skulle komma ut. Hon ville att invandringen skulle fortsätta till EU. ”Det är människor det handlar om och vi måste visa” – här kommer det – ”medmänsklighet.”

Medmänsklighet det är det nya pjåskmantrat för de judiska konspiratörerna.

Från Fria Tider:

”Jag tror, och det här är skillnaden, att Europas själ är medmänsklighet. Och om vi vill behålla den själen, så kan Europa inte stänga sina gränser, sade hon till journalisterna enligt ABC News. ”

EU har inga som helst skyldigheter gentemot afrikaner vare sig det är flyktingar eller ekonomiska migranter.

Afrika och andra kontinenter måste inse att de måste lösa sina egna problem, inte exportera dem till andra delar i världen.

Trots att Merkel har tvingats att gå med på starka restriktioner på EU-nivå så pratar hon här i ungefär motsatt riktning.

Hon verkar helt opålitlig. Än hit än dit. Precis som Annie Lööf.

Hon är ytterligare ett bevis på att kvinnor inte klarar högre befattningar. Lööf har redan bevisat det.

Att tänka känslomässigt i kvalificerade sammanhang är samma sak som att vara extrem dum. Eller idiot. Sådant tänkande utgör en säkerhetsrisk för nationen.

Så ska kvinnor tillåtas på riksdags-och regeringsnivå?

Artikel – Fria Tider


Oj vad svårt det är……..

18,juni, 29

……. det där med asyler och migration.

Speciellt om man inte vill lösa problemet. Om man tex är en Bilderberg/Kalergi-agent. I regeringen finns det tre stycken. Saknar man dessutom ryggrad i största allmänhet och inte sätter Sverige främst, betraktar Sverige som en global allmänpark dit vem som helst har rätt att flytta, då blir det riktigt svårt.

Den här regeringen uppvisar alla symptomen. EU har haft sammanträde och försöker att tänka skarpt (?).

Jag har nog dragit förslagen förr men jag tar en repris.

Följande regler bör gälla om migrant/asyl-eländet skall ta slut:

1.
Varje kontinent är skyldiga att lösa sina egna migrant/flyktingproblem.

2,
Flyktingar/migranter från kontinenter har ingen rätt att söka eller få asyl på annan kontinent.

3.
Ett land har bara skyldighet att behandla asylansökningar från de närmaste grannländerna.

4.
Beviljade asyler är bara tillfälliga i tid. Kan förlängas vid speciella behov. Permanent uppehåll fordrar mycket speciella skäl och kan endast beviljas av regeringen.

5.
Ingen rätt att ta hit familj vid beviljad tidsbegränsad asyl. Det stärker incitamentet att återvända till hemlandet. Vilket är den övergripande målsättningen.

6.
Besked i asylärende kan inte överklagas.

7.
Lång asylvistelse i ett land är inget skäl till permanent uppehåll.

8.
Ett land eller kontinent kan få materiellt eller ekonomiskt stöd vid tillfälliga svåra situationer från andra länder/kontinenter.

9.
Asylansökningar som uppenbarligen är ogrundade skall medföra omedelbar avvisning eller sökanden placeras i förvar tills avvisning kan ske.

10.
Systemet med kvotflyktingar och ”vidarebosättning” avskaffas eftersom det helt saknar motivation.

11.
Migranter som illegalt tar sig in trots asylförbud skall sättas i förvar och transporteras ut ur landet så fort som möjligt.

12.
Asylanter som begår ett grovt brott eller begår upprepade mindre brott skall alltid utvisas på livstid, medborgarskap skall upphävas vid behov.

13.
Asylanter som  med sitt beteende visar att de inte respekterar Sverige och svenskarna, som visar att de inte vill anpassa sig till det svenska samhället skall utvisas på livstid.

.
.
.

Det här är några av de tyngsta reglerna/ lagarna som om de genomfördes skulle löst de stora problemen som drabbat både EU och andra kontinenter. Afrika, Afghanistan, Syrien skulle
inte ha orsakat de problem som nu är fallet pga en föråldrad icke fungerande lagstiftning.

EU diskuterar just nu ett alternativ att upprätta asylcentraler i Afrika så att sökanden inte behöver behöver transportera sig till Europa. Hörde just på TV att Merkel påpekade att man måste tala med dessa länder inte bar om dem. De känner sig troligen förolämpade. Helt Rätt för en gångs skull.

De problem som EU skaffat sig kan lösas direkt genom att införa ovanstående regelverk som naturligtvis måste kompletteras, det ovanstående är stommen som löser de största problemen.

Ungern,Polen Tjeckien,Slovakien har haft rätt hela tiden. De är föredömen som de vänsterliberala anarkistländerna hatar men tvingas att följa förr eller senare.

Just nu så har liberalerna någon sammankomst i Bryssel tror jag. Slampan är minsann där för att sannolikt planera för det fortsatta sabotaget av EU. Det enda dessa stackare kan prestera.


Problemet Annie Lööf

18,juni, 17

Två dagar i rad har Lööf gjort bort dig i Riksdagen.

I  veckan så försökte hon ”sätta dit” Åkesson genom att avkräva honom en definition av ”rasism”. Det enfaldiga syftet var sannolikt att stämpla SD som ”rasistiskt” pga deras kritik av invandringen.

Det misslyckades helt. Åkesson förklarade lugnt att kritik av invandringen pga de problem som den orsakat var helt legitim och hade inte med rasism att göra.

Hade Åkesson varit riktigt cool så skulle han sagt ungefär så här:

En definition på Rasism kan tex vara att vissa individer/organisationer försöker att utrota sitt eget folk, eller den folkgrupp de parasiterar på, och som de inte känner någon samhörighet med. I syfte att gynna den folkgrupp som de egentligen känner att de tillhör. Detta kan ske genom att argumentera för massinvandring från primitiva u-länder och den därpå följande rasblandningen.

Rasismen kan också ta sig uttryck som att man deltar i ökända organisationers hemliga möten och konspirationer mot enskilda länder och folk. Bilderbergsgruppen är en sådan organisation. Trilaterala kommissionen en annan.

En annan variant av rasism är att samarbete med förmögna oligarker som har som målsättning att kollektivt förstöra en kontinents befolkning. (Kalergi Del 2. Soros.)

Dessa aktiviteter har nära koppling till begreppet folkmord.

Detta Annie Lööf är definitioner på kvalificerad rasism”

På Statsministerns frågestund så framförde hon kritik mot regeringens restriktioner mot viss arbetskraftsinvandring.

”I år har 235 städare rekryterats utomlands , tycker regeringen att det är ett problem att dessa har kommit hit?” var Lööfs fråga tämligen ordagrant.

För en gångs skull så levererade Löfvén ett förnuftigt svar. Han förklarade pedagogiskt för Lööf att i vissa branscher så kan det behövas extern rekrytering pga brister i de svenska utbildningssystemen, MEN i de fall att det finns gott om folk i Sverige som behöver dessa enkla jobb, då ska vi inte ta in folk utifrån.

Det finns tusentals analfabeter som Löfvén ,Reinfeldt och Migrationsverket omotiverat har tagit hit som passar för dessa enkla jobb eftersom de helt saknar förutsättningar att fungera i mer kvalificerade sammanhang. Flertalet av dessa kan inte heller utbildas till högre nivå. Det är bara flum från vissa politiker.

Han var tvungen att ta detta två gånger för att Lööf skulle begripa.

Lööf vet mycket väl att det är så. Ändå tycker hon att det är rätt att importera städare.

HERREGUD, har det skurit ihop fullständigt i hennes lilla slemmiga hjärna??

Hon vill riktigt briljera, stoltsera med sin dumhet och samtidigt håna svenska folket.

Om man skall se något budskap i hennes destruktiva beteende så kan man ana att hon upprepar sin inställning till invandring: Öppna gränser, alla som vill ska få komma hit oavsett konsekvenserna för dem eller för Sverige.

Lööf och hennes politik skulle kunna fungera som en definition av begreppet dumhet och terrorism. Speciellt kvinnlig sådan.

Finns det ingen styrelse i detta parti?? Ingen som kan tänka? Hur kunde man utnämna detta rödljus på två ben till partiledare?? Har det något med partiets enorma partikassa att göra?

Ingen skall inbilla mig att de gamla centerpartisterna helt plötsligt ville bli liberaler. De har sannolikt ingen ny ideologi men har påtvingats denna smörja av några fräcka individer i den sk Stureplanscentern där Lööf och Federley är centralgestalter.

Finns det inga med krut i sig i detta parti som kan ta tag i situationen och se till att det fräcka klientelet i partitoppen kastas ut??

Det är obegripligt att närmare 10% av väljarna stöder den katastrofala rasistiska  politik som ledningen prackat på medlemmarna.

Håll tassarna borta från migrationen Lööf – Debattartikel


Vad är det för fel på SD?

18,maj, 1

Av de övriga partierna i riksdagen så framställs SD som något riktigt hemskt som man överhuvudtaget inte kan prata med ännu mindre förhandla med.

Nå vad har de för sakargument mot SD?

Några primitiva varianter:

1.
SDs ”nazistiska” bakgrund. Man tom påstår att SD ÄR nazister!!

2.
Deras människosyn

3.
De är ”rasister”

4.
De gör skillnad på människor, ”Vi och dom”.

Det här är några av de generande lågintelligenta ”argumenten”. Typiskt är att de utvecklar inte vad de menar och PK-journalister undviker självfallet att ställa självklara följdfrågor.

Om vi tar det från början:

”Nazister”. Det helt avgörande är vad de står för i dag. VAD i SDs politik i dag är ”nazistiskt”? Vill de avliva etniska minoriteter?? Nej , något annat? Det kan de fega PK-nollorna i riksdagen eller i journalistkåren inte svara på. Socialdemokraternas omfattande kontakter med de tyska nationalsocialisterna på 20- och 30-talet är betydligt mer besvärande för detta parti.

De Sverigefientliga partierna har inga argument, de bara kastar ur sig oförskämda floskler, eller annorlunda uttryckt: De ljuger.

”Deras människosyn” Ja vad menas med det, varför utvecklar de inte vad de menar?

Om man skall försöka gissa vad deras svaga hjärnor producerar så är det troligen detta: Den ”hemska” människosynen är troligen att SD vill ha en reglerad strikt kontrollerad invandring där bara korrekta asylskäl kan medföra en tillfällig vistelse i Sverige. Till skillnad från övriga partier som anser att hela världen skall få komma hit enligt den totalkörda ideologi som kallas liberalism, Speciellt C och MP förefaller ha den inställningen

”De är rasister” Enligt Kinberg Batra som faktiskt pressades på detta, så är SD rasister eftersom de skyller de uppkomna problemen i Sverige på invandrarna. För det första så kan inte detta vara en anklagelse om ”rasism” möjligen en falsk anklagelse. Men är det det? Nej, i allt väsentligt så är det en korrekt analys. Grov kriminalitet, bostadskris, vårdkris, ekonomiska besparingar för att gynna invandrare är i hög grad en följd av den ansvarslösa invandringen de judiska partierna har understött.

”De gör skillnad på vi och dom” Jaha och?? Man menar troligen att det är fruktansvärt att SD anser att inte fräcka bluffmakare från diverse U-länder skall få full tillgång till välfärden i Sverige utan restriktioner. Dessa individer – en stor del av dem – har inte ens en civilsationsnivå som är en förutsättning.

Den här sortens individer finns det all anledning till att inte vara ”vi” med.

Det verkligt obehagliga med SD är att de har en ledning med stark dominans av individer med judisk bakgrund som de ibland markerar genom att vifta med den Israeliska flaggan, DET är det obehagliga.

Det är väl bäst att påpeka att jag inte har några som helst kontakter med SD. Jag kommenterar som fristående observatör.