Problemet Annie Lööf

18,juni, 17

Två dagar i rad har Lööf gjort bort dig i Riksdagen.

I  veckan så försökte hon ”sätta dit” Åkesson genom att avkräva honom en definition av ”rasism”. Det enfaldiga syftet var sannolikt att stämpla SD som ”rasistiskt” pga deras kritik av invandringen.

Det misslyckades helt. Åkesson förklarade lugnt att kritik av invandringen pga de problem som den orsakat var helt legitim och hade inte med rasism att göra.

Hade Åkesson varit riktigt cool så skulle han sagt ungefär så här:

En definition på Rasism kan tex vara att vissa individer/organisationer försöker att utrota sitt eget folk, eller den folkgrupp de parasiterar på, och som de inte känner någon samhörighet med. I syfte att gynna den folkgrupp som de egentligen känner att de tillhör. Detta kan ske genom att argumentera för massinvandring från primitiva u-länder och den därpå följande rasblandningen.

Rasismen kan också ta sig uttryck som att man deltar i ökända organisationers hemliga möten och konspirationer mot enskilda länder och folk. Bilderbergsgruppen är en sådan organisation. Trilaterala kommissionen en annan.

En annan variant av rasism är att samarbete med förmögna oligarker som har som målsättning att kollektivt förstöra en kontinents befolkning. (Kalergi Del 2. Soros.)

Dessa aktiviteter har nära koppling till begreppet folkmord.

Detta Annie Lööf är definitioner på kvalificerad rasism”

På Statsministerns frågestund så framförde hon kritik mot regeringens restriktioner mot viss arbetskraftsinvandring.

”I år har 235 städare rekryterats utomlands , tycker regeringen att det är ett problem att dessa har kommit hit?” var Lööfs fråga tämligen ordagrant.

För en gångs skull så levererade Löfvén ett förnuftigt svar. Han förklarade pedagogiskt för Lööf att i vissa branscher så kan det behövas extern rekrytering pga brister i de svenska utbildningssystemen, MEN i de fall att det finns gott om folk i Sverige som behöver dessa enkla jobb, då ska vi inte ta in folk utifrån.

Det finns tusentals analfabeter som Löfvén ,Reinfeldt och Migrationsverket omotiverat har tagit hit som passar för dessa enkla jobb eftersom de helt saknar förutsättningar att fungera i mer kvalificerade sammanhang. Flertalet av dessa kan inte heller utbildas till högre nivå. Det är bara flum från vissa politiker.

Han var tvungen att ta detta två gånger för att Lööf skulle begripa.

Lööf vet mycket väl att det är så. Ändå tycker hon att det är rätt att importera städare.

HERREGUD, har det skurit ihop fullständigt i hennes lilla slemmiga hjärna??

Hon vill riktigt briljera, stoltsera med sin dumhet och samtidigt håna svenska folket.

Om man skall se något budskap i hennes destruktiva beteende så kan man ana att hon upprepar sin inställning till invandring: Öppna gränser, alla som vill ska få komma hit oavsett konsekvenserna för dem eller för Sverige.

Lööf och hennes politik skulle kunna fungera som en definition av begreppet dumhet och terrorism. Speciellt kvinnlig sådan.

Finns det ingen styrelse i detta parti?? Ingen som kan tänka? Hur kunde man utnämna detta rödljus på två ben till partiledare?? Har det något med partiets enorma partikassa att göra?

Ingen skall inbilla mig att de gamla centerpartisterna helt plötsligt ville bli liberaler. De har sannolikt ingen ny ideologi men har påtvingats denna smörja av några fräcka individer i den sk Stureplanscentern där Lööf och Federley är centralgestalter.

Finns det inga med krut i sig i detta parti som kan ta tag i situationen och se till att det fräcka klientelet i partitoppen kastas ut??

Det är obegripligt att närmare 10% av väljarna stöder den katastrofala rasistiska  politik som ledningen prackat på medlemmarna.

Håll tassarna borta från migrationen Lööf – Debattartikel

Annonser

Liberalernas attack på Europa ger resultat

18,juni, 6

De liberala (läs judiska) attackerna på västeuropas nationer och dess folk har gett resultat.

SD, AFS, AFD, NMR, Polen, Slovakien,Ungern, Österrike och nu senast Italien.

Dessa länder och organisationer är exempel på sunda försvarsreaktioner på den fräcka judiska, liberala ambitionen att utrota nationerna och dess befolkningar genom rasblandning från primitiva u-länder.

Ett sammanfattande namn på denna process är globalisering.
Moderater och Socialdemokraterna
stöder denna utveckling utan
restriktioner. Det gör även de andra partierna med visst undantag för SD. Beroende på att en viss kategori har infiltrerat dessa partier låtsandes att de är ”svenskar”

I den rasistiska processen så medverkar den korrupta SOROS-köpta EU-kommissionen.

Kommissionens korrupta medlemsfientliga och rasistiska uppträdande grundar för en upplösning av EU, ett resultat som är naturligt pga dess eget defekta agerande.

En positiv utveckling.

En representant för den nya italienska regeringen säger att man skall tillsammans med Ungern förändra EU.

Utmärkt.

EUs grunddokument måste skrivs om i de flesta avseenden. Det måste klargöras att nationernas nationella suveränitet inte kan ifrågasättas.

Att EU skall vara ett samarbetsorgan där man kan diskutera gemensamma problem och frågor, det som kommer ut skall vara rekommendationer till nationerna där man frivilligt avgör om man vill införa dem som regelverk eller lagar.

Det bästa vore om EU upplöstes och man gör en omstart med nytt regelverk.

Det stora misstaget som EUs grundare gjorde var att betrakta Europa som ett potentiellt nytt USA där man kunde avskaffa nationella suveräniteter och göra dem underställda ett överstatligt styre från Bryssel.

USA var en färsk kontinent fylld med invandrade europeer. Delstaterna med konstgjorda gränser hade ingen djup speciell kultur som bromsade, språket var i stort sett detsamma i alla delstaterna.

Det blev ganska bekymmersfritt att klumpa ihop detta till en federal stat styrd från Washington. Om man bortser från inbördeskriget.

De tänkta europeeiska ”delstaterna” har däremot en gammal djup kultur som man inte enkelt avskaffar för att några omdömeslösa konspiratörer vill skapa ett nytt USA.

Det fungerar inte vilket myglarna i Bryssel kanske börjar inse.
De har själva skapat en separationsprocess som påbörjats.

Det är inte lätt att vara nyliberal i Sverige. Att ha ryskan Rosenbaum (senare Ayn Rand) och hennes naiva beundran för kapitalismen som grund.

Inte heller blir det lätt om man tror att ”tykka synn” om hela världen är det finaste som finns.

Lättare blir det inte om man tar detta som grund för att med ”medmänsklighet” som argument bedriva rikspolitik.

Det brukar kallas dumhet.


Annie Lööf och Centern avslöjad

18,mars, 5

En dom i Solna tingsrätt avslöjar vilket mullvadskrig mot det svenska folket som Centerledningen bedriver.

I rätten satt två (!!) invandrade nämndemän med muslimsk åskådning. De körde över domaren och bestämde domslutet enligt Islamska värderingar där Sharialagar är en stark komponent.

Minst en av de muslimska nämndemännen har mycket radikala muslimska värderingar vilket Centerpartiet har känt till länge.

Ändå så har partiet nominerat dem som nämndemän till tingsrätten.

Det avslöjar vilka planer Centerpartiet har för Sverige. Gradvis införande av Islam. En artikel i sista numret av Nya Tider behandlar just detta, både i Sverige och I Tyskland. Rekommenderas för läsning.

Svensk lag brydde de sig inte om alls. I Sverige skall Sharia gälla. Enligt dem.

Ovanligt nog så tvingades media att ta upp fallet. Förmodligen för att de förstod att alternativmedia skulle gå ut hårt med händelsen. Normalt så skulle PK-media tigit ihjäl fallet.

Partiet hade troligen tanken att de aktuella muslimerna skulle vara lite taktiska, smyga in Islam i rättstillämpningen. Den insikten saknade de aktuella individerna. De drog järnet fullt ut.

Pga det pinsamma avslöjandet av partiets strategi för Sverige så tvingades partiledningen att gå ut med att man inlett ett ute- slutningsärende.

Troligen ett spel för galleriet.

Domen i Solna tingsrätt

Lööfs hyckleri


Reinfeldts direktiv till MV

18,februari, 21

Regeringens order till Migrationsverket:

Målet är att säkerställa en långsiktigt hållbar migrationspolitik som värnar asylrätten och som inom ramen för den reglerade invandringen underlättar rörlighet över gränser, främjar en behovsstyrd arbetskraftsinvandring och tillvaratar och beaktar migrationens utvecklingseffekter samt fördjupar det europeiska och internationella samarbetet.

Detta direktiv har inte skrivits av den nuvarande judiska skurkregeringen, det skrevs av den förra dito, av Reinfeldt och Borg.

Som framgår av skrivningen så står det lätt maskerat: Ta in så många som möjligt oavsett skäl.

Juden Reinfeldt och juden Löfven är överens om detta för att sabotera Sverige. Det är ingen tillfällighet att inte Löfven ändrar direktiven.

Det är pga av detta som MV under lång tid bestämt att närmare 50% av asylsökarna skall få stanna trots att bara en liten del har skäl.

”Underlättar rörlighet…. migrationens utvecklingseffekter ..”

De senare månaderna så har dock andelen som fått stanna sjunkit till under 35%.


Den blåsta fjortisen till BILDERBERG

17,juni, 7

Länkar till en bra och belysande artikel om den internationella sionistiska konspirationen mot nationer och dess folk som pågår. De som deltar i Bilderberggruppen är deltagare och understödjare i denna utveckling.

Juden Wallenberg plockar varje år ut de som kan bli villiga medspelare i den destruktiva agendan.

Länk till artikeln


Om de globalistiska quislingarnas målsättning att utplåna nationer och dessas befolkning

17,maj, 7

Invandringspolitiken har inte mycket med humanism och asylrätt
att göra , det handlar om att förstöra den homogena befolkningen
för att lättare kunna splittra och härska med konspiratoriska medel.

En central del i detta är KALERGIs plan att förstöra de
nationella befolkningarna med rasblandning för att relativt skapa
ett övertag för de inbíllade heliga  som INTE skulle rasblandas.

Alla partierna i riksdagen stöder detta oavsett vad de säger.

Länk till artikel


Vidskepelse och politik

16,november, 3

En pilutta som är ledarskribent i lokaltidningen hävdar att det är ett problem om vidskepelse tränger in i offentliga institutioner.

Hon påstår tex tvärsäkert att elallergi existerar inte, därför behövs inga elsaneringar av vårdinrättningar. Hur hon blivit expert på detta område det framgår inte. Hon kanske lider av vidskepelse?

Med tanke på att tusentals personer har detta problem så har hon indicierna emot sig.

Hon menar att fakta och beslut skall vila på solid vetenskaplig grund. Problemet är att ibland så kommer verkligheten före vetenskapen.

Hon fick ett bra svar i dag i en insändare. Han frågar om gudstro och religion vilar på solid  vetenskaplig grund. Eftersom svaret är nej så skall därmed inte miljontals kronor överföras till detta område.

Sedan undrar jag om inte vidskepelse finns inom politiken. Jag tvivlar på att liberalism, speciellt nyliberalism är vetenskapligt verifierade.

Jag tror att det handlar om politisk vidskepelse.