Kan Qviberg röra om i grytan?

17,maj, 15

Mats Qviberg har köpt gratistidningen METRO. Han gör det i protest mot rötan hos PK-media har han antytt. Det låter som en frisk nödvändig omrörning i den röda korrupta PK-grytan.

Han har blivit hårt angripen av en journalist på SVD, kvinna, tidigare anställd på Expressen.

Jag har inte riktigt förstått det sakliga i kritiken, om det nu fínns något av den varan, jag misstänker att det beror på en skräck för att den röda PK-maffian inte kommer att ha fullständig kontroll i fortsättningen.

I den debatt som uppstått så har någon journalist uttryckt farhågan att ägaren skulle styra innehållet i Tidningen. Så vem skall då styra innehållet i tidningen? Jo uppenbarligen så skall journalisterna själva bestämma vad som skrivs i tidningen, det skall varken ägare eller redaktionsledning lägga sig i!

Det är en bekräftelse på det som hände under 70-talet då journalistkåren tog över makten på tidningarna. Med katastrofala effekter på samhälle, demokrati och politik.

Det är en mycket märklig åsikt att ägaren inte skulle få styra inriktningen! Varför skulle någon då köpa en tidning? Jo som ren ekonomisk investering om tidningen går bra kan man tänka sig. Men i de flesta fall så vill ägaren ha tidningen som en kanal för sina åsikter, politiska eller andra. Helt naturligt. Bara onaturligt för den röda journalistkåren.

Om det här innebär att METRO kan bli en motpol mot den rådande mediediktaturen så är det en mycket positiv händelse i medievärlden. Om var ordet.


Kritik av makthavare

17,maj, 14

Ett kommunalråd (mp) meddelar att han slutar  i denna befattning efter nästa val.

Skälet är hot och elaka kommentarer på nätet.

Har det möjligen fallit honom in att dessa negativa yttringar kan ha någonting att göra med  den politik och de utspel som han ansvarat för?

Med tanke på det jag hört av hans utspel så får det betraktas som en sanering av den politiska miljön om han avgår.

Samma enfaldiga gråt och snyft hörs från journalister och andra politiker på högre nivå. När journalister blir utsatta för samma metoder som de själva använder mot enskilda individer då utbryter stor förvåning och chock!!

Att de får ta konsekvenserna av deras agerande i tidningar eller i politiken det verkar de vara helt oförstående till. De tycks tro att de är något slags heligt frälse som inte får kritiseras oavsett hur korkat de agerar. Att håna och uppfostra läsarna  till det rätta tänkandet det är en självklarhet sedan 70-talet då journalistkåren tog över makten på tidningarna.

Jag tycker det är ett mycket positivt tecken att det slöa och passiverade svenska folket vaknat upp och reagerar mot det förtryck som både politiker och journalistkåren utövat i decennier.

Hot och våld kan inte försvaras men å andra sidan bör de drabbade fundera över orsaken till   protesterna.

I stället ropar de på beskydd och hårdare lagar mot de som ”hotar” dem.

Den lagstiftning som gäller för medierna är uppenbarligen i behov av en rejäl revidering. Speciellt som kriminella metoder kan tillåtas om det kan kallas ”journalistisk” verksamhet.

Det och mycket annat. Som tex att det är  praktiken är näst intill omöjligt att stämma en tidning för förtal.


Medias krokodiltårar

15,maj, 4

I AB så gråter Anders Lindberg över att journalister och politiker blir utsatta för hot i olika former, det mesta via internet.

Självklart gör han ingen analys av orsaken till detta. Allting har en orsak, även antisemitismen trots judarnas frenetiska försök att mörka detta.

Det är också SD som är skulden till det mesta enligt Lindberg.

Nå vilka möjligheter finns för människor som är missnöjda med politik och journalister att få fram sina synpunkter??

Svaret är: Inga alls. Det är i stor utsträckning pga detta som SD växt fram.

I ett land som Sverige där en röd journalistkår uppträder som ett politiskt kollektiv med målsättning om att uppfostra folket så att de tänker rätt, som i Sovjetunionen, samt att censurera och förhindra att avvikande åsikter förs fram, där uppstår det förr eller senare en motreaktion.

En motreaktion kallas SD, en annan den alternativa nätpressen som är en reaktion på den förljugna likriktade  PK-journalistiken.

Det är tråkigt när hot och eventuella våldsaktioner uppstår. Dock har allt en orsak och det som journalistkåren nu gråter över är mycket en självförvållad situation.

Egentligen en principiellt  sund reaktion på den bristande mångfalden inom politik och media.


Tidningsträsket får panik över införande av moral

11,januari, 24

Regeringen har äntligen kommit med  ett förslag till kriminalisering av illegal fotografering i hem, badrum, sovrum omklädningsrum och liknande ställen där det självfallet inte skall vara tillåtet att fotografera utan tillstånd. Förslaget gäller även journalister.

Två representanter  för journalistförbundet och pressfotograferna var starkt negativa till detta. En sade till och med att detta ”stänger samhället” !!!!

Hur j-a korkade kan dessa bli??  De vill alltså ha möjlighet att  smygfilma folk i mycket privata situationer enligt ovan!!

Det visar vilken fullständig avsaknad av moral och respekt för enskilda individer som råder inom tidningsvärlden!!  Det är inget nytt, under hänvisning till ”yttrandefrihet” och diverse floskler så  motiveras den ena kränkningen efter den andra. Allt för att slaskpressen skall sälja lösnummer.  Det borde skapas ännu hårdare regler mot just tidningsvärldens förolämpningar av enskilda individer.

SVD