Judinna – slöjan här för att stanna

17,maj, 9

Den extrema judinnan Anna Ekelund Nachman som av någon anledning får förorena Dagens Samhälles sidor med sina judiska mer eller mindre korkade krönikor – har producerat en ny krönika på kvalitetsmässig slamkryparnivå.

Titel: ”Knätofsarnas tid är förbi – slöjan är här för att stanna”

Det handlar om den muslimska slöjans vara eller inte vara.

Hon försöker framställa det så som att slöjan är som vilket plagg som helst av västerländsk typ som det är legitimt för vem som helst att bära.

Det ska vara rätt att bära slöja, det bestämmer individen själv när, var, hur.

Hon talar naturligtvis i egen judisk sak. Hon vill försvara alla religiösa fanatiker att offentligt bära sina symboler  när det passar dem.

Hon vill framför allt försvara judars rätt att exponera sina religiösa attribut som kippa och helst en runt halsen stor synlig hängande davidsstjärna, helst också en på ryggen.

Man vill ”visa sin identitet” som den enfaldiga förklaringen brukar vara.

Varför det?? Går svenskar omkring och på något sätt skyltar med sin etniska identitet?

Jo det finns de som bär ett litet diskret kors i ett halsband, men det är sällsynt och framför allt en diskret markering.

Sällsynt därför att svenskar är inte religiösa i allmänhet, vi är sekulariserade dvs icke-religiösa.

Vill judarna skryta med att vara judar? Skulle det vara positivt att vara jude? Det är klart har man sådana avancerade problem mellan öronen att man anser att man är utvald av gud och att man är helig då skall man inte förvånas över dumheten.

Utvecklade och civiliserade folk genomgår processen att distansera sig från den vidskepelse som kallas religion. Medan andra vill gömma sig i och hänga kvar i en primitiv medeltida vidskepelse.

Den muslimska slöjan är inte jämförbar med den sjal som svenska kvinnor ibland bär. Vanligen mönstrad, knuten under hakan och öppen baktill.

Slöjan och övriga plagg som muslimska kvinnor ofta bär är en stark religiös symbol starkt knutna till Islam.

Sedan spelar det ingen roll om det är föreskrivet i koranen eller ej.

Tillåts dessa plagg så innebär det en tillåtande normaliserande av en ytterst obehaglig medeltida politisk-religiös ideologi som vi inte vill ha i Sverige.

Vi har lämnat den religiösa vidskepelsen och vi vill inte ha en ny som innebär en förflyttning till medeltiden.

För den som är så programmerad, hjärntvättad i denna lära att man inte kan lämna den trots närvaro i ett utvecklat land som Sverige, den bör lämpligen köpa enkel biljett tillbaka till den grusgrop som den kommer ifrån.

Vad har knätofsar med detta att göra?

Knätofsar är ingen religiös symbol, det är en del av gamla folkdräkter som är en del av den äldre svenska kulturen.

Judinnan vill uppenbarligen håna svenskarna, nu är det vi judar och muslimer som tar över oavsett vad ni tycker.

Judinnan är begravningsansvarig i Judiska Församlingen i Stockholm.

Jag tycker hon skall utnyttja den positionen till att begrava sina feministiska, rasistiska och korkade åsikter.

Länk till artikel


Liberalt kaos

16,september, 16

Bråket i den judiska sekt som numera kallar sig Liberalerna är rätt roande och avslöjande.

Den extrema judinnan Birgitta Ohlsson har åter demonstrerat vilken knäppgök hon är.

För ca 15 år sedan så höll hon ett tal där hon ansåg att nationer och nationella befolkningar skulle upphöra att existera med ett undantag: Israel skulle inte beröras av detta.

Detta råkar vara vad den internationella judendomen har som målsättning  för att gynna sina egna rasistiska och fascistiska intressen.

För drygt ett år sedan skrev judinnan Lena Andersson  – hon med hötorgspekoralen om sina misslyckade knull – ett inlägg i DN där hon ifrågasatte om svenskarna skulle ha rätt till sitt eget land. Senare höll Ohlsson ett tal där hon gjorde samma ifrågasättande.

Frågan är om man får vräka ur sig vad som helst under hänvisning till yttrandefrihet. En politiker har ett större ansvar än en privatperson. Att ifrågasätta det egna landets existens är en form av landsförräderi som inte borde tolereras. Det är en fråga dels för riksdagens talman dels för SÄPO.

När det gäller striden om religiösa friskolor så håller hon med Björklund om det mesta utom på en punkt: Det skulle drabba den judiska Hillelskolen från att expandera. Följaktligen går hon emot förslaget att förbjuda religiösa friskolor.

Ett förslag som är rätt. Att de hittills har tillåtits är pinsamt.

MEN i Europakonventionen står:
”Europakonventionen slår fast att föräldrar ska kunna välja en utbildning och undervisning för sina barn, vilken överensstämmer med deras religiösa och filosofiska övertygelse.”

Skrämmande. Föräldrar bestämmer vilken religiös inriktning som barnet skall få som vuxen!!

Det är skrämmande att dessa unkna värderingar stöds av EU. Det finns all anledning att kraftfullt gå emot dessa medeltida åsikter.

En del kommentarer till Liberalernas konflikt går ut på att de står för ett vägval. Åt vilket håll skall partiet gå.

Kanske så här:

”Skall vi fortsätta med att vara ett judiskt ortodoxt parti som i första hand stöder judendomen nationellt och internationellt???”

”Eller skall vi ta det obehagliga beslutet att arbete för svenska nationella intressen??”

 


Reinfeldt ville ta hit mängder av afrikaner

15,oktober, 20

I början av 2014 slöt den dåvarande judiska ”svenska” regeringen ett avtal med Israel om att ta emot de afrikaner som illegalt vistas i Israel i samarbete med UNHCR. Det rör sig om 54000  afrikaner, de flesta eritreaner. Israel betalar 3500 dollar till de afrikaner som väljer att flytta till Sverige.

Det är förklaringen till att alla eritreaner får uppehållstillstånd i Sverige utan asylskäl. Varför? Jo Israel ville ha hjälp med att hålla sin ras ren. Man vill inte ha afrikaner i Israel. Juden Reinfeldt , juden Björklund,  judinnan Lööf, juden Hägglund hjälpte gärna till med detta.  För att judarna skulle hålla sin ras ren medan judarna i den ”svenska” regeringen ville rasblanda svenskarna med en ras som effektivast skulle förstöra den svenska  homogena  rasen.

Då här väl även svenskarna rätt att hålla sin ras ren, eller hur ni kroknäsor i alliansen??

Har någon läst om detta i svenska judemedia?? (”liberala media”). Jag har googlat. Jag hittade ingen referens till de största judiska nyhetshusen DN ,Expressen, Aftonbladet, SVD, SVT ,SR. Dock tre referenser till alternativa nätmedia. Sannolikt ville judemedia undanhålla denna information för befolkningen och skydda regeringen för att undvika en reaktion.

Artikel – Eritreaner i Israel

Sverige tar över Israels afrikaner

Israeler om afrikaner


Det är innehållet som avgör, inte skalet

15,oktober, 7

Folkpartiet tänker tydligen att byta namn. Det är att betrakta som en humanitär åtgärd så att inte riktigt folk behöver känna sig kopplad till Folk-partiet.

Det är länge sedan som jag började använda ett nytt namn på partiet. ”Judiska Rikspartiet”.

Det klargör vad det är för folk som kontrollerar detta parti och vad man kan förvänta sig av partiets politik som en följd av detta.

De vill tydligen kalla sig för ”liberaler”.

Det är ju inte direkt meriterande att kopplas till den politiska diarré som kallas liberalism.

En ideologi som bara naivister, oansvariga anarkister och allmänt omdömeslösa individer sympatiserar med.


Putin har inte alltid fel

15,juli, 5

Jan Björklund har tydligen levererat diverse uttalande i samband med Almedalsveckan i Visby.

– Det finns inget större hot mot liberala värden i Europa än Putins Ryssland.

Han menar väl:
– Det finns inget större hot mot den liberala slemmiga , slappa kultur som vi judar skapat i Sverige och  Europa.

Under judarnas senaste(?) Libanonkrig så skickade den judiske bögen Fredrick Federly (c)  pengar till den Israeliska armén.

Hrrrrm, hur skickar man pengar till den ryska armén??


Riktig bojkott från COOP

15,juni, 8

COOP i Varberg har beslutat att bojkotta israeliska varor. Ett utmärkt beslut. Tänk om det fanns lika mycket ryggrad på andra håll i Sverige.

En av matprodukterna från Israel heter ”Hälsans Kök”. Djupfryst mat. Alla de stora kedjorna säljer detta märke och stöder därmed Israel. Willys, ICA MAXI, COOP, City Gross.

Det finns en mängd varor som tillverkas i Israel. På länken nedan finns listor på deras namn. Moralbefriade butikskedjor importerar många av dem.

Juden Mathias Sundin kommer  från det judetäta  Norrköping, riksdagsman för Judiska Rikspartiet  (de kallar sig även ”Folkpartiet” av någon anledning), skriver i Expressen och angriper COOP Varberg för beslutet. Sundin är ordförande i den judiska lobbyorganisationen ”Samfundet Sverige – Israel”.

Sundins argument är både svaga och delvis  komiskt enfaldiga.

”COOPs bojkott drabbar det judiska folket” säger Sundin.  Hrrm det är liksom meningen med bojkotten.

”COOP bojkottar varor från en demokrati men köper varor från tex Kina som inte är en demokrati.”

”En bojkott mot israeliska varor  blir en bojkott av judiska produkter”  Jaha, så egendomligt. Det kanske är meningen?

”Det är ett antisemitiskt vapen att bojkotta judar”
Klassiskt judisk feghet. Det magiska ordet ”antisemitism”.  Visst är det det. Det är en antijudisk åtgärd som orsakats av judarna själva!  Han gör en feg antydan att detta har likheter med bojkott mot judarna under 30-talet. Han undviker naturligtvis att tala om att det var judiska affärsintressen som hotade med att totalbojkotta Tyskland för att knäcka landet ekonomiskt. Som bekant fick det en motreaktion. Var det något mer??

Sedan det obligatoriskt korkade argumentet ”Mellanösterns enda demokrati” . Det är fullständigt ointressant vilken formell styresform ett land har. Det avgörande är hur landet uppträder mot sina grannar. Vilken moral det tillämpar både internt och externt. Israel uppfyller inget krav.

Sovjetunionen lär ha haft världens mest demokratiska författning. Hur såg det ut?

Artikel – Sundin

Israeliska produkter

 


Sverige vill göra ”antisvenskism” till ett internationellt brott

15,maj, 9

Nedanstående är en lätt modifierad text från originalet på nationell.nu

”Sverige har påbörjat en internationell konvention som skall göra ”antisvenskism” (kritik mot svenskar) till ett internationellt brott.  På detta sätt skulle antisvenskism bli åtalbart över hela världen.

Sverige skulle tex kunna  gripa ”antisvenskister” i andra länder och åtala dem i Sverige. Precis som judarna gjorde med Adolf Eichmann och som dömdes till döden.

Projeketet leds av en svensk jurist.

– Alla fördömer antisvenskismen, men de gör inte tillräckligt för att bekämpa den på ett internationellt juridiskt plan säger han, och fortsätter:

– Å andra sidan, internationella domstolar som  inviterar folk från hela världen för att ställa dem till svars för diverse kriminella handlingar. Vi anser att detta är exakt det rätta stället att arbeta målmedvetet och  bestämt mot antisvenskism.”

Slut artikel.

Å andra sidan är den svenska varianten  inte omotiverad pga den utpräglade antisvenskismen hos de judiska riksdagspartierna. Åtal har länge varit motiverat.

Originalartikel