Ännu ett rekord

18,augusti, 4

Homosekten har sitt årliga pinsamma jippo.

Ett jippo som blivit mer och mer blivit ett kommersiellt jippo och därmed urvattnat det eventuellt seriösa syftet med arrangemanget,

Det som ytterligare förlöjligar och devalverar homofestivalens syfte är perversa och vulgära sexinslagen i paraden. Varför ingriper inte polisen, det finns ju något som heter förargelseväckande beteende? Homosexualitet handlar ju inte definitionsmässigt om sex utan om vissa individers sexuella identifikation.

Det som är ännu mer pinsamt är försvarets egendomliga engagemang i detta sammanhang.

Endera är det så att politikerna för andra gången i rad har utnämnt en homosexuell ÖB. Eller så är det så att regeringen har gett ÖB starka direktiv att propagera för homosexualitet i försvaret.

Det är en rent politisk handling att agera i dessa frågor och det är fullständigt klart att försvaret inte ska  ägna sig åt politisk propaganda.

Är kanske försvarsministern homosexuell?

Skulle det vara en fördel att få in homosexuella i försvaret?? Knappast, men däremot så bäddar det för underliga konflikter i onödan som försvagar det militära kollektivet..

Det är hög tid att byta ut en omdömeslös försvarsledning.

En ytterligare pinsamhet är att åse politiker som låter sig hunsas som en dum flock kretatur, tvingandes att lova allt vad  de homosexuella vill.

ÖB sjunger

Annonser

Rysslands ”aggression”

17,oktober, 8

Länge har vi till leda hört från de liberala (judiska) partierna och deras dominerande media att Ryssland rustar upp och har visat aggression mot väst.

Beviset skulle vara Georgien, Krim och östra Ukraina.

Maken till dravel och medveten desinformation får man leta efter.

Alla tre fallen beror på speciella omständigheter som inte bevisar någon aggression mot väst. De har karaktären av ”interna problem” sett ur Rysslands synpunkt.

Både Krim och östra Ukraina är led i en separationsprocess
som inte började på allvar  förrän efter händelserna i Kiev och Moskvas lakejer tvingades att lämna Ukraina. Något liknande inträffade på Balkan med Kosovo och Serbien som aktörer.

Ett första steg vore att avskaffa sanktionerna av Ryssland så att
man på diplomatisk väg öppet kan diskutera fram en lösning  i Ukraina. Sanktionerna skapar bara en låsning som inte gagnar en fredlig utgång.

Antag att det hade varit USA i motsvarande situation som Ryssland.Då hade alla tre fallen förklarats som att ”USA försvarar sina intressen” och så hade allt blivit tyst.

Den naturliga upprustning som Ryssland genomfört de senaste åren är dels en följd av försvagningen av det ryska försvaret under 90-talet. Dels är det en reaktion av USAs och NATOS provokationer inpå Rysslands gränser.

De amerikanska oligarkerna har ett intresse av ökad spänning mellan öst och väst. Det betyder upprustning och miljarder till vapen- smedjorna i USA. Gärna krig, det ger ännu mer pengar. Någon moral hos dessa girigbukar existerar inte.

Det är sällan som lögner för med sig något positivt. Dock ur svenskt ankdammsperspektiv så har det medfört att de inkompetenta politikerna tvingats att överge sin negativa inställning till försvaret och därmed tillskjutit mer pengar till ett av  Persson och Reinfeldt saboterat försvar.


Perversa veckan – Sveriges ståndaktiga armé

17,augusti, 2

General Blygdén håller genomgång med ett kompani elitsoldater,
ett homokompani.

– Vi skall nu öva på det viktigaste för Sveriges försvar, det som vi
i försvarsledningen prioriterar på regeringens order, nämligen homosexuell verksamhet.

– Frågor? Menige Bögowitz har en fråga, tala soldat!
– General Kroknä… eh general Blygdén hur skall vi försvara landet med homo?

– Soldaten ställer en bra fråga, det är enkelt, när fienden anfaller vänder vi baken till drar ner byxorna och blottar våra stjärtar. Då tror fienden att vi är tokiga och låter sig lätt tillfångatas av B-styrkan som legat i BAK-håll.

Artikel om HOMO-försvaret


Simpelt röstfiske

16,december, 14

Den småländska lantlollan har fått för sig att försvaret bör ha ett tillskott på 11 miljarder per år.

Har någon farbror pedagogiskt förklarat för henne vad ett försvar är, vad det är till för och kanske rent av försökt att få henne att förstå att man måste ha ett försvar i beredskap även när det verkar lugnt i omgivningen?

Man kan inte göra som Maud Olofsson och hennes bästa kompis på den tiden, Göran Persson,  lägga ner försvaret bara för att man tror att det inte behövs.

Är det troligt att någon försökt något så omöjligt? Nej, sannolikt inte. Kvinnor har aldrig begripit något av militärpolitik.

I början av året när riksdagen skulle diskutera om ett tillskott till försvaret så var centerpartiets utgångsbud 0 kr i tillägg.

De liberala partiernas egendomliga falska hets mot Ryssland för att skrämma in Sverige i NATO, i USAs trygga famn som är liberalernas egentliga syfte, fick sig en knäck när Trump blev president.

Han har deklarerat att USA inte tänker vara dadda åt slappa europeiska länder som inte vill stå för sin egen säkerhet.

Skulle lollan förstått att då måste vi försvara oss själva?

Knappast, det är simpelt röstfiske, ett utnyttjande av situationen.


Hoppsan, Ryssland dog visst inte……

16,mars, 31

Eftersom  Ryssland inte dog och försvann vilket var uppfattningen av  försvarsexperten  Juholt och en korkad centerpartist (finns det andra?) från Kumla,  så har den obehagliga situationen uppstått att Ryssland haft fräckheten att gradvis bygga upp sitt försvar efter den kollaps som uppstod vid Sovjetunionens fall i början 90-talet.

Oerhört överraskande och hotfullt enligt svenska politiker. VEM kunde tro det?

Vid inträdet till EU så såldes alla beredskapslager ut avseende livsmedel som fanns bunkrade i ett stort antal förråd över hela landet. Civilförsvaret skrotades.

Nu skulle minsann marknadsekonomi råda och behövde man livsmedel så var det ju bara att importera från EU. Lätt som en plätt enligt de skarptänkande svenska politikerna. Detta ansågs även fungera i en krigssituation.

Hmm, men eftersom Ryssland inte dog så måste vi hmm kanske bygga upp civilförsvaret igen har till och med  politikerna insett.

Men de experter som hittills yttrat sig så framgår att de egentligen inte tror att att det behövs byggas upp några buffertförråd. Präktigt svenskt tänk. Försvaret behövs ju heller inte. Vi krigar ju aldrig. Man tycker att den enskilde skall bygga upp ett eget buffertlager. Dumhet av gedigen svensk standard.

En stormakt kan enkelt skära av försörjningsvägarna till Sverige. Efter en vecka så är det matbrist och hungersnöd i Sverige. En angripare behöver inte invadera Sverige. Det går att svälta landet till underkastelse.

Det gäller inte bara maten. Det fanns mycket stora bergrum med bränsle lagrade. De har avskaffats och sålts till privata intressen.  Var det ett bra tänk?? Det blir nog inget krig. Om det skulle bli det så får vi nog förvarning i god tid så att vi kan bygga upp lagren. Eller vi skall lita på den ”transatlantiska länken”??

Som vanligt idioti enligt svensk politikerstandard. Juholtstandard.


Hög tid att Europa tar ansvar för sin egen säkerhet

16,mars, 28

Anna Dahlberg i judetidningen Expressen hoppas att inte USA överger Europa.  Med det avses i första hand USAs militära kapacitet.

Bättre kan inte den totala bristen på kurage och ledarskap hos EUs politiker beskrivas. En hel världsdel bestående av 28 länder i EU och några till i grannskapet som inte vill eller kan ta ansvar för sin egen militära säkerhet.

Som en dum 5-åring som jämt måste hålla pappa i handen.

Hon framhåller Putin som problemet. Det problemet har EU och USA själva framkallat genom sina provokationer, inte minst i Ukraina. Ukraina var helt plötsligt ett land utan ägare, här gällde det att hugga för sig. Reinfeldts lakej Bildt för runt i Ukraina tillsammans med USA-politiker och funderade på vilken judisk oligark som de skulle utnämna till president. I det läget annekterade Ryssland Krim. För säkerhets skull. De hade redan en stor flottbas där.

Kriget i östra Ukraina är en tragisk historia. Dock inget unikt. Krigen på Balkan tex. Det är sådant som händer innan  nya stater stabiliserats.

Det är ett positivt tecken att USA börjat tröttna på EUs feghet och brist på ansvar. Blir Trump president, vilket man kan hoppas, så är det slut med daltandet med Europa som ett hjälplöst barn.


Värnplikt för alla snarast

16,januari, 6

Så är vi på väg mot värnplikt igen. Sakta återvänder förnuftet. Som tillnyktring efter en rejäl baksmälla.

Men de liberala  förfasas. Det vore hemskt att behöva försvara sitt land. Att behöva offra viss tid på militär träning.

Det förvånar mig inte. Slappheten och principlösheten och bristen på ansvar det är kännetecken för den förbrukade irrlära som kallas liberalism.

Alternativet skulle vara att heltidsanställa kanske 30000 soldater för att ha tillräcklig kapacitet vid en konflikt. Det blir oerhört dyrt.

Sanningen är att det är bara stormakterna som kan kosta på sig en sådan lösning. Små länder måste i huvudsak förlita sig på värnplikt för att få den volym som behövs in krigssituation.

Sedan kan man lämpligen ha en kärnstyrka heltidsanställda som är redo att direkt använda de avancerade vapensystem som numera används.

Det svenska försvaret skulle bygga på frivillighet var det meningen. Det förutsätter att det skall framstå som attraktivt att ta anställning i försvaret. Det innebär hyfsad lön och en del förmåner i övrigt.

Vad jag förstår så är inget av detta uppfyllt. De som anställs har fått en lön på 18000/mån under en följd av år. Tror man  att en sådan lön framstår som attraktiv?? Om det har blivit någon förbättring på senare tid känner jag inte till. Den militära verksamheten är vare sig tjusig eller glamorös så i stället vore en klart attraktiv lön motiverad.

Enligt vad opinionsmätningar visar så bör även kvinnor göra värnplikten. Det är ett akut behov. Att göra folk av dem. Lära sig folkvett. Det skulle kanske minska de stupiditeter kvinnliga politiker levererar i riksdagen angående försvaret.

Värnplikten skulle sannolikt vara positivt ur psykologisk synpunkt,  en känsla av sammanhållning, att man försvarar något värdefullt för alla , nationen.

Det är naturligt att liberalerna tycker illa om detta, de vill bryta ner nationerna, de vill bryta ner de nationella befolkningarna genom massinvandring och rasblandning.

Är det inte det som bör kallas terrorism?

Bryta ner och förstöra det är vad detta klientel har hållit på med i flera decennier i Sverige.

Det är dags att sätt stopp för detta pack och deras destruktiva verksamhet.