Centerpartiet gör bort sig. Igen

18,september, 7

Centern i Stockholm har tydligen skickat ut ett propagandablad lokalt inför valet.

Där står något om att: ”Antingen vill du ha ett öppet och medmänskligt Stockholm” eller så väljer du ett ”stängt och främlingsfientligt ”

C kopplar tydligen ihop medmänsklighet och öppenhet. Varför det ? Vi är ju i Sverige, det är val i Sverige så medmänsklighet bör väl i första hand gälla infödda Svenskar?

Inte för centerpartiet, numera en judisk fascistorganisation. Man vill koppla ihop dessa två begrepp, underförstått att det gäller bara ”flyktingar” av alla slag. Även ekonomiska migranter. Den sista stupiditeten från detta den ständiga dumhetens parti är att även kompisar till anhöriga skall få flytta med till Sverige!! Det måste vara Fredrik Federley som ligger bakom detta korkade förslag. Han som har svårt att avgöra om han är höna eller människa. Han som skickade pengar till Israeliska armén under sista Libanonkriget. Denna person anser partiets styrelse är lämplig att tillhöra partiledningen!

Stackars parti.

Hur stänger man Stockholm? Man måste vara svag mellan örona när man använder dessa löjliga uttryck medmänsklighet och främlingsfientlighet.

Med öppenhet så vill man öppna gränserna för alla som vill komma hit. För att motivera detta så skall vi känna medmänsklighet för världens alla fattiga.

Medmänskligheten för Centerpartiet syftar inte på hänsyn och omsorg om svenskar, det syftar på utlänningar som partiet vill ta hit.

Man går alltså ut med detta när landet befinner sig i kaos pga av den kriminella invandringspolitiken som fortfarande stöds av både (s) och (m) eftersom inga nya direktiv utgått till Migrationsverket. Inte heller några avgörande skärpningar avutlänningslagen. De påstådda skärpningarna av asylpoltiken märks knappt.

Pga detta så väller det in utlänningar till landet som alliansen och regeringen anser att vi är skyldiga att bygga bostäder till!!

I det läget så föreslår C att fler skäl skall gälla för asylmottagning, ömmande skäl tex. Det har länge funnits misstankar om att denna partiledning inte har alla hästar hemma. Annars är det ju rätt ovanligt att folk skryter med att vara korkade

Någon kallade Lööf för barnrumpa. Exakt, men ganska snällt om en person som tycks ha stagnerat på en 10-årings mentala mognadsnivå.

Mats Dagerlind, chefredaktör på Samhällsnytt antog utmaningen att svara på centerns utmanande frågeställning.

Se länken.

Som att mosa en fluga mellan tummen och pekfingret.

Svar till Centerpartiet

Annonser

Oj vad svårt det är……..

18,juni, 29

……. det där med asyler och migration.

Speciellt om man inte vill lösa problemet. Om man tex är en Bilderberg/Kalergi-agent. I regeringen finns det tre stycken. Saknar man dessutom ryggrad i största allmänhet och inte sätter Sverige främst, betraktar Sverige som en global allmänpark dit vem som helst har rätt att flytta, då blir det riktigt svårt.

Den här regeringen uppvisar alla symptomen. EU har haft sammanträde och försöker att tänka skarpt (?).

Jag har nog dragit förslagen förr men jag tar en repris.

Följande regler bör gälla om migrant/asyl-eländet skall ta slut:

1.
Varje kontinent är skyldiga att lösa sina egna migrant/flyktingproblem.

2,
Flyktingar/migranter från kontinenter har ingen rätt att söka eller få asyl på annan kontinent.

3.
Ett land har bara skyldighet att behandla asylansökningar från de närmaste grannländerna.

4.
Beviljade asyler är bara tillfälliga i tid. Kan förlängas vid speciella behov. Permanent uppehåll fordrar mycket speciella skäl och kan endast beviljas av regeringen.

5.
Ingen rätt att ta hit familj vid beviljad tidsbegränsad asyl. Det stärker incitamentet att återvända till hemlandet. Vilket är den övergripande målsättningen.

6.
Besked i asylärende kan inte överklagas.

7.
Lång asylvistelse i ett land är inget skäl till permanent uppehåll.

8.
Ett land eller kontinent kan få materiellt eller ekonomiskt stöd vid tillfälliga svåra situationer från andra länder/kontinenter.

9.
Asylansökningar som uppenbarligen är ogrundade skall medföra omedelbar avvisning eller sökanden placeras i förvar tills avvisning kan ske.

10.
Systemet med kvotflyktingar och ”vidarebosättning” avskaffas eftersom det helt saknar motivation.

11.
Migranter som illegalt tar sig in trots asylförbud skall sättas i förvar och transporteras ut ur landet så fort som möjligt.

12.
Asylanter som begår ett grovt brott eller begår upprepade mindre brott skall alltid utvisas på livstid, medborgarskap skall upphävas vid behov.

13.
Asylanter som  med sitt beteende visar att de inte respekterar Sverige och svenskarna, som visar att de inte vill anpassa sig till det svenska samhället skall utvisas på livstid.

.
.
.

Det här är några av de tyngsta reglerna/ lagarna som om de genomfördes skulle löst de stora problemen som drabbat både EU och andra kontinenter. Afrika, Afghanistan, Syrien skulle
inte ha orsakat de problem som nu är fallet pga en föråldrad icke fungerande lagstiftning.

EU diskuterar just nu ett alternativ att upprätta asylcentraler i Afrika så att sökanden inte behöver behöver transportera sig till Europa. Hörde just på TV att Merkel påpekade att man måste tala med dessa länder inte bar om dem. De känner sig troligen förolämpade. Helt Rätt för en gångs skull.

De problem som EU skaffat sig kan lösas direkt genom att införa ovanstående regelverk som naturligtvis måste kompletteras, det ovanstående är stommen som löser de största problemen.

Ungern,Polen Tjeckien,Slovakien har haft rätt hela tiden. De är föredömen som de vänsterliberala anarkistländerna hatar men tvingas att följa förr eller senare.

Just nu så har liberalerna någon sammankomst i Bryssel tror jag. Slampan är minsann där för att sannolikt planera för det fortsatta sabotaget av EU. Det enda dessa stackare kan prestera.


Europas ledande politiker………

18,maj, 18

ORBAN säger det som varit självklart för tänkande individer:

”Vi skall hjälpa människor på plats  – inte genom att förstöra våra egna länder”

Självklart utom för de lågpannade grobianerna i den svenska riksdagen och regeringen.

På 60-och 70 talet kom det någon handfull flyktingar ofta från öststaterna. Då kunde man kosta på sig att ge dem permanenta uppehållstillstånd, de skulle få svåra problem om de skickades tillbaka. De skulle heller inte påverka vårt land negativt i någon utsträckning.

I dag handlar det inte om någon handfull personer det handlar mer om folkvandring.  Då kan man inte sitta fast i sitt gamla beteende – alla ska få stanna.

Är det möjligt att svenska politiker – alla – är så korkade att de inte förstår detta??

Jo de förstår precis vad som händer, de vill att det skall hända: Utrotningen av den svenska folkgruppen medelst rasblandning med folk från u-länder.

Allt enligt KALERGIs rasistiska idé om medveten degeneration av västeuropas nationella befolkningar och den därav utvecklade judiska överhögheten. Judarna skulle inte rasblandas. Med stöd av den korrumperade EU-kommissionen.

Svenska politiker blir regelbundet inbjudna till den hemliga BILDERBERGGRUPPEN där de får instruktioner och råd som ges av rasistsvinen om hur förstörelsen av nationerna skall gå till.
Det är ett led i globaliseringen som stöds av de flesta partierna i riksdagen, speciellt S och M. Även starka misstankar om att dessa  medlöpare blir lovade rikliga belöningar för sitt sabotagearbete.

Nedbrytningen av nationer och nationella befolkningar är ett centralt projekt i denna rörelse.

Orban och hans polska motsvarighet har haft ett möte om invandringsproblemet. De ligger helt rätt i sitt tänkande, Sverige borde vara en partner till dem om vi inte hade utrustats med inkompetenta, korrupta och illvilliga politiker,

Länkar till Orbans artikel.

Länkar även till Rolf Malms mycket träffsäkra beskrivning av tillståndet i landet orsakat av dessa odugliga politiker.

Artikel av Orban

Artikel Av Rolf Malm


Löfvéns ”skärpta” flyktingpolitik

18,maj, 4

Under buller och bång så går S ut med en skärpt flyktingpolitik.

Efter att ha läst om förslagen så inser man att det är bara en frisering på ytan av flyktingpolitiken som inte kommer att ge några större förändringar i rätt riktning.

De verkliga skälen till invandringen rörs inte, det kommer att visa sig att det inte blir någon större förändring som beror på förslagen, det är bara ett spel för galleriet med sikte på valet.

Vad som skulle gjorts listas här:

1.
Ta bort möjligheten att söka asyl efter 4 år efter att ha vistats illegalt i landet i 4 år. Denna möjlighet gör att de som får avslag gömmer sig i 4 år.

2.
Ändra direktiven till Migrationsverket där det fortfarande står, lätt maskerat: ”Ta in så många som möjligt oavsett skäl”. Vilket MV gör. Det är Reinfeldts och Borgs direktiv.

3.
Slopa migrationsdomstolarna som bara fördröjer processen, eftersom klagande sällan har konkreta skäl. Det är bara ett sätt att hålla sig kvar i Sverige. MV kan med en förstärkt juridisk process klara detta själva.

4.
Avskaffa möjligheten ett överklaga MV beslut. Alla skäl skall sökanden lägga fram redan i första ansökan. Påståenden om ”nya skäl” är bara efterkonstruktoioner.

5.
Avskaffa den dåraktiga utlänningslagen med den lika dåraktiga skrivningen om ”familjeåterförening.” Det är fullständigt perverst att bara för att en yngling från något fjärran U-land har lyckats bluffa sig in i Sverige, så skall han ha rätt att ta hit sin familj!!! Dårskapen är så grotesk att man knappt tror att det är sant. Men för ”femåringarna” i den politiska sandlådan så är det helt OK. Något ansvar för Sverige och svenskarna det var det länge sedan de kände.

6.
Bara tillfälliga uppehållstillstånd skall tillåtas. För att permanenta tillstånd skall utfärdas så skall skälen vara så extrema – och sällsynta – att det kan bara regeringen utfärda.

7.
Förslagen om ankomst- och utresecentra  är principiellt riktiga – det föreslog jag för ett par år sedan i ett inlägg – men tillämpningen helt fel. De skall vara öppna!! DVS personerna kan gå när de vill!! Dessa centra skall naturligtvis var slutna förvar. Det är bara att ändra lagstiftningen omedelbart och fullständigt ignorera vad packet i Bryssel anser.

8.
Bygg ett stort antal förvar från norr till söder, där varje förvar kan ta några hundra personer.I väntan på transport ut ur landet eller i väntan på asylbeslut.

9.
MV gör sig av med personal med motiveringen att sökanden har minskat. Om det rör sig om asylhandläggare så är det helt fel. De skall behålla personalen tills att behandlingstiden är nere i högst en månad. Det är bara för regeringen att ingripa. Annars innebär det att man anpassar sig till rådande praxis, att handläggningen tar minst ett år. Ibland kan man misstänka att det är regeringens och MVs avsikt. Som nyligen är konstaterats så anses väntetiden vara ett skäl till att få asyl. Det skulle inte förvåna mig om det har varit så länge. Bara det idiotiska förslaget att de skall få arbeta under söktiden som C har propagerat för ända sedan 80-talet är mer än korkat. Med en handläggningstid på ca en månad så skall de sitta i låst förvarsanläggning.

Ovanstående förslag skulle ge skulle ge effekt om man VILLE ha en effekt. Det vill man inte ha. Man hoppas att bedra väljarna, något som S har lång erfarenhet av.

Så länge som nuvarande utlänningslag inte  kraftigt förändras till Sveriges fördel och inte direktiven till Migrationsverket ändras så kommer ingen större förändring att ske.


Overfulla BBn

17,augusti, 2

Det har vi fått veta många gånger om den senaste tiden. Vad är orsaken?

Som man kan förvänta sig så förtiger jude/skurk/mörkar/PK-media detta.

Det kan ju GYNNA SD.

Är det kanske svenska kvinnor som helt plötsligt blivit oerhört flitiga i sängen?

Det beror inte på någon särskild flykt av barnmorskor som mörkarmedia vill antyda utan är en direkt följd av den oönskade och omotiverade asylinvandringen.

Speciellt kvinnor från u-världen som konstaterar att det är oerhört lönsamt att göra barn på de svenska skattebetalarnas bekostnad.

Dessutom så blir detta ett utmärkt skäl till att inte söka egen försörjning på arbetsmarknaden.

De lär inte sluta förrän de har 5 – 8 barn, som ofta är standard i hemlandet.

Skall den svenska välfärden vara till för individer som inte bidragit med en krona till den och som dessutom kommit hit  på mycket tvivelaktiga skäl?

Nej idiotmantrat allas lika värde är inte tillämpbart.


Politisk dårskap

17,juni, 30

Denna regerings försök att lösa de flyktingproblem som de själva skapat är inkompetenta på gränsen till det komiska.

1.
Skapa enkla jobb

2.
Utbilda de lågutbildade

LO och socialdemokraterna har jobbat i decennier för att avskaffa de enkla jobben med en lönebildning som saknar lite kontakt med verkligheten.

Mängder med företag har gått i konkurs eller flyttat till Asien.

Nu ska vi ”skapa” enkla jobb igen för att individer som saknar
grundläggande förutsättningar för att fungera i ett högt utvecklat i-land skall kunna få jobb.

Det är så dumt att man baxnar.

Men inne på det spåret så försvinner hämningarna. Nästa grepp är att analfabeter från Afrika och Mellersta Östern skall ”utbildas” från scratch för att bli gångbara på arbetsmarknaden.

Sätta 30-40-åringar på skolbänken för att läsa in grundskolan. Sedan minst två år i gymnasiet. Är det realistiskt eller möjligt?
Svaret är naturligtvis att det är totalt omöjligt och orealistiskt.

Dels principiellt inte minst med tanke på kostnaderna dels så torde en stor del av detta klientel sakna personliga förutsättningar och ambition att fullfölja studierna.

Varför skall svenska skattebetalare satsa miljarder på dessa oönskade individer? Speciellt som sannolikheten för att de kommer att kunna försörja sig själva är mycket små.

Den brutala sanningen är denna:

1.
Vare sig Sverige eller EU är skyldiga att lösa andra kontinenters
interna flyktingproblem.

2.
Minst 90% av de som fått permanent uppehållstillstånd saknar
skäl till detta , de har fått dessa pga ett inkompetent Migrationsverk alternativt pga korkade direktiv från regeringen.

3.
Vid en bedömning av PUT-klientelets status map förutsättningarna att klara sig i landet ska gälla:

1.
De som saknar förutsättning till egen försörjning med rimliga insatser ska utvisas till sitt hemland. Dvs deras PUT upphävs.

2.
Individer ur  folkgrupper som dels kommer från annan kontinent dels är inkompatibla med landets civilationsnivå, inte minst av folkrättsliga integritetsskäl, skall inte beviljas PUT.

3.
I flyktingbegreppet ingår att flyktingen skall återvända till sitt hemland då förhållandena så tillåter. Det är ett missförstånd – dumhet av svenska politiker att bara för att det är stökigt i ett land så skall PUT beviljas.

Sedan finns det en ljusskygg agenda som de flesta partierna stöder, de är mycket Israelvänliga, att förstöra den svenska fokgruppen med rasblandning med av svenskarna icke önskade folkgrupper.

Bloggaren Westerholm har följande rubrik på dagens inlägg:

”Kvaliteten på svenska politiker har inte förändrats sedan 2002”

Det är väldigt mycket det som det handlar om i svensk politik just nu.


Äntligen – retur Afrika

16,november, 6

Tyska regeringen har börjat fundera på att returnera ”flyktingarna” som kommer över Medelhavet enligt Australisk modell.

Äntligen. Det tog tid innan poletten ramlade ner.

De flesta är afrikaner utan asylskäl. De är migranter. Afrika är en kontinent med ett 50-tal länder. Det självklara är de söker asyl i ett  annat Afrikanskt land. Det är AU och inte EU som skall lösa Afrikas interna problem.

Artikel – Die Zeit