Arbetskraft eller smygflyktingar?

08,mars, 27

Alliansen och miljöpartiet har tydligen enats om ett förslag till nya regler för arbetskraftsinvandring.

Deras argumentering på DN debatt är egendomlig och ologisk i långa stycken.

De talar om de stackars Afrikaner som riskerar livet för att komma till EU. Samt ett snyftande om att de vill ”söka sig en bättre framtid”.

Detta skall sättas mot kravet att en arbetsgivare skall ha erbjudit dem jobb redan innan de kommit till Sverige.

Hur går detta ihop?

Vilken arbetsgivare är intresserad av att anställa outbildade afrikaner? Möjligen städföretag. Är det brist i den branchen?? Det kanske är brist i vårdsektorn, men även där fordras utbildning.

De som kan utnyttja detta är företag som behöver högt utbildad arbetskraft, forskare och ingenjörer tex.

Man får en obehaglig känsla av att det ligger en hund begraven i detta. Är det ett sätt att kringgå asyllagstiftningen?

Sedan kan man ju fråga sig om företag skall ha rätt att jämt skumma gräddan på arbetsmarknaden. Bör man inte inventera möjligheten inom landet först? Bör inte företag tvingas att vidareutbilda sin egen personal i stället för att sparka och anställa yngre?

Nu kan man tydligen gå förbi arbetsförmedligen, så Alliansen vill inte göra den prövningen och man vill inte ställa några krav på företagen som man kan förvänta sig av en moderatregering.

DN