Eliminering av kontanter – ett drag av politiker för att göra folk livegna

17,oktober, 12

Enligt uppgift i media så har forskare bedömt att kontanter i samhället har försvunnit 1923. Enligt en annan uppgift så har statsministern (Juden) Löfvén (s) och finansmarknadsministern (juden) Bolund (mp) sagt att de inte kommer att kräva att bankerna behåller kontanthanteringen.

Om kontanterna försvinner så kommer det att betyda att finans- oligarkerna och deras banker har total kontroll över medborgarnas liv. Den som blir misshaglig ur makthavarnas synpunkt kan få sitt bankkonto stängt. Folk blir livegna.

Speciellt gäller det om som i Sverige de högsta politikerna samarbetar med oligarkerna i kulisserna för att omforma samhället enligt oligarkernas målsättning. Löfvén, Andersson, Damberg , Lööf i Bilderberggruppen. Detta är en del i globalisternas mullvadsverksamhet för att kontrollera nationalstaterna och dess befolkning.

Om bankernas datorer kraschar, kan folk inte ens köpa mat. Inte heller kan folk ha en kontantreserv för sådana fall, det finns ju inga kontanter.

Det är ett fullständigt mardrömsscenario som politikerna medvetet skapar för att hålla folket på mattan.

Både medveten illvilja av korrupta/köpta politiker och omedveten dumhet.

Bankernas argument för att avskaffa kontanterna är komiskt enfaldiga.

Risken för rån, ett rent skenargument. Ett annat genomfalskt argument är att kontanthanteringen är för dyr.

Pengar som kontanter är makt, både för dem som har mycket och de som har mindre. Att fritt kunna göra affärer utan att staten eller banker har med det att göra. Detta är en nagel i ögat för den judiska diktaturens pöbel.

I artikeln från Samhällsnytt så beskrivs hur ett par i 80-årsåldern försökte sätta in 117000 på banken. De vägrades och behandlades som kriminella. Ärendet gick tydligen till domstol som gav banken rätt. Inte nog med det de blev av med pengarna. Om uppgiften är rätt i artikeln så beslagtog tydligen staten  pengarna med den troliga motiveringen att de ansågs kriminella.!!!!

Man tror varken öron eller ögon. Orwells 1984 börjar framstå som ett Sörgården.

Ursprunget är EUs korkade försök att stoppa svarta pengar att tvättas vita.

Men enligt artikeln så satte EU gränsen vid 10000 euro, dvs ca 90000 kr.

Då är frågan vem har satt gränsen till 10000 i Sverige, Bankerna eller regeringen?

Jag rekommenderar bloggen Antrhopocene av Lars Bern där han ofta kommer in på områden där globalisterna bedriver ett negativt inflytande. Ofta om hälsa , mat och medicin.

Vill också rekommendera läsning av Kristoffer Hells bok ”Västs mörka hjärta”. Underrubrik: ”Geopolitisk terrorism”, ”Globaliseringsagendan.” ISBN: 978-91-7773-216-7 Några uppgifter kanske är tveksamma men det är garanterat en väckarklocka rörande sådant som judemedia mörkar.

Länkar också till Berns sammanfattning av hans serie ”Ondskans Imperium”.

Minst 7 partier i Riksdagen stöder fortsatt globalisering som har som målsättning att eliminera nationella befolkningar och nationalstater.

För att göra det lättare för oligarkerna att regera världen.

Speciellt gäller det socialdemokrater och moderater.

 

Eliminering av kontanter – samhällsnytt

Ondskans imperium – epilog

Annonser

Kristersson vald som partiledare

17,oktober, 1

Jag råkade se och höra hans installationstal.

Han är bra på att prata, vitt och brett. Man kan förledas att tro att han har det övriga partiledare saknar, ryggrad och tankeförmåga.

Det är nog ett falskt intryck. Framför allt är det en illusion att tro att han skulle försvara svenska folkets rätt till sin integritet, egenart och kultur.

Han deklarerade att inte tänkte förhandla med SD. Vad är det för fel då på SD?

Efteråt frågade någon om ansåg att SD var rasister. Det överlät han till statsvetare att avgöra men han påpekade att SD är starkt kritiska till invandringen och även kritiska till invandrare som finns i Sverige!!!

Den tidigare partiledaren Batra fick samma fråga i Agenda. Svaret var att ”SD skyller ju alla problem på invandrarna så då är de ju rasister”!!!!

Finns det något av de svåra problem i landet idag som inte helt eller delvis beror på invandrarna ??

Hennes svar var av den art som man kan förvänta sig av en utvecklingsstörd. Hon är bara ytterligare ett exempel på att inte kvinnor klarar högre befattningar pga sina medfödda egenskaper.

Den som säger sanningen om problemen han är rasist enligt M. Kristersson antydde att han har samma åsíkt.

För några månader sedan intervjuades Kristersson i lördagsintervjun. Programledaren pressade honom på detta med invandringen så att han håll på att tappa kontrollen och sade: ”Vi vill ha ett öppet internationellt samhälle….”

Öppet torde betyda näst intill öppna gränser. Internationellt torde betyda hög invandring för att skapa ett multietniskt ickehomogent konfliktfyllt samhälle som bryter sönder gemenskapen och orsakar enorma problem.

Det vi ser idag det är redan moderaternas drömsamhälle. Mycket internationellt. I hög grad öppet. Med berikande kriminalitet av alla slag. Reinfeldts och moderaternas samhälle. Problemen löser man inte  med idiotmantrat integration. Det löser man med DEPORTATION.

Den som tror att dumskallen Reinfeldts tal om öppna hjärtan och öppna gränser är struket ur moderaternas agenda kan känna sig blåsta. De har tillfälligt backat lite av nödvändiga taktiska skäl.

Han nämnde något om de målsättningar som moderaterna satte upp för många år sedan. Globalisering var ett av de uppsatta målen. Som något positivt.

Det jobbar de fortfarande på. Endera pga dumhet eller ren rasistisk illvilja.

Läs gärna Lars Berns serie om globalisering som han just nu skriver på bloggen  Anthropocene. (ondskans imperium)

Kristersson kommer från Lund. Lund är ett klassiskt judehål, kanske det äldsta.

Om Kristersson är jude det är oklart, men det är högst sannolikt om hans föräldrar kom därifrån.

Det är ingen bra prognos för varken moderaterna eller Sverige.


Den judisk/liberala mediadominansen en fara för demokratin

17,augusti, 9

Hur ser mediastrukturen ut i Sverige ägarmässigt?

Det obehagliga är att nyhetsmedia till stor del ägs av tre judiska mediahus, Hjörnes, Bonniers och Mittmedia.

Deras tidningar är i politiskt avseende ”liberala” vilket är en synonym till ”judisk” i dessa sammanhang.

Dessa tre mediahus har tidningsupplagor som är nästan 50% av totala tidningsutgivningen enligt statistik från 2014-15.

Sedan finns det några mediakoncerner som har en mindre del av upplagorna. Eskilstunakuriren är en av dessa med några tidningar under kontroll.

Alla är ”liberala” . GOTA-media är ett annat mediahus

Tittar man dessutom på var de judiska oligarkernas tidningar finns så blir bilden ännu mer katastrofal ur svensk demokratisk synpunkt.

I Mälardalen har vi Juden Bonniers objekt DN, Expressen,TV4. Dessa har en täckning som är i total dominans i regionen.

Om man dessutom funderar på vilka media som politiker och makthavare läser så blir situationen otäck pga att det är just dessa nämnda medier som totalt dominerar med sitt ideologiska inflytande på makthavare i landet.

Aftonbladet och SVD finns även de i regionen men Aftonbladet är även den mer vänsterliberal än socialistisk vilket tidningen var en gång i tiden.

SVD har med nuvarande ledning alltmer vridits mot vänsterliberalism. En gång i tiden var SVD en markerat konservativ tidning men av detta syns allt mindre.

Var finns det en ickejudisk konservativ tidning i Sverige som kraftfullt sätter emot den dominerande liberala/judiska politiska agendan?

Den enda som jag känner till som öppet definierar sig som konservativ är Nya Vermlandstidningen. Men det räcker inte med att kalla sig konservativ. Skall man kunna lita på tidningen som en tidning som hävdar svenskarna som folkgrupp, svensk traditionell kultur samt försvarar Sverige som en oberoende nationell stat så måste tidningen beteckna sig som en Nationell  Konservativ tidning.

En sådan tidning finns inte i Sverige idag. En sådan tidning skulle vara som ett rött skynke för de judiska mediaoligarkerna med den  agenda som de har.

Därtill en journalistkår som mer fungerar som en vänsterextrem politisk organisation som tagit över tidningarna och utnyttjar dem för sina ljusskygga syften.

Det är pga den akuta bristen på ideologisk/politisk balans på mediemarknaden som ett antal internetbaserade tidningar har etablerats. Det är närmast en desperat handling för att skapa ett motstånd mot de dominerande liberala mer eller mindre förljugna media

När det passar politiker så talar de om pluralism och mångfald. När det passar deras egna syften. När det inte passar så håller de tyst och ligger lågt.

En förutsättning för att demokratin skall fungera och inte spåra ur till något annat är en mångfald inom media där olika media med olika ideologiska inriktningar kan erbjuda en mångfacetterad åsikts- och debattmiljö.

Denna förutsättning är inte uppfylld i Sverige idag.

Den sk ”Public Service” dvs SVT och SR skulle fylla denna neutrala funktion men har övertagits av politiska vänsterextremister. Med politikernas samtycke.

Marknadsekonomi kan fungera bra i vissa sammanhang men ofta fungerar detta system dåligt, ibland direkt skadligt.

Mediamarknaden är ett sådant fall då marknadsekonmin orsakat skadliga effekter.

När judiska oligarker tillåts att köpa upp flertalet mindre tidningar då får vi till slut den situation som vi har i Sverige i dag. En mycket obehaglig situation som påminner om Sovjet med den likriktning och förtryckande konformism som präglade detta samhälle.

Vi har ett konkurrensverk men detta tar inte hänsyn till mediavärldens politiska inriktning, ännu mindre ägarnas etniska bakgrund med vidhängande tvivelaktiga målsättningar.

Detta kan bara politiker ändra på. Det kommer inte att ske med nuvarande sionistiska regeringar då media, precis som i Sovjet, går  deras ärenden.

Väger man in vissa medias dominerande inflytande på högre makthavare samt de mindre mediahusens inflytande så torde det motsvara en tidningsupplaga på 70-80% för liberala/judiska tidningar.

Varför denna kritik av judiskt mediaägande? Därför att judarna är inte som vilken folkgrupp som helst. De har en ytterst obehaglig uppfattning om sin egen status och en ännu mer obehaglig inställning till andra folkgrupper. De driver en politisk agenda som inte gagnar vare sig svenskarna eller Sverige. Därför måste en begränsning av deras mediainflytande göras. Samma kritik kan naturligtvis riktas mot andra politiska eller religiösa extrema inriktningar som skulle få ett starkt inflytande på mediemarknaden.

Rent allmänt det som måste ske:

1.
En total omstrukturering av nyhetsmedia där det bestäms vilka ideologiska inriktningar de skall ha. Dvs andel konservativa, socalliberala, liberala, vänster osv.

2.
Media delas upp mellan flera ägare där pluralism är en viktig parameter samt avskaffande av icke önskvärd etnisk ägardominans.

3.
En Mediainspektion inrättas med mycket stora befogenheter att ingripa i medias inriktning om de avviker från den  bestämda.

4.
Uppköp av tidningar enligt tidigare modell förbjuds. I den mån det kan ske så avgör Mediainspektionen hur och med vilka villkor.

5.
Etniska grupper med demokratifientliga, rasistiska ideologier och målsättningar skall inte få äga mer än en mindre andel av nyhetsmedia tex max 10 %.

6.
Mediainspektionen kan avsätta tidningsledning och enskilda journalister som inte följer den bestämda inriktningen. Mediainspektionen kan utfärda böter till aktuell media, ledning eller enskilda journalister som inte gör det inriktningen anger.

7.
Mediainspektionen kontrollerar även SVT och SR och deras underorganisationer.

8.
SVT bör delas upp i två oberoende kanaler med ett uttalat uppdrag att i ena fallet ha en högerinriktning, den andra en vänsterinriktning. Den nuvarande organisationen är meningslös, bägge kanalerna är vänsterinriktade med samma sorts journalister. Högerkanalen bör flytta ut ut TV-huset för att bli självständig samt ha en egen styrelse.

9.
Minst en Public Service-tidning bör skapas som en motvikt mot den massiva liberala dominansen med åtföljande vinkling av information.

 


Judiska terrorismen. Svenskarna blir EUs Palestinier?

17,augusti, 3

Länkar till upplysande inlägg.

Artikel


Overfulla BBn

17,augusti, 2

Det har vi fått veta många gånger om den senaste tiden. Vad är orsaken?

Som man kan förvänta sig så förtiger jude/skurk/mörkar/PK-media detta.

Det kan ju GYNNA SD.

Är det kanske svenska kvinnor som helt plötsligt blivit oerhört flitiga i sängen?

Det beror inte på någon särskild flykt av barnmorskor som mörkarmedia vill antyda utan är en direkt följd av den oönskade och omotiverade asylinvandringen.

Speciellt kvinnor från u-världen som konstaterar att det är oerhört lönsamt att göra barn på de svenska skattebetalarnas bekostnad.

Dessutom så blir detta ett utmärkt skäl till att inte söka egen försörjning på arbetsmarknaden.

De lär inte sluta förrän de har 5 – 8 barn, som ofta är standard i hemlandet.

Skall den svenska välfärden vara till för individer som inte bidragit med en krona till den och som dessutom kommit hit  på mycket tvivelaktiga skäl?

Nej idiotmantrat allas lika värde är inte tillämpbart.


Svenska skolans förfall – igen

17,juli, 31

På universiteten har man problem med att antagna studenter har svårigheter att både läsa och skriva svenska.

Det är inte färska invandrare det handlar om. Utan svenskar som gått i sossarnas och moderaternas progressiva flumskola. En skola där kunskaper inte är så viktiga, det räcker med att vara närvarande och må bra.

Man måste ordna stödkurser och leverera särskilt stöd i basala färdigheter.

Det är naturligtvis helt fel. På detta sätt så går det inga signaler tillbaka till gymnasier och kanske högstadiet att ni har inte gjort jobbet.

I stället kan man göra så här: Antagningen består av två villkor, den formella bedömningen samt ett läs och skrivprov. Bägge måste vara godkända.

Läs och skrivprovet skall göras direkt efter att den formella delen är godkänd så att inte studenterna hinner flytta till studieorten.

Högskoleministern har kommit med ett förslag nyligen att högskolorna skall ordna särskilt stöd till behövande gällande basala ting. Som om högskolan vore en variant av högstadiet.

Förslaget har mosats av de flesta vilket är ett hälsotecken.

Lösningen är självklart att ta tag i problemen i den grundläggande utbildningen från lågstadium och uppåt.

Det är typiskt att denna regering inte vill se denna självklara lösning.

En regering som anser att alla skall gå i gymnasiet trots att en stor del saknar förutsättningar för detta. Med följd att ca 30% misslyckas med sin utbildning. Det passar denna regering precis,

 

 


IT-säkerhet och outsorcing

17,juli, 30

Som bekant har det varit en del politiskt rabalder pga Transportstyrelsens mindre lyckade hantering av lagrade data.

Att outsourca till ”molnet” innebär att data lagras på servrar någonstans i världen, vanligen i stora anläggningar som är speciellt  gjorda för detta.

Redan när detta löjliga namn ”molnet” dök upp för några år sedan så tänkte jag omedelbart på säkerheten.

Hur skall man kunna lita på att inte informationen ”mjölkas” av skumma intressenter i dessa anläggningar?

I samband med nämnda politiska affär så har tanken börjat att segla upp att man borde ha nationella serverhallar som säkert kan kontrolleras av svenska intressen.

Speciellt borde man ha detta för staten, kommunerna och myndigheters räkning.

Det är oerhört naivt att slänga iväg kritiska data till avlägsna ställen i världen där man inte kan vara säker på hur sekretessen hanteras.

I en artikel i SVD så skrivs bla ”…Staten skall äga och kontrollera driftmiljön, och debattörerna hävdar att det skulle ge staten full kontroll över att informationen stannar inom Sverige och staten….”

I ett tidigare inlägg så hävdade jag att Sverige eller EU måste bygga egna systemprogram för använda datorer, i stället för att lita på privata amerikanska företag med minst sagt  tveksamt rykte.

Jag syftar på operativsystem i första hand. Operativsystemet är en dators basala systemprogram och skall stå under nationell eller möjligen EU-kontroll för att i möjliggöra säker datahantering.

Ungefär samma formulering som den ovanstående markerade kan användas för att motivera en sådan åtgärd.