Det svåra tiggeriet – för vissa

18,juni, 19

”Man kan inte förbjuda fattigdom”

”Man kan inte förbjuda folk att be om hjälp”

Känns de svagsintas tänkande igen? Ja det har blivit ett mantra för kvinnliga politiker och andra som inte kan tänka klart.

Jo man kan förbjuda fattigdom, jo man kan förbjuda folk att be om hjälp. Särskilt som det är individer från andra länder.

Man kan förbjuda att U-länder som inte borde fått bli medlemmar i EU att exportera sina interna problem till Sverige för att här orsaka obehag och problem för samhället.

I AB så gråter en hord MP-politiker på dessa välkända mantra. Det är vi som på olika sätt skall lösa tiggarnas problem.

Vad annat kan förväntas från det partiet?

Annonser

Brandskyddet i Norden

18,juni, 19

Som bekant har det brunnit mycket i svenska skogar senaste tiden pga den höga värmen och torkan.

På nytt har vi fått demonstrerat att Sverige inte kan klara en akut situation med de resurser vi har till förfogande.

Precis som 2014 i Västmanland då också.

Inte ens med militära helikoptrar. Man fick begära hjälp från Italien med deras vattenbombare.

Vad jag förstår så är det Italiens flygplan, inte en EU-resurs. Det vore kanske lämpligt att EU köpte in 2-3 plan och placerade dem centralt i Europa, lämpligen Tyskland då transporttiden skulle bli
tämligen kort vid utryckning.

Min idé har länge varit:
De nordiska länderna och kanske Baltstaterna och Polen köper in 2 plan gemensamt. De placeras strategiskt beroende på den aktuella situationen. Dessa plan är amfibieplan och kan i viss utsträckning även assistera vid sjöräddning. Även för kustbevakning.

De har visat sig oerhört mycket effektivare än helikoptersläckning. De hjälpte till att släcka flera bränder på olika håll under kort tid nu senast.

Eftersom de ekonomiska skadorna kan bli mycket stora på kort tid vid skogsbränder så är det motiverat att investera i effektiva och snabba verktyg för att bekämpa elden.


Politisk T-ford?

18,maj, 19

Sossarna har insett att det gamla spåret inte håller. Dvs vare sig retorik eller åtgärder håller måttet.

Tappar ca 3% i senaste mätningen. Vi åker inte omkring i T-fordar. Tekniken har utvecklats hela tiden, kundernas krav har ökat.

Det gäller även politiken att den måste utvecklas enligt väljarnas krav. Men i svensk politik så trenden varit tydlig, det är politikerna som talar om för väljarna vad de skall tycka. Man bedriver politik som om det var deras egen privata business.

De tycks ha missförstått sin roll i det politiska systemet. Vänster/PK-media har drivit politikerna framför sig åt det håll som media- oligarkerna vill. Den som för folkets tala stämplas som en oerhört suspekt individ och svartstämplas som populist av  vänster/PK-media.

Socialdemokraterna har väl gjort en del bra saker fram till mitten av 60-talet men sedan har de mer och mer tappat greppet.

Ganska naturligt om man har som huvudspår att avskaffa sociala och ekonomiska klyftor och sedan lyckats med det, vad ska man göra då?

Väljarna blir mindre motiverade att stödja då de blivit mer och mer medelklass.

Dessutom med en partiledare som snöat in på Ådalen 31, fungerar som springschas åt kapitalisterna Wallenberg, ingår hemliga avtal med skurknationen USA om att de skall få sätta militära fötter på svensk mark, anser att vi har ett globalt ansvar för all världens flyktingar, en fullständigt pervers idé som grundar sig på den oförskämda idén att vi inte gjorde tillräckligt för judarna under kriget, då, då börjar tvivlen bli starka på att detta parti och att dess ledning har kontrollen kvar.


Europas ledande politiker………

18,maj, 18

ORBAN säger det som varit självklart för tänkande individer:

”Vi skall hjälpa människor på plats  – inte genom att förstöra våra egna länder”

Självklart utom för de lågpannade grobianerna i den svenska riksdagen och regeringen.

På 60-och 70 talet kom det någon handfull flyktingar ofta från öststaterna. Då kunde man kosta på sig att ge dem permanenta uppehållstillstånd, de skulle få svåra problem om de skickades tillbaka. De skulle heller inte påverka vårt land negativt i någon utsträckning.

I dag handlar det inte om någon handfull personer det handlar mer om folkvandring.  Då kan man inte sitta fast i sitt gamla beteende – alla ska få stanna.

Är det möjligt att svenska politiker – alla – är så korkade att de inte förstår detta??

Jo de förstår precis vad som händer, de vill att det skall hända: Utrotningen av den svenska folkgruppen medelst rasblandning med folk från u-länder.

Allt enligt KALERGIs rasistiska idé om medveten degeneration av västeuropas nationella befolkningar och den därav utvecklade judiska överhögheten. Judarna skulle inte rasblandas. Med stöd av den korrumperade EU-kommissionen.

Svenska politiker blir regelbundet inbjudna till den hemliga BILDERBERGGRUPPEN där de får instruktioner och råd som ges av rasistsvinen om hur förstörelsen av nationerna skall gå till.
Det är ett led i globaliseringen som stöds av de flesta partierna i riksdagen, speciellt S och M. Även starka misstankar om att dessa  medlöpare blir lovade rikliga belöningar för sitt sabotagearbete.

Nedbrytningen av nationer och nationella befolkningar är ett centralt projekt i denna rörelse.

Orban och hans polska motsvarighet har haft ett möte om invandringsproblemet. De ligger helt rätt i sitt tänkande, Sverige borde vara en partner till dem om vi inte hade utrustats med inkompetenta, korrupta och illvilliga politiker,

Länkar till Orbans artikel.

Länkar även till Rolf Malms mycket träffsäkra beskrivning av tillståndet i landet orsakat av dessa odugliga politiker.

Artikel av Orban

Artikel Av Rolf Malm


Löfvéns ”skärpta” flyktingpolitik

18,maj, 4

Under buller och bång så går S ut med en skärpt flyktingpolitik.

Efter att ha läst om förslagen så inser man att det är bara en frisering på ytan av flyktingpolitiken som inte kommer att ge några större förändringar i rätt riktning.

De verkliga skälen till invandringen rörs inte, det kommer att visa sig att det inte blir någon större förändring som beror på förslagen, det är bara ett spel för galleriet med sikte på valet.

Vad som skulle gjorts listas här:

1.
Ta bort möjligheten att söka asyl efter 4 år efter att ha vistats illegalt i landet i 4 år. Denna möjlighet gör att de som får avslag gömmer sig i 4 år.

2.
Ändra direktiven till Migrationsverket där det fortfarande står, lätt maskerat: ”Ta in så många som möjligt oavsett skäl”. Vilket MV gör. Det är Reinfeldts och Borgs direktiv.

3.
Slopa migrationsdomstolarna som bara fördröjer processen, eftersom klagande sällan har konkreta skäl. Det är bara ett sätt att hålla sig kvar i Sverige. MV kan med en förstärkt juridisk process klara detta själva.

4.
Avskaffa möjligheten ett överklaga MV beslut. Alla skäl skall sökanden lägga fram redan i första ansökan. Påståenden om ”nya skäl” är bara efterkonstruktoioner.

5.
Avskaffa den dåraktiga utlänningslagen med den lika dåraktiga skrivningen om ”familjeåterförening.” Det är fullständigt perverst att bara för att en yngling från något fjärran U-land har lyckats bluffa sig in i Sverige, så skall han ha rätt att ta hit sin familj!!! Dårskapen är så grotesk att man knappt tror att det är sant. Men för ”femåringarna” i den politiska sandlådan så är det helt OK. Något ansvar för Sverige och svenskarna det var det länge sedan de kände.

6.
Bara tillfälliga uppehållstillstånd skall tillåtas. För att permanenta tillstånd skall utfärdas så skall skälen vara så extrema – och sällsynta – att det kan bara regeringen utfärda.

7.
Förslagen om ankomst- och utresecentra  är principiellt riktiga – det föreslog jag för ett par år sedan i ett inlägg – men tillämpningen helt fel. De skall vara öppna!! DVS personerna kan gå när de vill!! Dessa centra skall naturligtvis var slutna förvar. Det är bara att ändra lagstiftningen omedelbart och fullständigt ignorera vad packet i Bryssel anser.

8.
Bygg ett stort antal förvar från norr till söder, där varje förvar kan ta några hundra personer.I väntan på transport ut ur landet eller i väntan på asylbeslut.

9.
MV gör sig av med personal med motiveringen att sökanden har minskat. Om det rör sig om asylhandläggare så är det helt fel. De skall behålla personalen tills att behandlingstiden är nere i högst en månad. Det är bara för regeringen att ingripa. Annars innebär det att man anpassar sig till rådande praxis, att handläggningen tar minst ett år. Ibland kan man misstänka att det är regeringens och MVs avsikt. Som nyligen är konstaterats så anses väntetiden vara ett skäl till att få asyl. Det skulle inte förvåna mig om det har varit så länge. Bara det idiotiska förslaget att de skall få arbeta under söktiden som C har propagerat för ända sedan 80-talet är mer än korkat. Med en handläggningstid på ca en månad så skall de sitta i låst förvarsanläggning.

Ovanstående förslag skulle ge skulle ge effekt om man VILLE ha en effekt. Det vill man inte ha. Man hoppas att bedra väljarna, något som S har lång erfarenhet av.

Så länge som nuvarande utlänningslag inte  kraftigt förändras till Sveriges fördel och inte direktiven till Migrationsverket ändras så kommer ingen större förändring att ske.


Kadaverjournalistik

18,april, 29

Medias sätt att återge terroristhändelsen i Stockholm gör att man blir illamående både en och flera gånger.

Så fort terroristens namn nämns eller att någon juridisk åtgärd vidtagits då, som att trycka på en knapp, så drar media hela händelsen från början, precis som om det hände i går och vi måste informeras.

Man frossar i att beskriva döda kroppar, blod, avslitna kroppsdelar mm.

Man riktigt njuter av händelsen, som en sugga som vällustigt vältrar sig i en dypöl så vältrar sig media i andras död och tragedi.

Man har gjort den tragiska händelsen till medial underhållning. Motbjudande är bara förnamnet.

Speciellt så utmärker sig SVT i detta avseende negativt. En kanal som borde ha en balanserad och omdömesgill syn på journalistik.

Det är bara ett nytt exempel på den svenska journalistikens förfall. Detsamma kan sägas om SVT.

 


Annie Lööf och Centern avslöjad

18,mars, 5

En dom i Solna tingsrätt avslöjar vilket mullvadskrig mot det svenska folket som Centerledningen bedriver.

I rätten satt två (!!) invandrade nämndemän med muslimsk åskådning. De körde över domaren och bestämde domslutet enligt Islamska värderingar där Sharialagar är en stark komponent.

Minst en av de muslimska nämndemännen har mycket radikala muslimska värderingar vilket Centerpartiet har känt till länge.

Ändå så har partiet nominerat dem som nämndemän till tingsrätten.

Det avslöjar vilka planer Centerpartiet har för Sverige. Gradvis införande av Islam. En artikel i sista numret av Nya Tider behandlar just detta, både i Sverige och I Tyskland. Rekommenderas för läsning.

Svensk lag brydde de sig inte om alls. I Sverige skall Sharia gälla. Enligt dem.

Ovanligt nog så tvingades media att ta upp fallet. Förmodligen för att de förstod att alternativmedia skulle gå ut hårt med händelsen. Normalt så skulle PK-media tigit ihjäl fallet.

Partiet hade troligen tanken att de aktuella muslimerna skulle vara lite taktiska, smyga in Islam i rättstillämpningen. Den insikten saknade de aktuella individerna. De drog järnet fullt ut.

Pga det pinsamma avslöjandet av partiets strategi för Sverige så tvingades partiledningen att gå ut med att man inlett ett ute- slutningsärende.

Troligen ett spel för galleriet.

Domen i Solna tingsrätt

Lööfs hyckleri