Den judisk/liberala mediadominansen en fara för demokratin

17,augusti, 9

Hur ser mediastrukturen ut i Sverige ägarmässigt?

Det obehagliga är att nyhetsmedia till stor del ägs av tre judiska mediahus, Hjörnes, Bonniers och Mittmedia.

Deras tidningar är i politiskt avseende ”liberala” vilket är en synonym till ”judisk” i dessa sammanhang.

Dessa tre mediahus har tidningsupplagor som är nästan 50% av totala tidningsutgivningen enligt statistik från 2014-15.

Sedan finns det några mediakoncerner som har en mindre del av upplagorna. Eskilstunakuriren är en av dessa med några tidningar under kontroll.

Alla är ”liberala” . GOTA-media är ett annat mediahus

Tittar man dessutom på var de judiska oligarkernas tidningar finns så blir bilden ännu mer katastrofal ur svensk demokratisk synpunkt.

I Mälardalen har vi Juden Bonniers objekt DN, Expressen,TV4. Dessa har en täckning som är i total dominans i regionen.

Om man dessutom funderar på vilka media som politiker och makthavare läser så blir situationen otäck pga att det är just dessa nämnda medier som totalt dominerar med sitt ideologiska inflytande på makthavare i landet.

Aftonbladet och SVD finns även de i regionen men Aftonbladet är även den mer vänsterliberal än socialistisk vilket tidningen var en gång i tiden.

SVD har med nuvarande ledning alltmer vridits mot vänsterliberalism. En gång i tiden var SVD en markerat konservativ tidning men av detta syns allt mindre.

Var finns det en ickejudisk konservativ tidning i Sverige som kraftfullt sätter emot den dominerande liberala/judiska politiska agendan?

Den enda som jag känner till som öppet definierar sig som konservativ är Nya Vermlandstidningen. Men det räcker inte med att kalla sig konservativ. Skall man kunna lita på tidningen som en tidning som hävdar svenskarna som folkgrupp, svensk traditionell kultur samt försvarar Sverige som en oberoende nationell stat så måste tidningen beteckna sig som en Nationell  Konservativ tidning.

En sådan tidning finns inte i Sverige idag. En sådan tidning skulle vara som ett rött skynke för de judiska mediaoligarkerna med den  agenda som de har.

Därtill en journalistkår som mer fungerar som en vänsterextrem politisk organisation som tagit över tidningarna och utnyttjar dem för sina ljusskygga syften.

Det är pga den akuta bristen på ideologisk/politisk balans på mediemarknaden som ett antal internetbaserade tidningar har etablerats. Det är närmast en desperat handling för att skapa ett motstånd mot de dominerande liberala mer eller mindre förljugna media

När det passar politiker så talar de om pluralism och mångfald. När det passar deras egna syften. När det inte passar så håller de tyst och ligger lågt.

En förutsättning för att demokratin skall fungera och inte spåra ur till något annat är en mångfald inom media där olika media med olika ideologiska inriktningar kan erbjuda en mångfacetterad åsikts- och debattmiljö.

Denna förutsättning är inte uppfylld i Sverige idag.

Den sk ”Public Service” dvs SVT och SR skulle fylla denna neutrala funktion men har övertagits av politiska vänsterextremister. Med politikernas samtycke.

Marknadsekonomi kan fungera bra i vissa sammanhang men ofta fungerar detta system dåligt, ibland direkt skadligt.

Mediamarknaden är ett sådant fall då marknadsekonmin orsakat skadliga effekter.

När judiska oligarker tillåts att köpa upp flertalet mindre tidningar då får vi till slut den situation som vi har i Sverige i dag. En mycket obehaglig situation som påminner om Sovjet med den likriktning och förtryckande konformism som präglade detta samhälle.

Vi har ett konkurrensverk men detta tar inte hänsyn till mediavärldens politiska inriktning, ännu mindre ägarnas etniska bakgrund med vidhängande tvivelaktiga målsättningar.

Detta kan bara politiker ändra på. Det kommer inte att ske med nuvarande sionistiska regeringar då media, precis som i Sovjet, går  deras ärenden.

Väger man in vissa medias dominerande inflytande på högre makthavare samt de mindre mediahusens inflytande så torde det motsvara en tidningsupplaga på 70-80% för liberala/judiska tidningar.

Varför denna kritik av judiskt mediaägande? Därför att judarna är inte som vilken folkgrupp som helst. De har en ytterst obehaglig uppfattning om sin egen status och en ännu mer obehaglig inställning till andra folkgrupper. De driver en politisk agenda som inte gagnar vare sig svenskarna eller Sverige. Därför måste en begränsning av deras mediainflytande göras. Samma kritik kan naturligtvis riktas mot andra politiska eller religiösa extrema inriktningar som skulle få ett starkt inflytande på mediemarknaden.

Rent allmänt det som måste ske:

1.
En total omstrukturering av nyhetsmedia där det bestäms vilka ideologiska inriktningar de skall ha. Dvs andel konservativa, socalliberala, liberala, vänster osv.

2.
Media delas upp mellan flera ägare där pluralism är en viktig parameter samt avskaffande av icke önskvärd etnisk ägardominans.

3.
En Mediainspektion inrättas med mycket stora befogenheter att ingripa i medias inriktning om de avviker från den  bestämda.

4.
Uppköp av tidningar enligt tidigare modell förbjuds. I den mån det kan ske så avgör Mediainspektionen hur och med vilka villkor.

5.
Etniska grupper med demokratifientliga, rasistiska ideologier och målsättningar skall inte få äga mer än en mindre andel av nyhetsmedia tex max 10 %.

6.
Mediainspektionen kan avsätta tidningsledning och enskilda journalister som inte följer den bestämda inriktningen. Mediainspektionen kan utfärda böter till aktuell media, ledning eller enskilda journalister som inte gör det inriktningen anger.

7.
Mediainspektionen kontrollerar även SVT och SR och deras underorganisationer.

8.
SVT bör delas upp i två oberoende kanaler med ett uttalat uppdrag att i ena fallet ha en högerinriktning, den andra en vänsterinriktning. Den nuvarande organisationen är meningslös, bägge kanalerna är vänsterinriktade med samma sorts journalister. Högerkanalen bör flytta ut ut TV-huset för att bli självständig samt ha en egen styrelse.

9.
Minst en Public Service-tidning bör skapas som en motvikt mot den massiva liberala dominansen med åtföljande vinkling av information.

 


Äggens tid

17,augusti, 5

Det skrivs mycket om förgiftade ägg just nu. Då syftar jag ändå inte på Anders Borg.

Jag är inte särskilt förvånad över hans beteende. Tecknen fanns tidigare.  Att gå omkring med en löjlig hästsvans vid 40 års ålder trots att han satt i en regering tyder på något slags problem mellan örona.

Men den uppvisning som han tydligen gjort på en fest i skärgården kanske bara var en förövning till Pridetåget?

Nu är det bara att hoppas att han sparkas ur åtminstone någon av de styrelser som han av omdömeslösa personer valts in i.

Det är han och Reinfeldt som ligger bakom massinvandringen. Det är de som avsiktligt saboterat försvaret genom underfinansiering.

Skolans problem är de starkt medansvariga till genom passivitet och genom att inte förstatliga skolan.

Så det skulle glädja mig om Borg åker ur flera styrelser.


Judiska terrorismen. Svenskarna blir EUs Palestinier?

17,augusti, 3

Länkar till upplysande inlägg.

Artikel


Svenska skolans förfall – igen

17,juli, 31

På universiteten har man problem med att antagna studenter har svårigheter att både läsa och skriva svenska.

Det är inte färska invandrare det handlar om. Utan svenskar som gått i sossarnas och moderaternas progressiva flumskola. En skola där kunskaper inte är så viktiga, det räcker med att vara närvarande och må bra.

Man måste ordna stödkurser och leverera särskilt stöd i basala färdigheter.

Det är naturligtvis helt fel. På detta sätt så går det inga signaler tillbaka till gymnasier och kanske högstadiet att ni har inte gjort jobbet.

I stället kan man göra så här: Antagningen består av två villkor, den formella bedömningen samt ett läs och skrivprov. Bägge måste vara godkända.

Läs och skrivprovet skall göras direkt efter att den formella delen är godkänd så att inte studenterna hinner flytta till studieorten.

Högskoleministern har kommit med ett förslag nyligen att högskolorna skall ordna särskilt stöd till behövande gällande basala ting. Som om högskolan vore en variant av högstadiet.

Förslaget har mosats av de flesta vilket är ett hälsotecken.

Lösningen är självklart att ta tag i problemen i den grundläggande utbildningen från lågstadium och uppåt.

Det är typiskt att denna regering inte vill se denna självklara lösning.

En regering som anser att alla skall gå i gymnasiet trots att en stor del saknar förutsättningar för detta. Med följd att ca 30% misslyckas med sin utbildning. Det passar denna regering precis,

 

 


Judemedias lögner om Polen

17,juli, 22

I artikeln som länkas till så avslöjas vad som pågår i Polen.
Jämför detta med de lögner som judarna sprider i sina media,
inte minst SVT och SR.

I Sverige så utser regeringen direkt utan beroende av riksdagen
domare till HD. Svenska rättssystemet är således mer politiserat än det polska.

Det undlåter jude/liberala lögnmedia att informera om.

Artikel om Polen


Sionisternas draksådd

17,juli, 11

Här är några länkar till inlägg som jude/lögn/PK-media helst inte talar om.

Precis som politikerna. De arbetar i symbios med nämnda media
i sin fientliga verksamhet mot svenska folket.

Inlägg om massinvandringens konsekvenser – Wallgren

Världens bästa invandrarland

Rolf Malm – Krönika 1

Rolf Malm – Krönika 2

Import från Grekland till Dalarna


Religionslagen bör ändras

17,juli, 8

Hanif Bali (m) anser att lagen om religionsfrihet bör tas bort.

Jag har sedan länge ansett att lagen åtminstone bör ändras för att
den skall fungera i den sekulära miljö som råder i Sverige och EU.

För några hundra år sedan så slog man helt enkelt ihjäl den som
inte trodde på rätt gud.

Trots den brutala praxis som rådde på den tiden så ansåg den
tidens styrande att det var väl brutalt så man införde lagen
om religionsfrihet.

Lagen:

Om religionsfrihet

1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.

2 § Det står envar fritt att för religiös gemenskap deltaga i sammankomst och sammansluta sig med andra.

3 § För offentlig gudstjänst gälle ej andra hinder än sådana som i allmänhet äro stadgade för sammankomst, till vilken allmänheten har tillträde.

……………..

…………

Innebörden var att man fick tro på vilken gud man ville utan att bli bestraffad för det. Men det finns också en skrivning i lagen
”… äger rätt att fritt utöva sin religion ”. Vad man sannolikt menade med det på den tiden var att man tex fick gå i kyrkan och be och sjunga psalmer med diverse ritualer som tillbehör. Visserligen finns det en reservation i skrivningen men frågan är om det räcker idag. Med den situation som uppstått där radikala politiska inslag har vävts in i religionen.

Man förutsåg  sannolikt inte att religioner med fanatiska anhängare och med ett mycket speciellt innehåll som kolliderade med västerländska grundvärderingar  skulle introduceras i Sverige.

Detta insåg  man  inte och därför är den markerade skrivningen mer eller mindre en fara för den västerländska civilisationen. Skrivningen måste alltså ändras där det klart markeras vad som inte tolereras under begreppet religion. Eller ta bort lagen som Bali föreslår.

Frågan är om det skulle medföra några negativa konsekvenser. Vi har en lag om yttrandefrihet som är tillämpbar.