Klimat och växthus

18,juni, 30

Vattenånga svarar för ungefär för 50% av växthuseffekten, moln ca 25% och koldioxid för ca 20%.

Således så beror växthuseffekten till ca 75% på annat än koldioxid.

Så varför denna upptrissade hype om koldioxid?

Det är lätt att få intrycket att det är något som inte stämmer.

Dessutom är koldioxid en tung gas ,tyngre än luft. Den sjunker inte stiger. Så hur kan man hävda att koldioxid alstrad vid jordytan går upp i atmosfären??

Koldioxid är bränslet för växterna utan co2 skulle det inte finnas växter, därmed inget liv på jorden. Co2 skulle därför kunna kallas livets gas. Växthusägare sprutar in co2 i växthusen för att växterna skulle växa bättre. Jag minns i min barndom så sade tanterna att om man pratar med krukväxterna som man hade stående på fönsterbrädorna så växte de bättre. Det var inte pratet det berodde på utan på den koldioxid de andades ut när de pratade med pelargonierna.

I sista numret av NYA TIDER, Nr 26-27, Sveriges bästa konservativa icke-PK-tidning, så skriver Tege Tornvall hur klimatet varierat och förklarar det mesta av klimatproblemen. Rekommenderas.

Annonser

Det svåra tiggeriet – för vissa

18,juni, 19

”Man kan inte förbjuda fattigdom”

”Man kan inte förbjuda folk att be om hjälp”

Känns de svagsintas tänkande igen? Ja det har blivit ett mantra för kvinnliga politiker och andra som inte kan tänka klart.

Jo man kan förbjuda fattigdom, jo man kan förbjuda folk att be om hjälp. Särskilt som det är individer från andra länder.

Man kan förbjuda att U-länder som inte borde fått bli medlemmar i EU att exportera sina interna problem till Sverige för att här orsaka obehag och problem för samhället.

I AB så gråter en hord MP-politiker på dessa välkända mantra. Det är vi som på olika sätt skall lösa tiggarnas problem.

Vad annat kan förväntas från det partiet?


Reinfeldts direktiv till MV

18,februari, 21

Regeringens order till Migrationsverket:

Målet är att säkerställa en långsiktigt hållbar migrationspolitik som värnar asylrätten och som inom ramen för den reglerade invandringen underlättar rörlighet över gränser, främjar en behovsstyrd arbetskraftsinvandring och tillvaratar och beaktar migrationens utvecklingseffekter samt fördjupar det europeiska och internationella samarbetet.

Detta direktiv har inte skrivits av den nuvarande judiska skurkregeringen, det skrevs av den förra dito, av Reinfeldt och Borg.

Som framgår av skrivningen så står det lätt maskerat: Ta in så många som möjligt oavsett skäl.

Juden Reinfeldt och juden Löfven är överens om detta för att sabotera Sverige. Det är ingen tillfällighet att inte Löfven ändrar direktiven.

Det är pga av detta som MV under lång tid bestämt att närmare 50% av asylsökarna skall få stanna trots att bara en liten del har skäl.

”Underlättar rörlighet…. migrationens utvecklingseffekter ..”

De senare månaderna så har dock andelen som fått stanna sjunkit till under 35%.


Batteribilar en återvändsgränd

17,juli, 2

Det råder en hype just nu om eldrivna bilar.

Nyligen publicerades en studie om hur mycket CO2 som produktionen av batterierna till en bil orsakar.

Det visade sig motsvara fler tusen mils körning med en bensinbil.

CO2 är en sak.Vad man inte kommenterade är den enorma mängden av resurser, bla speciella metaller som går åt till dessa batterier.

Den aspekten är minst lika viktig som CO2-mängden. Dessutom livslängden, hur länge fungerar dessa batterier och vad kostar ett nytt batteripaket?

Inte minst: Går det att återvinna de kritiska metallerna i utbrända batterier?

Detta är frågor som bör belysas och besvaras.

Så har vi den viktiga aspekten ur användarsynpunkt – hur långt kan jag köra på en laddning?

Just nu är man uppe i ca 30 mil för en normalstor bil, något märke mer. Men sen då, var kan jag ladda batterierna och hur lång tid tar det? Det tar väl minst ett par timmar,troligen mer, är det realistiskt? Om jag skall åka från Stockholm till Malmö så räcker inte en laddning, måste ladda om, hur realistiskt är det?

Inte alls.

Det räcker inte med ”laddstolpar” det löser inte detta problem.

Sanningen torde vara att elbilar för generellt bruk fungerar inte pga nämnda problem.

Däremot kan elbilar för korthållskörning lokalt fungera utmärkt. Dvs körsträckan är inte längre än att man kan klara sig en hel dag sedan ställer man bilen på laddning under natten. Serviceföretag som bara rör sig lokalt, diverse hantverkare tex.

Även för privatpersoner som behöver en sk citybil.

Men icke på långa sträckor.

För längre sträckor finns det två alternativ till bensin/diesel: Biogas eller vätgasdrift i någon form.

Såg att utländsk biogas subventioneras i producentländerna så att svensk gas inte kan konkurrera. Detta måste naturligtvis stoppas lagmässigt omedelbart.

Jag har länge haft åsikten att det bör lagstiftas om att de kommuner som har grundläggande möjligheter skall vara skyldiga att producera biogas.

Biogasen är steg nummer ett för att komma bort från fossilbränslena. Etanolen var ett felsteg som huvudbränsle men som tillsats ok.

Vätgasen är sannolikt den slutgiltiga lösning. I någon form. Steg nummer ett är att köra en vanlig förbränningsmotor på vätgas efter mindre modifieringar. Går utmärkt vilket gjorts.

Den lösning man dock siktar på är eldrift via bränsleceller som matas med vätgas. Elmotorer har suveräna egenskaper så eldrift är önskvärd, max vridmoment vid stillastående, hög verkningsgrad.

Som framgår tror jag inte på batteridrift så hoppet ligger för närvarande att bränslecellstekniken skall utvecklas så att den tekniskt och prismässigt blir ett förstaalternativ för generell bilteknologi.


Judinna – slöjan här för att stanna

17,maj, 9

Den extrema judinnan Anna Ekelund Nachman som av någon anledning får förorena Dagens Samhälles sidor med sina judiska mer eller mindre korkade krönikor – har producerat en ny krönika på kvalitetsmässig slamkryparnivå.

Titel: ”Knätofsarnas tid är förbi – slöjan är här för att stanna”

Det handlar om den muslimska slöjans vara eller inte vara.

Hon försöker framställa det så som att slöjan är som vilket plagg som helst av västerländsk typ som det är legitimt för vem som helst att bära.

Det ska vara rätt att bära slöja, det bestämmer individen själv när, var, hur.

Hon talar naturligtvis i egen judisk sak. Hon vill försvara alla religiösa fanatiker att offentligt bära sina symboler  när det passar dem.

Hon vill framför allt försvara judars rätt att exponera sina religiösa attribut som kippa och helst en runt halsen stor synlig hängande davidsstjärna, helst också en på ryggen.

Man vill ”visa sin identitet” som den enfaldiga förklaringen brukar vara.

Varför det?? Går svenskar omkring och på något sätt skyltar med sin etniska identitet?

Jo det finns de som bär ett litet diskret kors i ett halsband, men det är sällsynt och framför allt en diskret markering.

Sällsynt därför att svenskar är inte religiösa i allmänhet, vi är sekulariserade dvs icke-religiösa.

Vill judarna skryta med att vara judar? Skulle det vara positivt att vara jude? Det är klart har man sådana avancerade problem mellan öronen att man anser att man är utvald av gud och att man är helig då skall man inte förvånas över dumheten.

Utvecklade och civiliserade folk genomgår processen att distansera sig från den vidskepelse som kallas religion. Medan andra vill gömma sig i och hänga kvar i en primitiv medeltida vidskepelse.

Den muslimska slöjan är inte jämförbar med den sjal som svenska kvinnor ibland bär. Vanligen mönstrad, knuten under hakan och öppen baktill.

Slöjan och övriga plagg som muslimska kvinnor ofta bär är en stark religiös symbol starkt knutna till Islam.

Sedan spelar det ingen roll om det är föreskrivet i koranen eller ej.

Tillåts dessa plagg så innebär det en tillåtande normaliserande av en ytterst obehaglig medeltida politisk-religiös ideologi som vi inte vill ha i Sverige.

Vi har lämnat den religiösa vidskepelsen och vi vill inte ha en ny som innebär en förflyttning till medeltiden.

För den som är så programmerad, hjärntvättad i denna lära att man inte kan lämna den trots närvaro i ett utvecklat land som Sverige, den bör lämpligen köpa enkel biljett tillbaka till den grusgrop som den kommer ifrån.

Vad har knätofsar med detta att göra?

Knätofsar är ingen religiös symbol, det är en del av gamla folkdräkter som är en del av den äldre svenska kulturen.

Judinnan vill uppenbarligen håna svenskarna, nu är det vi judar och muslimer som tar över oavsett vad ni tycker.

Judinnan är begravningsansvarig i Judiska Församlingen i Stockholm.

Jag tycker hon skall utnyttja den positionen till att begrava sina feministiska, rasistiska och korkade åsikter.

Länk till artikel


Kontorslandskap en förolämpning av anställda

16,november, 10

Kontorslandskap är för mig ett obegripligt fenomen. Att de skapades någon gång på 70-80-talet berodde på att arbetsgivarna tyckte att det var smart eftersom det skapade flexibla miljöer där man snabbt kunde  omskapa landskapet efter behov.

Men tänkte man på vad de anställda tyckte om detta?  Uppenbarligen inte. Det som förvånar mig är att inte facken sade ifrån.

Troligen begrep man inte de negativa effekterna på de anställda som systemet medförde.

På senare tid dvs mer än 30 år sedan dessa negativa miljöer skapades så dyker skarp kritik mot detta sätt att organisera arbetsmiljöer. Då och då har systemet ifrågasatts men inga skarpa reaktioner har märkts.

Märkligt nog så är det ett telecomföretag, TELENOR som i betalda annonser går ut med tung kritik mot kontorslandskapen som arbetsmiljö.

Vad de flesta vill ha på en kontorsarbetsplats är en visuell och akustisk integritet. Dvs man skall inte känna att man är påstirrad av andra i närheten, inte heller skall man behöva störas av andras samtal, med eller utan telefon.

Det är två grundläggande behov för att en person skall kunna arbeta någorlunda ostörd och kunna koncentrera sig på arbetsuppgifterna.

Nu finns det ju skärmar som kan ställas upp för att avhjälpa de värsta störningarna. Skall dessa fungera tillräckligt bra så måste de vara minst två meter höga samt vara ljuddämpade. Det är sällan som dessa krav är uppfyllda.

Att placera anställda i denna miljö i dess värsta form  – inga avskärmningar –  är en grov förolämpning av av personalen. Koncentrationssvårigheter och andra störningar samt allmän vantrivsel torde vara en grov beskrivning av problembilden.

Öppna kontorslandskap stör…….


De svenskfientliga

16,juli, 15

Lyssnade för en gångs skull på ”Sommar i P1”. Innehållet i detta program är ofta så personligt och töntigt, vanligen med dålig musik så att jag orkar sällan lyssna.

Denna gång var Sakine Madon pratare. Trots att hon anger sig som liberal så har hon gjort sig känd för att ha något så ovanligt i den mediala ankdammen som kurage och integritet.

Hon är med andra ord en dissident och avvikare. I mediala PK-kretsar en hemsk person.

Hon kom med nödvändighet att nämna uttryck som förekommer i den svenska inskränkta debatten som ”rasism” och”främlingsfientlighet”.

Bägge dessa begrepp är konstruerade av vänstern i nära allians med media. De har sällan någon relevans i det sammanhang de används.

Avsikten är att stämpla meningsmotståndare och döda den debatt som vore motiverad.

Uttrycket ”främlingsfientlighet” retar mig eftersom det är så lågintelligent korkat.

I princip alla som inte accepterar massinvandring och rasblandning blir anklagade för att vara främlingsfientliga.

Socialdemokrater använder det regelmässigt mot SD.

De som använder detta uttryck förklarar aldrig vad de menar.

Den tolkning får gissa sig till är att alla som motsätter sig att hela världen skall få komma hit oavsett skäl eller kvalifikationer, de är ”främlingsfientliga”.

Socialdemokrater och Centerpartiet har den inställningen. Rimligheten och realismen i detta förklaras inte. Dessutom är det ett så allvarligt angrepp på den inhemska befolkningen att den typen av frågor bör avgöras via folkomröstning.

Tar man uttrycket ”främlingsfientlig” bokstavligt: Svenskar skulle bli förbannade på alla som kommer från ett annat land oavsett vilken individ och oavsett ursprung??

Så är det ju inte som de flesta inser. Det är ett löjligt och oförskämt påstående.

Vad det handlar om är att en allt större del av befolkningen regerar mot den orimliga ”flykting”-mottagningen och de negativa konsekvenserna för befolkningen. Socialt och ekonomiskt. Speciellt att en stor del omotiverat får permanenta uppehållstillstånd.

Bakom den politiken ligger judiska intressen där Bilderberggruppen är pådrivande. Dvs det är ett rasistiskt intresse. Här är ”rasism” ett korrekt uttryck.

Inte nog med att Madon är Kurd, pratade om intressanta ting. Hon spelade bra musik också. Hårdrock.

PK-isterna måste rysa, drogade med svensktopp.