Judiska terrorismen. Svenskarna blir EUs Palestinier?

17,augusti, 3

Länkar till upplysande inlägg.

Artikel

Annonser

Religionslagen bör ändras

17,juli, 8

Hanif Bali (m) anser att lagen om religionsfrihet bör tas bort.

Jag har sedan länge ansett att lagen åtminstone bör ändras för att
den skall fungera i den sekulära miljö som råder i Sverige och EU.

För några hundra år sedan så slog man helt enkelt ihjäl den som
inte trodde på rätt gud.

Trots den brutala praxis som rådde på den tiden så ansåg den
tidens styrande att det var väl brutalt så man införde lagen
om religionsfrihet.

Lagen:

Om religionsfrihet

1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.

2 § Det står envar fritt att för religiös gemenskap deltaga i sammankomst och sammansluta sig med andra.

3 § För offentlig gudstjänst gälle ej andra hinder än sådana som i allmänhet äro stadgade för sammankomst, till vilken allmänheten har tillträde.

……………..

…………

Innebörden var att man fick tro på vilken gud man ville utan att bli bestraffad för det. Men det finns också en skrivning i lagen
”… äger rätt att fritt utöva sin religion ”. Vad man sannolikt menade med det på den tiden var att man tex fick gå i kyrkan och be och sjunga psalmer med diverse ritualer som tillbehör. Visserligen finns det en reservation i skrivningen men frågan är om det räcker idag. Med den situation som uppstått där radikala politiska inslag har vävts in i religionen.

Man förutsåg  sannolikt inte att religioner med fanatiska anhängare och med ett mycket speciellt innehåll som kolliderade med västerländska grundvärderingar  skulle introduceras i Sverige.

Detta insåg  man  inte och därför är den markerade skrivningen mer eller mindre en fara för den västerländska civilisationen. Skrivningen måste alltså ändras där det klart markeras vad som inte tolereras under begreppet religion. Eller ta bort lagen som Bali föreslår.

Frågan är om det skulle medföra några negativa konsekvenser. Vi har en lag om yttrandefrihet som är tillämpbar.


Politisk dårskap

17,juni, 30

Denna regerings försök att lösa de flyktingproblem som de själva skapat är inkompetenta på gränsen till det komiska.

1.
Skapa enkla jobb

2.
Utbilda de lågutbildade

LO och socialdemokraterna har jobbat i decennier för att avskaffa de enkla jobben med en lönebildning som saknar lite kontakt med verkligheten.

Mängder med företag har gått i konkurs eller flyttat till Asien.

Nu ska vi ”skapa” enkla jobb igen för att individer som saknar
grundläggande förutsättningar för att fungera i ett högt utvecklat i-land skall kunna få jobb.

Det är så dumt att man baxnar.

Men inne på det spåret så försvinner hämningarna. Nästa grepp är att analfabeter från Afrika och Mellersta Östern skall ”utbildas” från scratch för att bli gångbara på arbetsmarknaden.

Sätta 30-40-åringar på skolbänken för att läsa in grundskolan. Sedan minst två år i gymnasiet. Är det realistiskt eller möjligt?
Svaret är naturligtvis att det är totalt omöjligt och orealistiskt.

Dels principiellt inte minst med tanke på kostnaderna dels så torde en stor del av detta klientel sakna personliga förutsättningar och ambition att fullfölja studierna.

Varför skall svenska skattebetalare satsa miljarder på dessa oönskade individer? Speciellt som sannolikheten för att de kommer att kunna försörja sig själva är mycket små.

Den brutala sanningen är denna:

1.
Vare sig Sverige eller EU är skyldiga att lösa andra kontinenters
interna flyktingproblem.

2.
Minst 90% av de som fått permanent uppehållstillstånd saknar
skäl till detta , de har fått dessa pga ett inkompetent Migrationsverk alternativt pga korkade direktiv från regeringen.

3.
Vid en bedömning av PUT-klientelets status map förutsättningarna att klara sig i landet ska gälla:

1.
De som saknar förutsättning till egen försörjning med rimliga insatser ska utvisas till sitt hemland. Dvs deras PUT upphävs.

2.
Individer ur  folkgrupper som dels kommer från annan kontinent dels är inkompatibla med landets civilationsnivå, inte minst av folkrättsliga integritetsskäl, skall inte beviljas PUT.

3.
I flyktingbegreppet ingår att flyktingen skall återvända till sitt hemland då förhållandena så tillåter. Det är ett missförstånd – dumhet av svenska politiker att bara för att det är stökigt i ett land så skall PUT beviljas.

Sedan finns det en ljusskygg agenda som de flesta partierna stöder, de är mycket Israelvänliga, att förstöra den svenska fokgruppen med rasblandning med av svenskarna icke önskade folkgrupper.

Bloggaren Westerholm har följande rubrik på dagens inlägg:

”Kvaliteten på svenska politiker har inte förändrats sedan 2002”

Det är väldigt mycket det som det handlar om i svensk politik just nu.


USA och Israel desperata?

17,juni, 27

”Syrien förbereder gasattack på civila” enligt media kommet från  Vita Huset i USA.

Det är så enfaldigt och uppenbart falskt att man blir generad. Skulle Syrien nu när kriget mot IS  går in i sitt slutskede angripa civila med gas?? Det är så korkat att det är pinsamt.

Lika uppenbart är att de båda judiska skurkstaterna USA och Israel börjar bli desperata när det ser ut som att kriget kommer att avslutas med Syrisk seger med Assad kvar vid makten.

Därför måste drastiska skamgrepp tas för att motivera ett angrepp på syriska styrkor av USA.


Judinna – slöjan här för att stanna

17,maj, 9

Den extrema judinnan Anna Ekelund Nachman som av någon anledning får förorena Dagens Samhälles sidor med sina judiska mer eller mindre korkade krönikor – har producerat en ny krönika på kvalitetsmässig slamkryparnivå.

Titel: ”Knätofsarnas tid är förbi – slöjan är här för att stanna”

Det handlar om den muslimska slöjans vara eller inte vara.

Hon försöker framställa det så som att slöjan är som vilket plagg som helst av västerländsk typ som det är legitimt för vem som helst att bära.

Det ska vara rätt att bära slöja, det bestämmer individen själv när, var, hur.

Hon talar naturligtvis i egen judisk sak. Hon vill försvara alla religiösa fanatiker att offentligt bära sina symboler  när det passar dem.

Hon vill framför allt försvara judars rätt att exponera sina religiösa attribut som kippa och helst en runt halsen stor synlig hängande davidsstjärna, helst också en på ryggen.

Man vill ”visa sin identitet” som den enfaldiga förklaringen brukar vara.

Varför det?? Går svenskar omkring och på något sätt skyltar med sin etniska identitet?

Jo det finns de som bär ett litet diskret kors i ett halsband, men det är sällsynt och framför allt en diskret markering.

Sällsynt därför att svenskar är inte religiösa i allmänhet, vi är sekulariserade dvs icke-religiösa.

Vill judarna skryta med att vara judar? Skulle det vara positivt att vara jude? Det är klart har man sådana avancerade problem mellan öronen att man anser att man är utvald av gud och att man är helig då skall man inte förvånas över dumheten.

Utvecklade och civiliserade folk genomgår processen att distansera sig från den vidskepelse som kallas religion. Medan andra vill gömma sig i och hänga kvar i en primitiv medeltida vidskepelse.

Den muslimska slöjan är inte jämförbar med den sjal som svenska kvinnor ibland bär. Vanligen mönstrad, knuten under hakan och öppen baktill.

Slöjan och övriga plagg som muslimska kvinnor ofta bär är en stark religiös symbol starkt knutna till Islam.

Sedan spelar det ingen roll om det är föreskrivet i koranen eller ej.

Tillåts dessa plagg så innebär det en tillåtande normaliserande av en ytterst obehaglig medeltida politisk-religiös ideologi som vi inte vill ha i Sverige.

Vi har lämnat den religiösa vidskepelsen och vi vill inte ha en ny som innebär en förflyttning till medeltiden.

För den som är så programmerad, hjärntvättad i denna lära att man inte kan lämna den trots närvaro i ett utvecklat land som Sverige, den bör lämpligen köpa enkel biljett tillbaka till den grusgrop som den kommer ifrån.

Vad har knätofsar med detta att göra?

Knätofsar är ingen religiös symbol, det är en del av gamla folkdräkter som är en del av den äldre svenska kulturen.

Judinnan vill uppenbarligen håna svenskarna, nu är det vi judar och muslimer som tar över oavsett vad ni tycker.

Judinnan är begravningsansvarig i Judiska Församlingen i Stockholm.

Jag tycker hon skall utnyttja den positionen till att begrava sina feministiska, rasistiska och korkade åsikter.

Länk till artikel


USA Ryssland Mellersta Östern media mm

17,maj, 4

Läs gärna länken om inte poletten redan har trillat ner.

Länk till artikel


Den odugliga liberalismen – politikens Hells Angels

17,januari, 31

Länkar till artikel av Lars Bern som uttrycker sig väl som vanligt.

Artikel – Liberalismens uppgång och fall