Dalai Lama säger det självklara

18,september, 14

Dalai Lama är på turné i Europa. Han har bla sagt att ”Europa tillhör européerna”.

En självklarhet för de som har rent mjöl i påsen. Lika självklart som att Sverige skall tillhöra svenskarna.

”Tyskland får inte bli ett arabland” lär han ha sagt. Det bör inte heller Sverige bli även om den nuvarande regeringen har en helt motsatt åsikt.

Han tycker att ”flyktingar” och migranter skall åka hem efter att de förkovrat sig i Europa. Helt korrekt. De judiska tidningarna DN, GP och UNT tog bort artikeln och ersatte den med annat som DL sagt.

Judarna tycker alltså INTE att Europa skall tillhöra européerna. Det tycker sannolikt inte centerpartiet heller. Helt klart inte moderaterna.

Annonser

Lööfs utbrott

18,september, 11

”Du är besatt av nationen och svenskheten……”

Det obalanserade utfallet mot Åkesson i TV-debatten av Annie Lööf.

Detta efter att han sagt en sanning i problemen med integrationen”

”…de passar inte in i Sverige…” sade Åkesson. Korrekt. Av olika skäl. En del vill inte ens att passa in. De kräver att få leva som de gjort i sina hemländer. Inom en bubbla av en  medeltida religion som är helt inkompatibel med det svenska samhället.

Ingen skall tro att Lööf förstår detta i den nyliberala naiva Ayn Rand-bubbla där hon vill vara kvar.

Att inte Lööf är intresserad av svenskarna och den svenska nationen eller svensk kultur det råder det ingen tvekan om.

De som bestämmer Centerns politik, Lööf och Federley, bör lämpligen för sista gången ta några kronor i partiets partikassa och köpa enkel biljett så de kommer hem. Till Israel. De kommer inte att ha några problem med att integrera sig. De kommer att passa in. Eller så blir det problem eftersom Israel kräver assimilering , inte integration.

Annars så är vi rätt många som kan skramla i hop till biljetterna.

Från Wikipedia:

”Sveriges integrationspolitik
Sedan år 1975 bedriver Sverige en politik som baserad på integration och har inslag av multikulturalism i praktiken.[1][2] I Sverige innebär detta bland annat ett uttalat övergripande mål att invandrare ska kunna behålla sin kulturella särart och sitt hemspråk snarare än tvingas till till exempel en språklig anpassning för att kunna ta del av det svenska samhällslivet. Av denna anledning har invandrare med annat modersmål än svenska rätt till bland annat gratis tolk/översättning i kontakt med svenska myndigheter [3] och gratis hemspråksundervisning för alla och barn med annat modersmål än svenska. Liksom till övriga invånare ges även offentligt stöd till etniskt, religiöst, kulturellt eller språkligt enhetliga organisationer.[4][5][6] ”


Hur man bygger en (((kulturmarxistisk))) diktatur bakom kulissen DEMOKRATI

18,september, 7

Sovjetunionen lär ha haft världens mest demokratiska författning. Som bekant var verkligheten en helt annan, en stenhård diktatur under långa perioder.

Det demokratiska systemet är en perfekt plattform för att bygga något helt annat för de som har en ljusskygg agenda.

Sådaa finns. Inte minst i Sverige.

Debattartikel


Oj vad svårt det är……..

18,juni, 29

……. det där med asyler och migration.

Speciellt om man inte vill lösa problemet. Om man tex är en Bilderberg/Kalergi-agent. I regeringen finns det tre stycken. Saknar man dessutom ryggrad i största allmänhet och inte sätter Sverige främst, betraktar Sverige som en global allmänpark dit vem som helst har rätt att flytta, då blir det riktigt svårt.

Den här regeringen uppvisar alla symptomen. EU har haft sammanträde och försöker att tänka skarpt (?).

Jag har nog dragit förslagen förr men jag tar en repris.

Följande regler bör gälla om migrant/asyl-eländet skall ta slut:

1.
Varje kontinent är skyldiga att lösa sina egna migrant/flyktingproblem.

2,
Flyktingar/migranter från kontinenter har ingen rätt att söka eller få asyl på annan kontinent.

3.
Ett land har bara skyldighet att behandla asylansökningar från de närmaste grannländerna.

4.
Beviljade asyler är bara tillfälliga i tid. Kan förlängas vid speciella behov. Permanent uppehåll fordrar mycket speciella skäl och kan endast beviljas av regeringen.

5.
Ingen rätt att ta hit familj vid beviljad tidsbegränsad asyl. Det stärker incitamentet att återvända till hemlandet. Vilket är den övergripande målsättningen.

6.
Besked i asylärende kan inte överklagas.

7.
Lång asylvistelse i ett land är inget skäl till permanent uppehåll.

8.
Ett land eller kontinent kan få materiellt eller ekonomiskt stöd vid tillfälliga svåra situationer från andra länder/kontinenter.

9.
Asylansökningar som uppenbarligen är ogrundade skall medföra omedelbar avvisning eller sökanden placeras i förvar tills avvisning kan ske.

10.
Systemet med kvotflyktingar och ”vidarebosättning” avskaffas eftersom det helt saknar motivation.

11.
Migranter som illegalt tar sig in trots asylförbud skall sättas i förvar och transporteras ut ur landet så fort som möjligt.

12.
Asylanter som begår ett grovt brott eller begår upprepade mindre brott skall alltid utvisas på livstid, medborgarskap skall upphävas vid behov.

13.
Asylanter som  med sitt beteende visar att de inte respekterar Sverige och svenskarna, som visar att de inte vill anpassa sig till det svenska samhället skall utvisas på livstid.

.
.
.

Det här är några av de tyngsta reglerna/ lagarna som om de genomfördes skulle löst de stora problemen som drabbat både EU och andra kontinenter. Afrika, Afghanistan, Syrien skulle
inte ha orsakat de problem som nu är fallet pga en föråldrad icke fungerande lagstiftning.

EU diskuterar just nu ett alternativ att upprätta asylcentraler i Afrika så att sökanden inte behöver behöver transportera sig till Europa. Hörde just på TV att Merkel påpekade att man måste tala med dessa länder inte bar om dem. De känner sig troligen förolämpade. Helt Rätt för en gångs skull.

De problem som EU skaffat sig kan lösas direkt genom att införa ovanstående regelverk som naturligtvis måste kompletteras, det ovanstående är stommen som löser de största problemen.

Ungern,Polen Tjeckien,Slovakien har haft rätt hela tiden. De är föredömen som de vänsterliberala anarkistländerna hatar men tvingas att följa förr eller senare.

Just nu så har liberalerna någon sammankomst i Bryssel tror jag. Slampan är minsann där för att sannolikt planera för det fortsatta sabotaget av EU. Det enda dessa stackare kan prestera.


Europas ledande politiker………

18,maj, 18

ORBAN säger det som varit självklart för tänkande individer:

”Vi skall hjälpa människor på plats  – inte genom att förstöra våra egna länder”

Självklart utom för de lågpannade grobianerna i den svenska riksdagen och regeringen.

På 60-och 70 talet kom det någon handfull flyktingar ofta från öststaterna. Då kunde man kosta på sig att ge dem permanenta uppehållstillstånd, de skulle få svåra problem om de skickades tillbaka. De skulle heller inte påverka vårt land negativt i någon utsträckning.

I dag handlar det inte om någon handfull personer det handlar mer om folkvandring.  Då kan man inte sitta fast i sitt gamla beteende – alla ska få stanna.

Är det möjligt att svenska politiker – alla – är så korkade att de inte förstår detta??

Jo de förstår precis vad som händer, de vill att det skall hända: Utrotningen av den svenska folkgruppen medelst rasblandning med folk från u-länder.

Allt enligt KALERGIs rasistiska idé om medveten degeneration av västeuropas nationella befolkningar och den därav utvecklade judiska överhögheten. Judarna skulle inte rasblandas. Med stöd av den korrumperade EU-kommissionen.

Svenska politiker blir regelbundet inbjudna till den hemliga BILDERBERGGRUPPEN där de får instruktioner och råd som ges av rasistsvinen om hur förstörelsen av nationerna skall gå till.
Det är ett led i globaliseringen som stöds av de flesta partierna i riksdagen, speciellt S och M. Även starka misstankar om att dessa  medlöpare blir lovade rikliga belöningar för sitt sabotagearbete.

Nedbrytningen av nationer och nationella befolkningar är ett centralt projekt i denna rörelse.

Orban och hans polska motsvarighet har haft ett möte om invandringsproblemet. De ligger helt rätt i sitt tänkande, Sverige borde vara en partner till dem om vi inte hade utrustats med inkompetenta, korrupta och illvilliga politiker,

Länkar till Orbans artikel.

Länkar även till Rolf Malms mycket träffsäkra beskrivning av tillståndet i landet orsakat av dessa odugliga politiker.

Artikel av Orban

Artikel Av Rolf Malm


Judiska terrorismen. Svenskarna blir EUs Palestinier?

17,augusti, 3

Länkar till upplysande inlägg.

Artikel


Religionslagen bör ändras

17,juli, 8

Hanif Bali (m) anser att lagen om religionsfrihet bör tas bort.

Jag har sedan länge ansett att lagen åtminstone bör ändras för att
den skall fungera i den sekulära miljö som råder i Sverige och EU.

För några hundra år sedan så slog man helt enkelt ihjäl den som
inte trodde på rätt gud.

Trots den brutala praxis som rådde på den tiden så ansåg den
tidens styrande att det var väl brutalt så man införde lagen
om religionsfrihet.

Lagen:

Om religionsfrihet

1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.

2 § Det står envar fritt att för religiös gemenskap deltaga i sammankomst och sammansluta sig med andra.

3 § För offentlig gudstjänst gälle ej andra hinder än sådana som i allmänhet äro stadgade för sammankomst, till vilken allmänheten har tillträde.

……………..

…………

Innebörden var att man fick tro på vilken gud man ville utan att bli bestraffad för det. Men det finns också en skrivning i lagen
”… äger rätt att fritt utöva sin religion ”. Vad man sannolikt menade med det på den tiden var att man tex fick gå i kyrkan och be och sjunga psalmer med diverse ritualer som tillbehör. Visserligen finns det en reservation i skrivningen men frågan är om det räcker idag. Med den situation som uppstått där radikala politiska inslag har vävts in i religionen.

Man förutsåg  sannolikt inte att religioner med fanatiska anhängare och med ett mycket speciellt innehåll som kolliderade med västerländska grundvärderingar  skulle introduceras i Sverige.

Detta insåg  man  inte och därför är den markerade skrivningen mer eller mindre en fara för den västerländska civilisationen. Skrivningen måste alltså ändras där det klart markeras vad som inte tolereras under begreppet religion. Eller ta bort lagen som Bali föreslår.

Frågan är om det skulle medföra några negativa konsekvenser. Vi har en lag om yttrandefrihet som är tillämpbar.