Bistånd på fel väg

16,maj, 27

I kväll 18:15 går en repris i Kunskapskanalen av programmet ”Biståndsfällan”.

En uppgörelse med hyckleriet med biståndet och de negativa effekter ett missriktat bistånd kan medföra.

Biståndet har blivit en egen affärsverksamhet som gynnar västföretag minst lika mycket eller mer än mottagarna av stödet.

Två exempel gavs på hur det kan bli fel. USA sålde mängder med subventionerat ris till Haiti. Det fick som effekt att de lokala odlarna inte kunde konkurrera och fick lägga ner verksamheten och flytta till tätorten.

Ett företag som hette ”Toms Shoes” bestämde att för varje par skor de sålde skulle de skänka ett par till behövande barn i Afrika.

Det innebar att lokala tillverkare förlorade sin marknad.

Den välmenta avsikten medförde i själva verket negativa effekter i mottagarlandet på sikt.

Beträffande riset så erkände Bill Clinton att det var ett misstag som han själv var ansvarig för.

”Afrika måste utvecklas av Afrikanerna själva på deras egna villkor”, det var ungefär vad en kvinnlig företagare uttryckte.

Ja så är det med stor säkerhet. Den nuvarande biståndsverksamheten har blivit en form av exploatering av fattigdomen, där biståndsarbetare och konsulter tjänar pengar med tveksamt resultat för målgruppen.

För några år sedan så sade en minister i ett västafrikanskt land att de hade svårt att administrera allt bistånd som västländer ville pracka på dem. Då är det något fundamentalt fel i  den internationella hanteringen av biståndet.

För rätt många år så var det en debatt i media om biståndet. Det fanns individer som arbetet i Afrika och på nära håll sett vad som händer eller inte händer. Trots de enorma summor som överförts till Afrika under lång tid så är det svårt att se några större positiva effekter.

Hjälp till självhjälp det är den princip som bör gälla. Basal infrastruktur som utbildning, hälsovård, energi, kommunikation är några exempel. Sedan är det upp befolkningen att utveckla egna verksamheter.

Om väst öser dit bistånd av alla sorter så försvinner sannolikt de egna incitamenten att ta tag i problem och egen utveckling.

Vad jag förstår så finns det ingen samordning inom EU med biståndet till ex Afrika. Varje land kör sitt eget projekt med u-landet. Helt galet. Från EU skall det finnas en enda kanal till aktuella länder. Då kan det bli ordning och effektivitet i stödet.

Det finns mycket stor anledning att ifrågasätta den biståndsindustri som SIDA byggt upp. I år är biståndet osannolika c:a 40 miljarder per år. C:a 4,5 % av statsbudgeten. Är skattebetalarna tillfrågade?

En sak som kom upp var brist på kontakt med marknader för företagare. Dvs det var infrastruktur och ett ordnat distributionsnät som saknades. Det var ett problem i Sverige också för 500 år sedan.

Det är skönt med ett behagligt klimat.

 

Annonser

Inkompetent förslag om avhysning

16,maj, 26

Presskonferens i TV2. En tant som var någon slags kammarrättsjurist hade fått i uppdrag att förenkla avhysning av folk som illegalt bosatt sig på annans mark.

En prestation i inkompetent handläggning.

Tidigare har kronofogden hanterat avhysning. Men först måste markägaren i detalj identifiera varje person som ockuperat hans mark.

Den föreslagna förändringen är att det absoluta kravet på identifiering av alla i en grupp släpps. Men i normalfallet så gäller fortfarande att identifiering skall ske.

Det skall kosta 5000 att få hjälp med avhysning av kronofogden.
Om det är mer eller mindre än tidigare det uppfattade jag inte.

Någon frågade om det nu kommer att gå fortare att genomföra avhysning. Nej det kunde kanske ta längre tid efter som de ”boende” skulle få fler möjligheter att yttra sig.

Den närvarande justitieministern meddelade att ärendet kanske skulle kunna läggas på riksdagens bord ”redan i slutet på året”.

Det finns en snabbare metod. Att slänga förslaget i papperskorgen.

1.
Kronofogden skall inte ha något med detta att göra. Ockupation och egenmäktigt förfarande är något som polisen direkt skall hantera med omedelbar avhysning. Med ev beslut av åklagare samt anmälan till sociala myndigheter.

2.
Varför skall en person betala 5000 för att få hjälp av rättsväsendet mot kriminella individer?? Helt obegripligt. Kommer polisanmälningar också att avgiftbeläggas ?? Förmodligen en idé som moderater och sossar tycker är lysande.

3.
Man angriper symptomen men undviker att angripa kärnproblemet. Att vidta den självklara åtgärden att förbjuda tiggeriet. Att en minister med blöta ögon och darrande underläpp säger att ”.. man ka.. ka..kan  inte fö…föbuda fattigdom” är inte något som skall tas som intäkt för att inte vidta en korrekt juridisk åtgärd.


Vem skall ha makten på en tidning?

16,maj, 26

I morse  på TV2 Forum så var rubriken ”Vad kan publiceras”?

Tre debattredaktörer samt den nyligen petade chefsredaktören Mats Edman var svarande.

Edman bekräftade i praktiken vad jag misstänkte angående bråket på Dagens samhälle där han var chefredaktör. Det slutade med att han köptes ut av SKL som är huvudägare till tidningen.

Konflikten betecknades som ett ”arbetsmiljöproblem” när det berördes i andra tidningar. Aldrig något om detaljer i detta. Journalister skyddar varandra.

Edman berättade att det blev en häftig diskussion på redaktionen pga ett inlägg av Thomas Gür som Edman publicerade. Inlägget var i stort sett mest en redovisning av en amerikansk forskare angående flykting/invandrarproblemet. Det var mindre av åsikter från Gür själv.

Nå dessa åsikter slutsatser som denna forskare redovisade var obehagliga för vissa röda PK-journalister på DS. Förmodlingen var mycket av samma sort som SD hävdat. ”Man skall inte publicera sådant som gynnar SD”. Det har varit den lag som gällt länge inom den röda journalistkåren.

Stort bråk på DS, vissa slutade. Vad det troligen handlade om var: Vem skall ha makten på en tidning, journalisterna eller chefredaktören? Sedan 70-talet då de röda journalisterna tog över tidningarna så har detta gällt på de flesta tidningar. Ledningen har inte vågat ta strid med journalistfacket.

SKL ägaren fegade även de och köpte ut chefredaktören i stället för att stödja en allsidig journalistik och debatt.

Ännu en bekräftelse på SKLs dåliga moral och omdöme. De anser att kommunerna inte skall polisanmäla gode män som förskingrat/stulit pengar från sina klienter. De motsätter sig att staten tar befälet över skolan trots att kommunerna bevisat att de inte klarar detta uppdrag. Tydligen pga alltför många pampar på SKL som får lön för att handlägga skolan.

Det börjar stinka om SKL. Inget nytt, när vissa organisationer får växa sig alltför feta så kommer det ut underliga värderingar därifrån


Borgerlig Framtid – ett nytt parti………

16,maj, 21

……..håller på att bildas och organiseras över hela Sverige. Det tycks gå snabbt att bygga upp lokala avdelningar. BRA.

Partiet definierar sig som ”liberalkonservativt”.

Dvs man har vissa liberala värderingar men också många med konservativ grund.

De har redan partiprogrammet på webben och mycket verkar förnuftigt, men det finns också tveksamheter.

Bara att ta med begreppet liberal gör att varningsklockorna ringer hos mig eftersom det är en politisk pest som är lika oandvändbar som gammel- socialism i ett modernt samhälle.

Beteckningen socialkonservativ skulle ha känts bättre.

Grundaren Anders Königsson har varit journalist bla på SR. En annan i partitoppen har varit med i (Mp). Josefin Utas. En journalist och en fd miljöpartist, det gör att man blir misstänksam. Utas är civilingenjör – en positiv parameter – som indikerar en viss kapacitet till tankeverksamhet.

Att det finns ett akut behov av ett nytt borgerligt parti det har stått klart länge. Det avspeglas också i att många av de som ingår i styrelserna hos lokalavdelningarna är fd center- eller moderatpolitiker.

Partiet säger klart att man kan samarbeta med alla partier i riksdagen. Dvs man utesluter inte SD. Bara det gör att de får en ny och frisk status jämfört med den unkna svenskfientliga kompost som de nuvarande partierna i riksdagen utgör. Speciellt alliansen som fortfarande anser att DÖ gäller.

Moderaterna har tydligen kommundagar i Malmö. Något friskt har inte hörts därifrån förutom att de precis som andra partier anser att det måste kriminaliseras att kasta sten på polis, och räddningspersonal. Sex månaders fängelse har visst (m) förslagit. Mesigt som vanligt. 2 – 4 år hade varit en korrekt straffsats som skulle göra att vissa tänker efter före. Men många av denna ohyra har sannolikt inte mycket att tänka med.

Men moderaterna anser att dessa berikar Sverige. Dessutom blir Sverige mer dynamiskt och spännande enligt arkitekterna Reinfeldt och Borg.

I går sköts en man ned på öppen gata i Göteborg. Spännande. Ungefär som Chicago på 20-talet.

Partiet (BF) har stora möjligheter att att komma in i riksdagen nästa val. Ganska snabbt så kan de få uppåt 20% av rösterna.

De kan reducera moderaterna till 12 – 15 % en storlek som de högst förtjänar med nuvarande inkompetenta partiledning.

MUF anser att (m) är på fel väg i flyktingpolitiken. De vill att alla skall få permanenta uppehållstillstånd. Självklart utan att förklara varför.

Öppna gränser och fri invandring det är vad samtliga sionistpartierna står för. Den nuvarande skärpningen är bara tillfällig.

Det behövs ett parti som företräder svenskarna och Sverige, vilket inget av de nuvarande partierna gör.

I flyktingfrågan markerar BF klart att en flykting är en flykting som har skyldighet att återvända hem när förhållandena medger.

Därför har BF en mycket stor chans att snabbt bli ett stort parti om de sköter politiken rätt.

Hemsida – Borgerlig Framtid

 


Huliganerna har stöd

16,maj, 17

Flatheten mot pöbelfasoner vid vissa fotbollsmatcher är generande och bedrövlig. Det avspeglar både en inkompetens hos polisledningen och politiker som borde ha lagstiftat för länge sedan mot våld och huliganism på fotbollsläktarna.

Det har också länge framgått att klubbansvariga samt även fotbollsförbundet inte är särskilt angelägna om att skapa ordning och säkerhet under matcherna.

Ganska nyligen så intervjuades bossen för IFK Göteborg om detta. På förslaget att tömma ståplatsläktaren så blev svaret ungefär: ”… Nej det är ju ofta ståplatsläktaren som sätter färg på matcherna…..”

Jo vi har sett det. Livsfarliga bengaler. knallskott mm.

”De e ball me bengaler å sånt. De harom ju i utlandet va ööh… vill vi åkkså ha vaa…”

På den nivån ligger tänkandet hos fotbollsfånarna.

Det gamla skämtet att man gjorde byfånen till tränare för byns fotbollslag för att sysselsätta honom det verkar vara en realitet i dessa sammanhang. Man har dessutom tydligen skapat karriärvägar.

Idrottsministern intervjuades i TV. Skulle man kunna förbjuda rånarluvor på ståplatsläktaren? Jo men frågan måste beredas och det tar tid.

Det är segt även på högsta nivå.

Ingen skall vara förvånad över den totala inkompetens som demonstreras i flyktingfrågan.

Det är liksom konsekvent.

 


Segregation bara ett hjärnspöke hos vissa

16,maj, 12

I en artikel i Dagens Samhälle är man bekymrad över den ökande ”segregationen” i Sverige. Att folk av samma sort med samma bakgrund i olika avseenden bor i samma områden.

Botkyrka anses vara ett extremt exempel på detta. Men kommunbossen är särskilt stolt över att det i Tullinge som är ett villasamhälle där finns det minsann en arabisktalande skolklass!!!

Jag tycker det är bra och naturligt med ”segregation” . Marxisternas enfaldiga försök att blanda fattiga och rika, svenskar och flyktingar är dömt att misslyckas som det mesta annat som de sociala ingenjörerna företar sig.

Det är lika enfaldigt som att förneka både biologiska och mentala skillnader hos kvinnor och män. Det går inte att göra något åt oavsett genus- häxornas patetiska försök att manipulera dagisungar.

När folk har lämnat skolan så hamnar de i olika yrken och inkomstskikt. Detta medför att de söker sig till områden där de har råd och där politikerna har misslyckats med att förstöra samhället.

Den enfaldiga marxistisk/socialistiska naiva tanken att städaren skall vara bästa kompis med bankdirektören är utopiska kibbutzfantasier på kosmisk nivå.

Den ”segregation” som skapats på senare år är helt och hållet en följd av politikerna kriminellt inkompetenta sätt att hantera ”flykting”-invandringen.

 


Helins och Reinfeldts ideer går inte hem

16,maj, 7

Nu måste Sverige ge fler invandrare makt”  är rubriken på en debattartikel i AB. Från den ideella organisation som kallar sig ”Svenska FN-förbundet”.

De har ingen formell koppling till FN men deras syfte påstås vara att stärka FN.

Var den undertecknad även av Hanna Stjärne? Nej men hon instämmer säkert till 100%. Hennes  ljusskygga  ambition är uppenbarligen att göra TV-rutan helt svart.

Efter artikeln så kan man ange om man gillar eller ogillar den. Oturligt nog för  författarna (och Hanna Stjärne)  så var det bara ca 7% som gillar förslaget och ca 93% som ogillar den!!

Attans!!!

Gick det bra med Kaplan?? Moderaternas islamist blev utlyft från riksdagen på välgrundade skäl. Gick det bra med centerns politiker som blev misstänkt för förskingring i Irak??

Det är upp till den enskilde invandraren att kvalificera sig för  den politiska nivå som han vill uppnå.  Att visa att han är kompetent och kvalificerad. Att han arbetar för Sveriges intressen och inte ljusskygga utländska sådana. Det skall inte vara någon gräddfil bara för att en person är utlänning och invandrare.

Reinfeldts uttalade målsättning att överlämna Sverige till utlänningar gillas tydligen inte. Inte ens av ABs läsare som förväntas ha progressiva vänsteråsikter.

Jan Helins  kampanj ”Vi gillar olika” har tydligen inte alls gått hem hos läsarna. Förmodligen bara hos den isolerade sekt som utgör ledar- redaktionen.

Förtroendet för AB hos läsarna lär ligga runt 12%!! Helins verksamhet på tidningen har tydligen fått samma effekt som språkrörens hos MP. Han har nu flytt skeppet till SVT.