Sionisterna hyllar sin fallne hjälte

16,februari, 29

Är det någon som begriper den hysteri som råder runt Olof Palme??

Det gränsar till gudadyrkan. Av vilket skäl? En person som hatades av stora delar av folket.

En person som varit död i 30 år!!!???

Förklaringen torde vara judarnas närmast totala kontroll över media. Ingen har kunnat bevisa att Palme var jude.  Det är inte möjligt att en individ inte har judisk bakgrund med det judiska utseendet.

Hyllningarna måste betraktas som ett hån mot det svenska folket.

Hur som helst så arbetade han för den internationella judendomens mål. Råkade slå på TVn i em. Vad ser man – jo ett hyllningsprogram för Palme. Man blir illamående.

En av Palmes inställsamma rövslickare skulle just avsluta sin hyllning till marodören. Jens Orback. Han återgav ett citat av Palme, hans favoritcitat. Det var något om att nationsgränserna var för trånga. Att det till slut måste bli ett världsrike. Exakt vad  judarna i riksdagen jobbar för. Samtliga partier. SD låtsas annat av taktiska skäl. Hade inte Hitler ett liknande mål, ett världsrike? För att inte tala om Stalin??

Judarna har samma mål. Hitler och Stalin utrotade misshagliga folkgrupper.  De judiska partierna i riksdagen vill utrota den nationella befolkningen genom massinvandring. Dessutom med folk som har egenskaper  som inte kommer att utveckla  den svenska folkgruppen.

Det är ett klart folkrättsbrott.

Annonser

Var finns de seriösa ?

16,februari, 11

Erik Helmersson  i DN är ibland riktigt humoristisk. Tex det här 160211:

”När propagandakriget på nätet eskalerar har de traditionella medierna framtiden för sig, …”

Vilken propaganda? Han menar troligen alternativ nätmedia som redovisar det DN och andra judemedia mörkar. Visst anläggs det moteld på en del dumheter men det kan inte kallas propaganda.

”När propagandakriget eskalerar söker sig människor till professionella, seriösa källor som de kan lita på. Om de traditionella medierna sköter sina kort väl har de framtiden för sig.”

Vilka skulle de seriösa medierna vara??

”Om de traditionella medierna sköter sina kort väl har de framtiden för sig….”

Om de sköter sig ja, det var just det.  Då får DN lägga ner vinklad simpel agendajournalistik  och återgå till det som DN möjligen var innan misstaget Wolordaski blev chefredaktör.

Aftonbladet och Expressen  får byta ut hela sina redaktionella ledningar.

SVT får byta VD för att SVT inte skall framstå som vänsterns valbyrå.


Svagt UG

16,februari, 11

Uppdrag granskning är oftast bra men ibland slår det slint.  Som i går tex.

Några ökända kvinnliga politiker och en från media av samma sort, snyftar om att det finns folk som inte gillar deras ofta stupida agerande i politiken eller media. De är hotade.

Jag menar inte att det är OK att hota folk på olika sätt men rent allmänt gäller att man får ligga som man bäddat.

På sätt och vis så är det ju en del av demokratin och yttrandefriheten att det uppstår  en motpol mot de närmast sanslösa dumheter som många av de aktuella yttrat.

Men helst i anständig form. Det går att formulera sig kraftfullt utan att hota.

UG kommenterade inte med ett ord orsaken till att dessa individer fått ta emot en del hårda budskap. Mycket svagt.  De kanske inte vågade pga den vänsteranarkistiska VD som SVT begåvats med av en om- dömeslös styrelse.

Det tycks dessutom vara bråk på SVT Göteborg om just UG. Om det är ett försök av SVTs ledning att nolla UG det kan jag inte bedöma.

Jag länkar till en blogg  som mycket bra formulerar kritiken.

Blogginlägg

 


Moderaterna falskspelar

16,februari, 9

Moderaterna låtsas att de vill dra in socialbidragen till illegaler i Sverige. Dvs sådana som fått avslag på asyl och skall lämna landet.

Men när det kommer till kritan så är det mest båg. FAMILJER skall minsann även i fortsättningen få bidrag. Men inte ensamstående.

Familjer skall få bidrag så att de kan stanna illegalt i fyra år, sedan söka asyl på nytt, vilket då sannolikt beviljas. Sverige är fantastiskt. Eller rättare sagt den pöbel som kallas politiker.

Det är ingen skillnad på Moderaterna och det svenskfientliga anarkist- parti som av någon anledning fortfarande kallar sig Centerpartiet trots att de numera tillhör samma vänstergäng som (Mp) och (V).

Precis som (Mp) och (C) så vill (M) ha fri invandring. Det man håller på med nu är bara ett falskt trixande för att lura tillbaka väljare från SD.

När det kom 10000 i veckan och regeringen blev tvungen att dra i bromsen så sade Lööf nej. Det var inga problem om det kom 10000, 15000 eller 20000 i veckan. Det var ju bara att anpassa mottagningen för det!!!

Vad är det för idioter som röstar på detta parti?? Det verkar som de riktiga centerpartisterna fortfarande inte förstått att Stureplanspacket har stulit partiet och bedriver en politik som jag starkt tvivlar på att de riktiga centerpartisterna vill ha.

Romson, Kinberg Batra, Lööf, tre individer som visar att de inte har tillräckligt mellan örona för att klara den ansvarsfulla positionen som toppolitiker.

Jag litar mer på en skallerorm än någon av dessa.


Äntligen skall vakter vid kärnkraftverken få vapen

16,februari, 5

Äntligen har man beslutat att kärnkraftverken skall bevakas av beväpnade vakter.

Det föreslog jag som något självklart för flera  år sedan. Det är garanterat bara i Sverige, de korkade politikernas hemvist, där inte vakterna har varit beväpnade.

Individer som klättrar  på kärnkraftverkens stängsel skall skjutas i benen, har de kommit över så skall de skjutas  för att dödas.

Det finns inga som helst kompromisser i dessa fall. Vakterna skall ha effektiva automatvapen som snabbt kan ta ner terrorister.

Kommer de att få det? Troligen inte, de får sannolikt en liten pistol, helst finkalibrig.  En 9 mm:s kan ju rent av skada terroristerna.

I de blåsta liberaldrönarnas land är inget otänkbart. Speciellt inte om det gäller att skada landet.

Här får vi tacka de organisationer, Green Peace bla tror jag, som provocerat och visat hur lätt det är att ta sig in på anläggningarna.


En suverän drapa av Rolf Malm…………..

16,februari, 2

……… som så mycket annat han tidigare skrivit. En rak höger i PK – liberalisternas numera fiollådeliknande dumstirrande fejs.

Jag länkar även till Jokim Mårtensson som mosar myten om  det berikande mångkulturella samhället Han är i Fint sällskap. Merkel och Cameron har tidigare kommit till samma slutsats: Mångkultur är värdelöst.

Det anser inte Reinfeldt och Löfven. I egenskap av BILDERBERGARE så anser de att mångkulturen är det perfekta verktyget för att bryta ner det svenska samhället.

Krönika – Rolf Malm

Krönika – Joakim Mårtensson


Flyktingar skall inte invandra de skall återvända hem

16,februari, 1

Vindflöjeln Merkel som ändrar åsikt i flyktingfrågan minst en gång i veckan har till slut kommit till en korrekt slutsats, nyligen så sade hon:

– Vi måste säga till människor att de uppehåller sig här tillfälligt och att vi förväntar oss att, när det har blivit fred i Syrien igen och IS har besegrats i Irak, då ska de ge sig hem igen med de kunskaper de har förvärvat här, sa Merkel.

Det är en riktig slutsats. Följaktligen så har ingen av någon sort sagt detsamma i Sverige.

Man tjatar bara om ”integration”.  Vad menar man, jobb och stanna för gott eller jobb tills det blir lugnt där nere och de kan åka hem?

Visserligen har man med snaran runt halsen tvingats gå med på tillfälliga uppehållstillstånd men med, som man kan förvänta sig, undantag. Har man fått jobb och tjänar tillräckligt mycket så får man stanna.

Av tidigare resonemang så framgår att helst skall alla få stanna för gott. Även analfabeter från Afrika.

Tror man att Syrien och Irak eller Afghanistan kommer att försvinna som nationer??

De som flyr är inte de fattigaste. Det är medel- och överklass. De som har pengar. De som behövs vid återuppbyggnaden av deras länder.

Enligt svenska politiker så ska vi tydligen ”stjäla” denna lokala elit, dränera dessa länder på dem som bäst behövs vid återupp- byggnaden.

Det är ett mycket märkligt både destruktivt och Grönköpingsmässigt sätt att hantera den uppkomna situationen.

Hela asylprocessen, mottagande och avhysning av de som nekas är amatörmässig.  Jag gjorde en skiss på hur det måste fungera men den var naturligtvis inte  tillräckligt PK.

De som vill ha PUT ska underteckna en förbindelse att när förhållandena i hemlandet  medger så skall de återvända hem.

Merkels slutsats är korrekt till skillnad från de som Sveriges Grönköpingspolitiker har.