SD visar sitt verkliga sionistiska ansikte

15,april, 28

Striden SD – SDU.  Vad det egentligen handlar om: Skall riktiga svenskar med riktiga svenska värderingar få något inflytande i SD?

SD är livrädda för att så skulle ske så därför tar de till desperata åtgärder för att hålla svenskar inom rörelsen borta från ledande positioner.

Lägg märke till likheten med DÖ, den skapades av de judiska partierna för att utestänga det enda parti i som företräder svenska folkets nationella  intressen.

Citat från artikel av Caspar Nilsson i Avpixlat:
”….Även om dessa idéer startade tidigare, så börjar vi med SVT, Striptease, maj 1997 då sade Ulla Hoffman (V) att svenska folkets åsikt inte skall respekteras i invandringsfrågan. Hon var/är absolut inte ensam om denna åsikt bland politiker, men hon sade det högt……”

Den åsikten som judinnan Hoffman hade har alla svenska partier fortfarande med viss avvikelse av SD just nu.

Ett öppet rasistiskt förakt för svenskarna.

Ledningen inom SD är inga riktiga svenskar. De är extrema judar som stup i kvarten viftar med Israeliska flaggan.

Jag har länge varit medveten om detta så därför har jag varit misstänksam om SDs ärliga avsikter i politiken. Åkesson har blivit mer och mer mesig. Nu har de bestämt att SD skall vara ett socialkonservativt mittenparti.

Var det inte det som centerpartiet var innan några fräcka judar gjorde en kupp, stal partiet och kallade det för ett ”liberalt” (judiskt) parti?

Det är bara en tidsfråga innan även judarna i SD visar korten och förklarar att SD skall bli ett liberalt rygglöst parti dvs som de andra partierna i riksdagen.

SD låtsas kämpa för svenskarna och utnyttjar de dumheter som de existerande judiska partierna gjort i politiken för att bygga upp sitt eget part.

Ett av deras huvudargument är att minska den muslimska invandringen till Sverige.

Argumentet är att detta orsakar ekonomiska,kulturella och sociala problem. Ja det är sant men är det det verkliga skälet till SDs motstånd?

Nej jag tror inte det. Det verkliga skälet till SDs motstånd är troligen  att den muslimska invandringen riskerar att  minska den starka judiska makten och inflytandet i Sverige på sikt.

Enligt andras uppgifter så har Jomshof nyligen sagt att han är ”starkt proisraelisk”.

Det betvivlas inte.

Problemet i svensk politik är  att det är  alldeles för många som inte är särskilt intresserade av att föra svenska folkets genuina nationella intressen. Därav har följt en degenererad och defekt politik i de flesta avseenden.

SD är ett extremt judiskt parti som ligger till höger om Kd som hittills varit det mesta sionistpartiet i riksdagen. I hård konkurrens med Fp.

Det som behövs är ett SVENSKT parti som har en partiledning och styrelse som är befriad  från ”liberala” och andra  slemmiga värderingar. Ett nationalkonservativt parti med andra ord.

Ett sådant parti finns inte i Riksdagen i dag. Moderaterna borde varit det men konverterade till ett Sverigefientligt vänsterparti som i likhet med Mp inte vill försvara Sverige.

SDU är det riktiga svenska ”partiet”, inte SD med nuvarande styre. Åkesson är en nolla jämfört med Kasselstrand. Det är ingen tillfällighet att han är rädd.

Kasselstrand och Hahne är nu uteslutna.  Jag hoppas att de bildar ett nytt parti fritt från sionistiska 5:e-kolonnare. Jag skulle tro att de kommer att få minst  5-6% direkt

 

Annonser

Kulturmarxism, judar och Frankfurtskolan

15,april, 26

Jag länkar till en artikel som behandlar Karl-Olov Arnstbergs  åsikter om kulturmarxismen, Frankfurtskolan och dess destruktiva inverkan på samhället i stort.

Inte minst på skolan. Ulf P Lundgren, huvudansvarig för läroplan 94 (Lpo94) ,sannolikt marxist, inspirerades av Frankfurtskolans utopier. Lpo94 som antogs av moderaterna var den slutliga demonteringen av den svenska skolan som pågår än.

Artikel om kulturmarxism


Afrika skall lösa sina egna problem, inte skicka dem till EU

15,april, 20

Det är ju tragiskt att flera hundra personer drunknar efter  att en större fiskebåt kapsejsat i Medelhavet.

Reaktionerna på detta är nästan lika tragiska eftersom slutsatserna är felaktiga i 9 fall av 10.

Det gällande mantrat är att allt är EUs fel!!

En hord av kvinnor uttalar sig och kommer till denna slutsats. Med hjärnor kortslutna av ”tykka synn”, ”tykka rätt” och ”tykka som alla andra” så blir allt fel.

Att de aktuella resenärerna skulle ha något eget ansvar för den uppkomna situationen det är det som icke får sägas.

En bild av en sådan båttransport för en tid sedan visade att nästan alla var afrikaner. Alltså inte syrier som gråterskorna vill hävda.

En tidning har en rubrik: ” De riskerar livet för ett bättre liv”. Just det. De är inga riktiga flyktingar, de är ekonomiska migranter.

Vilket inte kvalificerar för asyl i EU.

En kvinnlig skribent som i stort gråter med i kören, bifogade dock att yngre män från Eritrea flyr för att slippa en hård militärtjänst.

Det är inget asylskäl.

Att det är allmänt taskigt i många afrikanska länder är inte EUs fel det är afrikanernas eget fel.

För 2000 år sedan var Afrika en högt utvecklad kontinent relativt Sverige. Sedan har de levt kvar på denna nivå, tydligen en ganska behaglig tillvaro eftersom någon markant utveckling inte skett. Om inte västländer mer eller mindre påtvingat Afrika en utveckling som skall likna den i västländer så skulle länderna  varit kvar på ungefär samma nivå som tidigare.

Hundratals miljarder har levererats till denna kontinent som bistånd med mycket magert resultat.

Är det EUs fel att de inte gillar situationen i sina egna länder??

Det finns ingen som helst anledning för EU att bevilja asyl till afrikaner.

Den princip som skall gälla är att eventuella flyktingar  i första hand skall söka tillfällig asyl i närområdet. I andra hand på sin egen kontinent.

Eller sammanfattat: Varje region måste lösa sina egna flyktingproblem.

Det är ett ytterst egendomligt beteende att åka flera hundra mil för att söka asyl i ett helt främmande land med en för dem främmande kultur.

Det nuvarande regelverk som FN och länder och organisationer en gång kommit överens om är en naiv föreställning om att det är bara små mängder flyktingar som behöver en ny uppehållsplats. Dessutom att man får söka asyl var som helst. När det som nu är fråga om folkvandringar kan inte detta regelverk gälla utan hårdare regler måste tillämpas.

De nuvarande regelverket är inte tvingande, det är upp till varje nation att göra sin egen tolkning, vilket som bekant görs i EU, eller att helt säga upp avtalen.

Den medvetet Sverigefientliga tolkning som de senaste två judiska regeringarna gjort håller på att bli en katastrof för landet.

Det har gjorts vetenskapliga undersökningar av IQ-nivån i de flesta av världens länder. Finns på nätet.

Artikel – Italiens ståndpunkt

 


Skolan mot katastrof med nya regeringen

15,april, 19

Den sk högskoleministern meddelar att regeringen inte har  några planer på att skärpa kraven intagningspoäng vid antagning av lärarstudenter.

Vid intagning via högskoleprov så blir det tillräckligt med poäng om man blundar och kryssar i alternativen.

Via gymnasiet så ställs inga poängkrav alls, man sänker och sänker kraven ända tills man fyllt platserna.

Sossarna själva har haft förslag om hur skärpta krav skulle se ut. Nu är dessa sopade under mattan.

Varför det? Jo troligen pga den katastrofala lärarbristen som håller på att poppa upp. Som vanligt när det gäller svenska politiker, det hade de ingen aaaning om.

Det är alltså Mp och skolministern Fridolin som inte vill ha någon skärpning med den felaktiga antagandet att då får vi färre lärarstudenter.

Skulle kraven skärpas så skulle läraryrket direkt få en högre status. Vilken skärpt sökande idag vill få kolleger som tillhör ett bottenskikt i alla avseenden och som sannolikt kommer att till höra bottenskiktet som lärare också?? Individer som orsakar mer problem på arbetsplatsen än de löser.

Varför är inte dessa skärpta krav redan genomförda? Björklund hade dessa krav på gång men ville i vanlig ordning skjuta fram beslutet, varför?

Att man borde haft en absolut nedre gräns för intagning har varit en självklarhet länge.

Men med politiker som endera är djupt inkompetenta eller medvetet vill sabotera svenskt utbildningsväsende så händer inget.

Inte förrän 2018 kan den sk högskoleministern tänka sig att ta upp frågan igen. I nästan 3 år så skall regeringen medvetet ta in olämpliga lärar- studenter som bara förvärrar läget i skolan.

I Expressen så tar Anna Dahlberg upp problemet med den katastrofala situation som håller på att utvecklas map lärarbristen. I vissa viktiga ämnen så har man knappast några sökande. Matematik,fysik och kemi tex. Helt avgörande ämnen för industri och näringsliv.

Förra regeringen införde en bonus på 75000 till den som tog examen i dessa ämnen.

Denna regering har tagit bort denna bonus!!! Då kan man fråga sig: Är detta med den destruktiva avsikten att avsiktligt förvärra situationen i skolorna?? Eller bara välkänd socialistisk dumhet?

Nu finns ju möjligheten att den sk oppositionen lägger ett förslag i riksdagen om att de skärpta kraven omedelbart införs. Men moderaterna har visat ett tydligt ointresse för  skolfrågor under lång tid  så vi kan inte förvänta oss något positivt därifrån.

Lärarbristen är ett allvarligt hot mot Sveriges framtida välstånd. Ändå verkar inte krisinsikten ha sjunkit in.

Så börjar Dahlbergs artikel.

Hon kommer också till slutsatsen att grunden för att komma ur det träsk som politikerna har sänkt skolan i är att förstatliga skolan.

Det har alla individer med fungerande hjärnor insett länge. S,M,C vill inte förstatliga.

Artikel Anna Dahlberg


Nedrustningen fortsätter

15,april, 17

Lyssnade för en stund sedan på redovisningen av försvarsuppgörelsen.

Oj,oj,oj vad bra den var, den bräkande dalmasen Hultquist levererade högar av självberöm. Sedan fortsatte medbrottslingarna att trava på  mera. Man hade tex kommit på att det behövs ammunition till vapen. Det är rätt viktigt som Oskarsson påpekade.

Nu skulle minsann utlänningarna bli imponerade av Sveriges försvars- satsning, förstå att trenden var bruten.

Försvaret hade begärt ca 4 miljarder/år för att det skulle vara möjligt att uppfylla 2009 års försvarsbeslut.

Då är frågan: Anser politikerna att ÖB ljuger? Att han brett på i överkant?? Då bör han väl i konsekvensens namn få sparken om han försöker bedra politikerna??

I går kväll så gick ett program i TV om den katastrofala politikerstyrda nedrustningen av försvaret.  Det egendomliga enkelriktade pratet om solidaritet med andra länder och att Sverige förväntade sig samma solidaritet från dem vid ett eventuellt angrepp.

Från något utländskt håll hade man gjort den beska kommentaren att tendensen var att ju mer Sverige nedrustade ju mer prat om solidaritet kom från Sverige.

Vilka är ansvariga till detta inkompetenta och felaktiga beslut?

Högst hittar vi en statsminister som redan på Folk och Försvar meddelade att han bara marginellt kunde tänka sig att förstärka försvaret. Ni vet Ådalen 31 och det. Ett mycket tungt argument på sossehåll. Men motviljan mot att försvara Sverige sitter djupt hos sossarna, Per Albin Hansson, Göran Persson för att nämna två.

I övrigt så hittar vi fyra kvinnor som är födda med en motvilja mot militär verksamhet som kategori. Magdalena Andersson, Åsa Romson, Annie, Lööf, Anna Kinberg.När det gäller Romson så är det en del av Mp:s  ideologi att försvaret kan läggas ner.

Folkpartiet var konsekventa och logiska när det krävde det ÖB hade begärt. När de övriga mesarna inte ville det så lämnade de förhandlingen. För en gångs skull ett helt riktigt beslut.

Anna Kinberg hade begärt 10 miljarder när behovet var minst 20 miljarder. Hon är ju en av Reinfeldt fjärrstyrd zombie så ingen skulle väl förvänta sig något vettigt skulle komma från detta parti. Dessutom en kvinnohjärna som inte förstår det där med försvar. Pengarna behövs ju dessutom för att bygga hus åt Afrikaner.

Skall kvinnor överhuvudtaget få delta i försvarsbeslut??

Det här innebär att bara att vissa delar av försvaret kan repareras. I stort så innebär även detta beslut en fortsatt nedrustning relativt vad som behövs.

En byfånarnas triumf.


Nya mord i Sveriges politikerskapade Chicago

15,april, 17

Tre påskjutningar på ett dygn i moderaternas och sossarnas nya Chicago, Göteborg.

Två döda.

Civilministern Ynkeman (?) fick frågan vad regeringen tänkte göra åt situationen. ”Skärpa vapenlagarna” var hans svar. Helt meningslöst.

Rätt svar hade varit: Stänga invandringen till Göteborg från Afrika och Mellersta Östern. Samt kraftigt begränsa invandringen till Sverige.

Hans svar var i praktiken: Vi tänker inte göra någonting åt det som sker.

Som man kan förvänta sig från den nya quislingregeringen.


Stoppa moderaternas nedbrytning av landsbygden

15,april, 15

I Dagens Samhälle så skriver Erika Sörengård, ledare för Landsbygds- upproret, om landsbygdens problem och att det är dags att sluta knyta näven i byxfickan och mumla, det är dags att med kraft visa politikerna att nu får det vara nog.

Instämmer helt, flatheten hos svenskarna är en pinsamhet.  ”.. den tyste, ryggkrökande, nedtryckte svensken…..” skriver hon.

Just det, folket som lärde sig under Gustaf Vasa att hålla käft och lyda annars blev man av med huvudet.

Denna inlärda flathet har gått så långt att politikerna öppet visar sitt förakt för folk och regioner som de inte direkt är beroende av.

”….märkliga beteende att avfolka, utarma och fullständigt förinta oss som bor, verkar och brukar naturen i Sverige…..”

Hon verkar okunnig om den förra regeringens medvetna destruktiva politik mot landsbygden. En del kan bero på EU-medlemskapet tror hon, ja men det är knappt halv förklaringen.

Strax före valet så sade den sk ”statsministern” Reinfeldt ungefär följande: ”Vi vill skapa ett modernt URBANT samhälle….”

Alltså ett stadsorienterat samhälle, där nästan alla resurser skulle satsas på tätorterna.

Det var regeringens medvetna inriktning. En del politiker talar om den starka urbaniseringen precis som om de inte själva medverkat till den!! Ett medvetet bedrägeri för att framstå som oskyldiga.

I detta sabotage mot landsbygden medverkade således det genomfalska centerpartiet som nu helt plötsligt, när det är lönande ur opinions- synpunkt,  pratar för landsbygden tex bredbandet som just nu poppat upp på agendan.

Traktordemonstrationen var ett steg i rätt riktning, det behövs mer av ”franska” metoder för att landsbygden skall kunna hävda sig mot Stureplans- och Östermalmsorienterade politiker.

Artikel av Sörengård