Närvarokontroll i klassen

13,februari, 26

–  Var är Reinfeldt?
–  I logen eller i diket

–  Var är Björklund?
–  I katedern

–  Var är Hägglund?
–  Hos församlinga

–  Var är Lööf?
–  Under isen


De giftiga terrorhästarna måste stoppas

13,februari, 25

Jakten på det livsfarliga hästköttet fortsätter. Nu har även IKEA drabbats.  Hur många tusen har avlidit? Det måste vara allvarligt när ministrar i EU sammanträder för att diskutera den hotfulla situationen.

Folk borde känna till att det finns giftiga hästar och ogiftiga. Precis som bland ormar. Gifthästarna har 10 cm långa huggtänder som innehåller gift. Gifttänderna fälls ut då gifthästen gör ett blixtsnabbt utfall mot offret, ofta människor. Döden inträffar inom 5 minuter om inte häst- serum injiceras. Gifthästarnas kött är mycket giftigt.

Det kan vara ett problem att skilja gifthästar från vanliga hästar. Zickzackranden på hästens rygg är ibland otydlig, speciellt på mörka hästar.

I min ungdom köpte vi skivat rökt hästkött  i butiken. Som pålägg på smörgås. Det smakade bra. Vi måste haft en otrolig tur, ingen i familjen dog.


Mer nyliberalt från (c)

13,februari, 24

Centern gillar inte längre straff för brottslingar.

Från DN:

”Men regeringspartierna är splittrade. Centerpartiets rättstales- man Johan Linander (C) jublar inte inför allianskamraternas tal om skärpta straff.

– Jag är orolig för det. Man ska inte tro att skärpta straff är ett sätt att få ett tryggare samhälle. Det är inte så att någon låter bli att begå brott för att han eller hon riskerar två års fängelse i stället för ett, säger Johan Linander.”


Politiskt hyckleri om straff och fängelse.

13,februari, 24

Trots skärpta straff sedan flera år sitter allt färre i fängelse. Förklaringen är att rättsväsendet avstår från att åtala. Beviljar åtalsunderlåtelse.

Dvs åklagarna åtalar inte brott. Dessutom dömer domstolarna mer till samhällstjänst eller böter.

Nu låtsas politikerna att de är oroliga för att inte domstolarna följer riksdagens beslut. Snacka om falskspel!

Vi har fått höra att det är ”dyrt” att ha folk i fängelse.  Politikerna har gett brottsrabatt, många brott ”bakas in” i samma dom, dvs  mängdrabatt utan påföljd.

Fortfarande torde gälla att stöld upp till 1000 kr betraktas som ”snatteri”. Visserligen kan det också åtalas men det tas inte på allvar av vare sig polis eller åklagare.

Åklagarna styrs av Riksåklagaren och Riksåklagaren får direktiv av regeringen. Utnämning av åklagare och domare görs av regeringen.

Det rådande tillståndet är en direkt följd av riksdagens och regeringens direktiv och beslut.

Falskspel var ordet.

Den första misstanken är att det är vänstern och flumliberaler som  infiltrerat rättssystemet. Men utnämningarna görs av regeringen. Så skulden återfaller på politikerna.

Artikel – DN


Mer nyliberalism från (c)

13,februari, 23

Centerns Per Ankersjö vill skapa frizoner där illegala invandrare inte får gripas.

”– Utvecklingen går på tvärs mot intentionerna att ge papperslösa mer rättigheter. Frizoner borde upprättas, säger Per Ankersjö (c) till Dagens Nyheter…..”

Jag hoppas (c) kör hårt med dessa galenskaper före valet. Inte för att jag tycker att de är bra men det kan ju få den mycket positiva bieffekten av att en sanering sker i den politiska floran.

Artikel – Fria Tider


Kulturmarxisternas uppkast

13,februari, 22

161 hycklare  har på AB debatt protesterat mot att polisen letar efter individer som uppehåller sig i landet illegalt, endera efter avslag på asyl eller sådana som invandrat illegalt.

Eftersom nästan alla dessa är av utomeuropeiskt ursprung så är de mer eller mindre mörkhyade och med utseenden som avviker från européer

Protesterna  gäller delvis att polisen går efter utseende!! Varför det??  Det gör man ju alltid när man letar efter kriminella!

Det är ju en utmärkt sorteringsgrund, man kan redan från början utesluta de flesta européer

Sedan hävdar man det är orättvist eftersom dessa eftersökta individer inte har  ”begått något brott”. Jaså inte??  Bägge kategorierna  är formellt kriminella, de befinner sig illegalt i landet och skall utvisas.

Så jollrar man om rättsosäkerhet. För vem??   Inte för dem som har klara papper!  Jo de menar att det är rättsosäkert för de illegalt närvarande!!  Det är meningen. De skall åka fast.

Hela inlägget är en pinsamhet för undertecknarna. De torde gå under beteckningen kulturmarxister, många med judisk bakgrund. Tex judinnan Helle Klein.

Vad de verkligen vill säga är att det skall vara fri invandring utan begränsningar.  Konsekvenserna vill de inte diskutera, deras grund är ett primitivt känslomässigt tänkande. Dvs motsatsen till intelligens.

Även mesen Ullenhag har uttalat sig: ”Totalt oacceptabelt”. En minister tycker alltså att det är förkastligt att polisen gör det jobb som de är beordrade att göra.

Det är bara vad man kan förvänta sig av regeringen Reinfeldt.

Artikel AB


Intifadan sprider sig

13,februari, 21

Assar Lindbeck säger i en intervju sanningen om invandringspolitiken, sådant som en stor del av svenska folket redan insett.

Att det är ohållbart och leder till ett kaos.

Ytterligare en moderat politiker,  Björn Schaerström,  förutom de som redan hårt kritiserat Reinfeldts invandringsprojekt , går i Vallentuna Fria till hårt angrepp på den förda politiken och därmed Reinfeldt. Det är en fullständig och korrekt sågning  av Reinfeldts invandringspolitik.

Reinfeldt lär nyligen ha sagt att invandringen ”berikar Sverige”. Som invandringen ser ut idag, ett helt felaktigt påstående.  Om han syftar på den invandring som fanns under 50 – 60-talen så är det som att jämföra äpplen och päron. Italienarna  hade  jobb som stod och väntade när de kom hit. För finnarna var det inga större problem. Även greker och jugoslaver klarade sig bra.

Skall vi ha en invandring som kan tillföra landet något då skall den vara selektiv map vederbörandes kompetens och bakgrund. Då kan det ge positiva effekter. Så skedde i hög utsträckning i Kanada.

Att som nu låta asylanter som är analfabeter  från en främmande kultur  få permanent uppehållstillstånd är fullständigt vansinne, ett medvetet sabotage av landet och dess ekonomi. Dessa kommer att vara bidragstagare hela sitt liv.

Det kommet att bli nödvändigt att upphäva PUT som getts de senaste 10-15 åren och omvandla dem till TUT, tillfälligt uppehållstillstånd. De får 2-3 år på sig att lämna landet. Det är den grymma sanningen som kommer att bli uppenbar. Asylsökande skall alltid ha TUT primärt om de alls har skäl till vistelse här. Sedan kan man i efterhand undersöka om någon har skäl till PUT. Det torde vara en mycket liten andel.

Tyvärr så finns det en mycket obehaglig rasistisk aspekt i Reinfeldts invandringspolitik.  Syftet med alla PUT är sannolikt  att spä ut svenskarna som folk så att de med skumma avsikter kan säga att det finns inga etniska svenskar. Redan talar politiker och journalister öppet om att det inte finns någon svensk kultur eller det finns inga svenskar.

Misstanken är stark, diplomatiskt uttryckt,  att dessa individer  har judisk bakgrund eller företräder judiska intressen.

Citat från Schaerströms inlägg:

”….Nej, nuvarande invandringspolitik och debatt handlar i väldigt hög grad om att döva några svenska samveten, att få några att må bra som därefter aldrig frågar efter resultaten. De borde i stället ha dåligt samvete för en hållning som göder flykting- business, eroderar våra resurser och spelar främlingsfientliga och högerextrema i händerna. Den massiva skattefinansierade invandringen kan bli en ödesfråga för Sverige som riskerar stjälpa den stabilitet och grund vi står på. Politiken måste ändras! Ärendet kräver en ärligare hantering….”

Intifadan tar sig.  Det är vad denna inkompetenta regering ber om.

Vad skall Reinfeldt göra efter valet 2014?  Vaktmästare på Israels ambassad?

Artikel – Björn Schaerström –  Vallentuna Fria

Artikel – Assar Lindbeck – Fria Tider