I DN 100428 så försöker Beatrice Ask och några borgerliga politiker få folk att tro att de vill ”öka tryggheten i samhället”. De presenterar ett antal åtgärder eller skärpningar av straff som skall resultera i detta.
Man blir precis inte imponerad. Den omedelbara reflektion man gör är: Varför dyker detta upp just nu, händelsevis några månader före valet. Juridiskt valfläsk med andra ord även om åtgärderna som sådana inte är helt fel. Vad har uträttats under mandatperioden förutom standardsvaret att det har blivit 3000 fler poliser. Är det verkligen korrekt? Är det ett nettotillskott eller är det minus avgångar, pensionering och annat? Om det är netto så måste man ha utbildat minst ca 4000 nya poliser under perioden gissar jag. Har någon hört talas om det?
Ombildandet av polisen till en myndighet från 21 mer eller mindre utvecklade vanstyren är inte moderaterna särskilt intresserade av. Det skall ”utredas”. Ett klassiskt grepp när politiker vill förhala eller för stunden sopa under mattan.
De gamla löftena om satsning på rättssystemen har inte synts mycket av. RÅ fick löjliga 50 miljoner i extraanslag för att inte verksamheten skulle kollapsa. Det skulle behövts 250 för att kraftigt öka antalet åklagare. Reinfeldt ej intresserad. Arbetslinjen och skattesänkningar som valfläsk det är de två begrepp han kan hålla i huvet.
Varken det militära eller civila försvaret intresserar honom. Homosexualitet och ambitioner att göra Sverige till en ny delstat i USA däremot, det verkar vara desto intressantare.
Det debattskribenterna presenterar är lite friseringar på ytan som inte gör något åt den grundläggande rötan i rättssystemen. En fullständig revision av brottsbalken borde omedelbart genomföras. En total revision av polisen, dess organisation och inte minst deras ”prioriteringar” och arbetsmetoder. 15-20% fler åklagare och domare behövs. Ingen risk att detta genomförs med moderaterna vid makten.
Vem röstar på detta parti?