NATO-flummet igen

Visst, när NATO har omorganiserats till en självständig europeisk del och en amerikansk del, troligen vill England höra dit eftersom de har svårt att identifiera sig med fastlandet.  Alltså: NATO väst med USA, Kanada och ev. England.  NATO öst med Europa som kärna. Det är detta som är kärnproblemet, USAs kontroll över NATO och utnyttjande av NATO för egna syften. Att det sedan i NATOs regler står att varje land har självständighet att ta egna beslut är en sak, praktiken fungerar  det så att  det är USA som leder NATOs aktiviteter oavsett var i världen.

Det är detta  som är problemet med NATO , USAs ambitioner att kontrollera allt.

Därför är det naturligt att stå utanför NATO.  Bara det att NATO finns kvar i stort sett oförändrat efter Sovjetunionens fall, det gör att det finns anledning att vara misstänksam. Frenetiskt försöker USA med övriga som medlöpare, att finna nya ”uppgifter” för organisationen.

Det verkliga skälet för detta är att USA vill ha kvar NATO som ett verktyg för egna syften.

Genomförs en radikal omorganisation av NATO enligt ovan  som inkluderar namnbyte då tycker även jag att Sverige kan gå med i den nya organisationen.

SVD

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: