Alltid tillväxt??

En fråga som legat och grott under ytan länge börjar nu poppa upp till ytan, den eviga ”tillväxten”.

Nödvändigt hävdar politiker och deras påhejare ekonomerna.

Vad innebär då tillväxt? I siffror att BNP tillväxer några procent varje år. Det innebär att de aktiviteter i samhället som kan mätas i ekonomiska termer har ökat.  På den privata sidan betyder det att produktionen har ökat.   I den offentliga sektorn att omsättningen har ökat vilket vanligen innebär fler anställda. Eftersom denna sektor sysslar med tjänsteproduktion så  är det svårare att mäta den verkliga produktionen i ekonomiska termer.

Det senaste  politiska mantrabegreppet är  ”långsiktig hållbar utveckling”   eller  ”långsiktigt hållbart samhälle”.

Är det möjligt om man kräver ständig tillväxt i ekonomin?

Politikerna hävdar att vi måste exportera för att landet skall ha en positiv handelsbalans.  Men exporten baseras i hög grad på produktion av hårdvara som innebär konsumtion av begränsade naturresurser.

Politiker och ekonomer hetsar oss att öka konsumtionen för att  ”rädda ekonomin”. Är inte detta ett vansinnigt chickenrace som måste sluta på ett obehagligt sätt?

Går det att etablera ett samhälle utan tillväxt?

Svaret på den frågan torde vara att så blir det oavsett vad vi tycker om det.  När naturresurserna tryter kommer vi alltmer att gå mot ett styrt och reglerat samhälle. Ett samhälle som mer och mer kommer att likna ett nytt Sovjetunionen.  Skillnaden mot det gamla Sovjet som var ideologiskt grundat, är att det nya blir till pga nödvändigheten att hushålla med resurserna.

En växande världsbefolkning kräver mer och mer resurser.  Mycket beroende på denna befolknings strävan efter  högre  levnadsstandard.  Detta kräver resurser som kräver energi för att realiseras.

Befolkningsfrågan har världens politiker nogsamt undvikit.  Trots att den borde vara central med de tanke på de problem som har poppat upp och som kommer att bli mer uppenbara.  Kina hade en policy i befolkningsfrågan, de hade för länge sedan insett problematiken. Jordens befolkning är ca 6,8 miljarder och växer. Det går inte att fortsätta i den riktningen.

Visserligen minskar nativiteten med ökad levnadsstandard, men den utvecklingen måste nog förekommas med olika politiska styrmedel.  En befolkning på ca 3 miljarder vore troligen något att sträva efter.

De klimatproblem som påstås förvärras är ytterligare ett skäl som kräver en skärpt  syn på jordens resurs- och energiförsörjning.

SVD

Olofsson mot väggen igen

I dagens AB 091030  kommenterar  Jimmie Åkesson  Maud Olofssons tidigare inlägg.

Man behöver inte vara anhängare av SD för att konstatera att det är Olofsson som framstår i en underlig dager.

Olofsson påstår att hon är ”trygg i sin svenska identitet”.  Men det är ju just en stark svensk identitet eller en naturlig nationell identitet som SD argumenterar för!  Som samtliga  övriga partier starkt bekämpar.

En sund nationell identitet är helt självklar i våra grannländer. I Sverige är det annorlunda,  politiker och vänstermedia stämplar allt som kan betecknas som nationalism som ”nazism”.

Hon har tydligen sagt att det är invandrarna ”som byggt Sverige”.  Samma tjat hördes under 80-talet från journalister. Vad som förvånade mig var att de aldrig fick mothugg.  Därför att påståendet är så korkat. Antag det motsatta:  Ingen invandrare togs in i Sverige 1950 – 1990. Enligt dessa skarptänkare så hade vi då nästan bott i grottor.  Det är bara utlänningar som kan, vi svenskar är idioter, det är vad politiker och media påstår.

Vad hade hänt i verkligheten? Jo industrin hade fått rationaliserat effektivare, byggt en effektivare produktionsapparat.  Vilket senare skulle ha gett oss en konkurrensfördel.  De missförhållanden i tex restaurangbranschen som uppstått pga av invandring, ibland illegalt, skulle i stor utsträckning inte ha uppstått.

Näringslivet skulle ha dammsugit samhället efter potentiell arbetskraft vilket skulle medfört att arbetslösheten skulle gått ner till mycket låga nivåer. Outbildade skulle ha fått utbildning.

Så vad återstår av detta enfaldiga hyllande  av alla som kommer från utlandet?

Visst har har finländare , italienare och greker gjort en bra insats men att påstå att Sverige  har varit helt beroende av dem det är enfaldig rappakalja.

Reinfeldt har tydligen gjort något hånfullt uttalande om svenskarna som ”barbarer” , det är utlänningarna som fixat Sverige!!

Dessa två saknar tydligen en svensk identitet av döma av deras uttalanden.  De markerar en tydlig svenskfientlighet.

Skall dessa två återväljas i nästa val??

Jämställdhet demokrati och bistånd

I dagens SVD 091026 så skriver Sabuni/Borg/Malmström att kvinnors jämställdhet är viktigt för  EUs tilllväxt.  De ser det som en nationalekonomisk problematik i första hand , inte som ett jämlikhetsproblem. Det som som är ännu mer anmärkningsvärt är att biståndspolitiken för  tex Afrika har en stark betoning på demokrati och jämställdhet.  Så där allmänt kan det låta förnuftigt men är detta problemet för  att Afrika skall få igång sin ekonomi??

Det har tydligen varit en biståndskonferens i Stockholm.  Någon representant för Kenya  kritiserade EU för att satsa för mycket på demokratifrågor  i stället för  inriktning på  infrastrukturprojekt.  Tydligen utlöste det en stark reaktion från EU-representanter.

Han från Kenya har naturligtvis rätt.  Lyxfolket från EU förstår inte den grundläggande problemen, de är störda av  att demokrati och jämställdhet med EU-mått är eftersatt.  Jag snabbkollade på SIDAs sida. Jodå kenyanen hade helt rätt.

2008 så satsades 21 % av det svenska biståndet på demokrati och jämställdhetsfrågor!!!   En femtedel!!! Tre miljarder!!  Denna inriktning är direktiv från regeringen.

Undra  på att   kritiken mot biståndsverksamheten är hård.  Nu kommer tom kritiken från mottagarna själva.  Visst finns det missförhållanden i Afrika men jag tror att man börjar i fel ände. Det är inte demokrati och jämställdhet som ger afrikanerna mer i plånboken, det är de lokala basnäringarna och tillhörande infrastruktur som  måste utvecklas.

Vägar, järnvägar, kraftproduktion med distribution till landsbygden.   Elkraften är en huvudfaktor i ett samhälle för att det skall kunna utvecklas.  Jo SIDA har ett program för ekonomisk utveckling men man får intrycket att det är inte särskilt prioriterat.

Utbildning, skolor och högskolor är grunden för en utveckling av ett modernt samhälle.  Samt givetvis sjukvård.

En konspiratorisk hypotes är att det är en medveten snedprioritering, för att hålla Afrika kvar på en primitiv nivå. För att fungera som en marknad för produkter från EU. Skulle Afrika utvecklas som industrisamhälle  så skulle de bli en konkurrent till EU.

Inte nog med detta, biståndet har åter börjat att ges som budgetstöd. Dvs pengarna går in i ländernas statsbudget för att sedan  fördelas till diverse projekt.  Det var detta man gick ifrån tidigare pga korruption och felprioritering av biståndspengarna. Nu hävdar man att direktstyrda projekten  blev för dyra att administrera så nu skall länderna själva styra och administrera aktuella projekt.  För att säkerställa rätt användning av pengarna så påstår man att  villkor och kontrollsystem skall garantera att pengarna hamnar  rätt.

Det  ser  kanske bra ut på pappret men det finns anledning att tvivla på att det skall fungera.

Obegripligt val

Obama fick fredspriset.

Ett lika obegripligt som svagsint beslut.  Vad har han konkret uträttat?  Ingenting utom en massa blaffigt prat. Kom igen när han har löst palestinakonflikten.  Israel använder honom som dörrmatta och han vågar inte sätta emot.

Han kunde ju börja med att skicka ett hangarfartyg och ett par jagare till östra medelhavet och förklara för Israelerna att om de inte släpper in fartyg till hamnen i Gaza så  kommer USA med militära medel se till att hamnen öppnas.

Han har inte avslutat kriget i Irak och han vill trappa upp i Afganistan.  USA förhandlar inte med talibanerna utan tror att man kan vinna ett regelrätt krig. Dödfött, ingen har besegrat dessa fanatiker.

Så vad har han gjort? Jo han har normaliserat förbindelserna med Ryssland  och i största allmänhet  talat om vikten av  ömsesidig kommunikation och diplomati i stället för kanonspråk.

Men skall man ha fredspris för sådant??  Knappast, det är alldeles för löst grundat.

Möjligen var det extremt glest med kandidater detta år.  Det kanske är huvudförklaringen.

SVD

Sosselismen och sessalismen

Jag har inget emot kungahuset som institution så länge de gör ett bra representationsjobb för Sverige.

Däremot har jag förb-t mycket emot den motbjudande dravel- journalistik som  produceras runt  kungafamiljen så fort det mest banala inträffar. I dag 12/8 så handlar halva Aftonbladet om en prinsessas förlovning!

För mig fullständigt ointressant,  en intern affär inom familjen som är av synnerlig privat natur. Obs att här handlar det inte om tronföljden.  Att kvällstidningar utnyttjar kändisar maximalt för profitens skull det är inget nytt, men man tycker att någon jävla gräns får det finnas i snaskigheterna. Jag känner bara äckel och bläddrar förbi eländet. Jag känner mig lurad eftersom  denna spekulation i privata händelser tränger undan riktig rapportering av  betydligt intressantare slag.

Lite egendomligt att Aftonbladet som betecknar sig som socialdemokratisk och sannolikt inte jublar över monarkin,
ägnar ett sådant enormt intresse för kungafamiljen!!  Hur var det nu slagdängan gick, ”..staten och kapitalet…”.

I vissa sammanhang så gäller tydligen ”…socialismen och monarkin…”

SVD

Varför bara i Afganistan??

I Afganistan så skall tydligen USA gå till storoffensiv mot de muslimska Talibanerna.

Det är samma offensiv som behövs i Gaza och på Västbanken mot de judiska terroristerna.

Varför sätter man inte in styrkor där??   Som minimum kan man öppna hamnen i Gaza så att materiel för återuppbyggnad kan ske.  Det behövs inte mycket militära resurser för det.

Men då passar inte de judiska galoscherna???   Det kan ju förhindra den fortgående och accelererade judiska stölden av Västbanken.  Och sedan är med all säkerhet planen att återta Gaza.

Med flinande judiska politiker som stöd. I USA,  i EU och inte minst i Sverige.

SVD

Sossarna framsynta

I Aftonbladet kan man läsa att  ” Vuxna behöver också sagor”. Det har sossarna insett för för flera  decennier sedan.  I  bland är (s) framsynta.

Fast de kanske har missförstått något.

Stoppa Hökmark

Hökmark är moderaternas toppnamn till EU-valet. Inte nog med det, han kommer att försöka att bli ledare för  den  grupp i  parlamentet där moderaterna ingår.

Hökmark är jude, fanatisk sionist och arbetar för Israels intressen både i Sverige och Europa.

Han är ordförande i förbundet Sverige – Israel som har 3000 medlemmer  utspridda över hela landet.  Minst sagt märkligt  att det finns så många fanatiska judar i landet. Det är uppenbarligen folk som inte är assimilerade utan vill fortsätta att vara judar men utnyttja Sverige som bas.

Hans arbete är naturligtvis politiska sakfrågor. Jag misstänker att det finns mycket glapptid som Hökmark utnyttjar för sionistiska verksamheter.

En händelse läckte ut förra året, han hade varit i Israel på något universitet och hållit föredrag.

Har den här sionistverksamheten stöd från moderaternas partiledning??  Det är ju inte därför som han är EU-politiker!

Troligen. Jag tycker (m) skall deklarera öppet att de är ett sionistparti. Precis som de övriga partierna i alliansen.

En röst på Hökmark är en röst för ökat judiskt inflytande i EU och även i Sverige.   ”Bojkotta Israel” skrev Aftonbladet på ledarsidan nyligen.  Hökmark lär inte stödja den linjen, försiktigt uttryckt.

Tillägg efter valet:

Hökmark blev tom petad från posten som vice ordförande i konservativa gruppen.
Vem sörjer?

SVD

EU-portalen

Sverige – Israel

De inbillade heliga

Ahmed  Rami har inbjudits till Utrikespolitiska Studenföreningen vid Linköpings universitet för att delta i en debatt.  Judebloggarna  går i spin och vräker ut enfaldiga anklagelser mot Rami som gör att hans egna påståenden framstår som tämligen milda.

Om nu Ramis åsikter är så felaktiga så är det väl angeläget att bemöta honom och fullständigt  mosa hans argument??  Judarnas problem är att hitta argument.

Judetidningen DN måste på ledarplats  angripa Rami och påpeka hur  olämpligt det är att inbjuda honom.  Vad annat kan förväntas från det hållet?

Det är det vanliga, kritik mot judar får inte framföras, sanningar om judar får inte  utsägas.  Då är det inte särskilt svårt att räkna ut varför judarna försöker få dominerande kontroll över  massmedia.  För att tysta all kritik mot judar.

I massmediasammanhang så kallar sig judarna för ”liberaler”, den ”liberala” pressen.  Så har vi juden Bonnier med TV4 som har ett 30-tal lokalstationer.

Judarna gör stor affär av att Rami  är dömd för ”hets mot folkgrupp” den lagstiftning som judarna försöker missbruka för att tysta kritik mot dem.

Vad är det för slags folk och beteende som gör att en folkgrupp måste skyddas med lagstiftning?

De har visat i Gaza och på Västbanken vad de är för slags folk.

Om jag inte minns fel så försökte judarna få Rami fälld på 21 punkter. Han frikändes  på 18 av dess punkter.

Det säger mer om judarna än om Rami.

Läs gärna Radio Islams webbsida. Jag har inte hittat några större felaktigheter.

SVD

”Fredsprocessen”

I SVD kan läsas att fredsprocessen i mellersta östern går framåt.

Jordaniens president har haft överläggningar med Obama i frågan. En del i planen är att alla muslimska länder skall erkänna Israel.

Men sedan kommer det mycket märkliga.  Man uppmanar Israel att upprätta en palestinsk stat!!!

Det innebär att man erkänner att Västbanken är Israeliskt territorium!!!

Man baxnar över flatheten mot denna judiska skurkstat.

Det är inte Israel som skall avgöra detta, det är FN och det inter- nationella samfundet.  Det är FN som skall diktera att från ett visst datum så skall  den palestinska staten upprättas med de bivillkor detta medför för Israel

Försöker Israel förhindra detta så skall en militär intervention från USA ,EU och Ryssland ske för att realisera FN-beslutet.

Så enkelt är det. Den militära interventionen skulle ha skett för länge sedan vilket hade  besparat  regionen mängder med lidande och konflikter.

Skulden till att detta inte skett är den andra judiska skurkstaten  USA.