Närförsvaret

I samband med helikopterrånet så blev två JAS 39  inblandade.  Enligt SVD så låg de i beredskapsläge över Östersjön, beordrades att gå mot Tullinge. Vad som menas med Tullinge är oklart. Tullinge som flygbas är nerlagd sen en massa år, där skulle byggts bostäder för länge sedan om kommunen följt sina intentioner.  Man kanske menade att de lade sig i vänteläge i luften för vidare order.

I Blekinge  och Västergötland ligger mälardalens närmaste flygvapenförsvar!! Hur skulle det här  fungera i ett  krigsläge?? Först 30 minuters anflygning, från Ronneby eller Lidköping, bekämpning, sedan 30 min hem igen??  Så kan det naturligtvis inte fungera. Man måste kunna landa, ombeväpna och tanka i närzonen. De flesta krigsbaser som fanns i mälardalen har lagts ned. Återstår  de civila flygplatserna. Då är frågan: Har man förberett  dessa flygplatser för att fungera som krigsbaser i krigstid??  Troligen inte, politikerna har ju bestämt att krig inte skall förekomma.  Om det ändå inträffar blir man tvungen att använda civila baser. Det obehagliga med det är att tunga  angrepp från fienden kommer att drabba civila och den civila trafiken.

SVD

Försvaret av Stockholm

Huvet i väggen igen

Så har SAAB blivit blåsta på ytterligare en flygplanaffär.  Det är ganska mycket självförvållat.  Med FMV som medhjälpare. Man proppar flygplanet fullt med prylar från USA och sedan tror man att man skall kunna sälja detta flygplan i konkurrens med USA-byggda flygplan!!  Fullständigt dödfött.

Det var samma förhållande med Viggen. Lär dom sig aldrig?  I denna Brasilienaffär så fanns det väl fler komponenter, med motköp och tekniköverföring.   Samt affärer tidigare.

Det är sannolikt att Brasilien inte vill bli beroende av USA vad avser  reservdelsförsörjning. Sydamerika har fått nog av USA och det sätter spår.  Skulle SAAB bygga ett nytt flygplan så skulle det garanterat bli samma koncept. Vissa lär sig aldrig.

SVD

Dornier DO 335

Jag har alltid gillat Dornier för att de vågar realisera flygprojekt som konkurrenterna inte ens vågar tänka på.

Jag hittade ett Dornierflygplan igår som jag aldrig sett på bild eller hört talas om. I och för sig det finns flera sådana, många byggdes under kriget eller strax före.

Nåväl detta plan är inte  fy skam i sin klass.

Flygplanet är tvåmotorigt, en fram, en bak. Detta ger stora fördelar jämfört med vingmonterade motorer.

Bilder och data från Wikipedia.

General characteristics

• Crew: 1, pilot
• Length: 45 ft 5 in (13.85 m)
• Wingspan: 45 ft 1 in (13.8 m)
• Height: 15 ft (4.55 m)
• Wing area: 592 ft² (55 m²)
• Empty weight: 11,484 lb (5,210 kg)
• Max takeoff weight: 19,500 lb (8,590 kg)
• Powerplant: 2× Daimler-Benz DB 603A 12-cylinder inverted engines, 1,287 kW, 1,726 hp (1,750 PS) each

Performance

• Maximum speed: 474 mph (765 km/h)
• Combat radius: 721 mi (1,160 km (half load))
• Service ceiling: 37,400 ft (11,400 m)

Flygplanet flög lätt ifrån Mustang och Spitfire, var mycket vändbart och hade   bra stigprestanda. Flygplanet kom ut alldeles i slutet i kriget och fick inget avgörande inflytande. Do 335 var utrustad med katapultstol, ett av de första flygplanen som hade denna utrustning. Ansågs kanske nödvändigt pga propellern där bak.

Det var nog tur för de allierade att kriget stoppades så tidigt som det gjorde, hade tyskarna  fått ett halvår till på sig så hade de allierade fått det mycket svårt i luften.  ME 262, det jetdrivna planet, var också överlägset  men kom ut för sent.

Försvaret av Stockholm

Följande motion skrev moderaterna  för snart 10 år sedan angående försvaret av Sockholm. Analysen förfaller att vara riktig.

Nu sitter de själva vid makten, har de glömt vad tidigare sagt eller  har situationen förbättrats??

(Mina kursiveringar och markeringar)

Motion till riksdagen

1999/2000:Fö18
av Enström, Karin (m)

Med anledning av prop. 1999/2000:30 Det nya försvaret

Försvara Stockholm, hela Sveriges huvudstad

Bakgrund

Den nu föreslagna nedrustningen av det svenska försvaret saknar säkerhetspolitiska motiv. I stället för att först analysera behovet av militär  förmåga utgår Socialdemokraterna och Centern ifrån hur mycket pengar som ska sparas i statsbudgeten. Vi moderater kräver att de aviserade paniknedläggningarna avvisas och att en ny försvarskommitté tillsätts.

Försvaret av huvudstaden

Stockholm är hela Sveriges huvudstad och måste försvaras. Att försvara  Sveriges huvudstadsområde är mycket svårt. Här finns många känsliga mål som måste skyddas.

- Sveriges högsta ledning med regering och riksdag

- Sveriges högsta militära ledning

- Sveriges finansiella centrum, t ex riksbanken och fondbörsen

- riksmedierna med radio, TV och de största rikstäckande tidningarna

- viktiga kommunikationer mellan norra och södra delarna av landet.

Dessutom bor var femte svensk i Storstockholmsområdet, alltså 20  procent av landets befolkning finns här – på mindre än 2 procent av landets yta. Allt detta innebär att stridshandlingar i huvudstadsområdet   får mycket stora  konsekvenser. Med relativt små vapeninsatser kan en   fiende orsaka mycket stort lidande och skada.

I propositionen föreslås bland annat nedläggning av följande utbildningsplattformar i Stockholmsområdet; Roslagens luftvärnskår i Norrtälje, Lv 3,   och Livgardets dragoner i Stockholm, K 1.

Försvaret av huvudstaden är förmodligen en av Försvarsmaktens mest komplicerade och komplexa uppgifter. Det kräver en rad olika förbandstyper – markförsvar, luft- och sjöförsvar – som leds gemensamt för att kunna samordna striden. Dessa förbandstyper måste för att kunna lösa sina uppgifter utbildas och övas i den terräng de ska verka. Striden kräver mycket god lokalkännedom, det gäller såväl i Stockholms innerstad, i Stockholms   skärgård som försvaret av Arlanda.

Dessutom har regeringen givit Försvarsmakten i uppdrag att i samverkan  med Försvarets materielverk redovisa under vilka förutsättningar och till  vilka kostnader civil varvsindustri kan svara för genomförandet av det  marina fartygsunderhållet. Vilka konsekvenser en nedläggning av Muskövarvet får skall också utredas och regeringen återkommer vid behov till riksdagen i dessa frågor. Detta betyder att framtiden för Muskö örlogsvarv och dess anställda fortfarande är mycket oviss.

Vi moderata riksdagsledamöter från Stockholms län accepterar inte dessa kortsiktiga nedläggningsbeslut. Vi anser att försvaret behöver ominriktas och att det kommer att medföra förändringar även i grundorganisationen. En ny försvarskommitté bör tillsättas för att ta fram ett förlag till nytt försvarsbeslut. Det styrande i detta arbete måste vara försvars- och säkerhetspolitiska överväganden, inte regionalpolitiska eller arbetsmarknadspolitiska.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen avslår regeringens proposition 1999/2000:30 Det
nya försvaret,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om försvaret av huvudstaden.

Stockholm den 10 december 1999

Karin Enström (m)

Lars Tobisson (m)

Knut Billing (m)

Gunnar Hökmark (m)

Jerry Martinger (m)

Stig Rindborg (m)

Göran Lennmarker (m)

Fredrik Reinfeldt (m)

Marietta de Pourbaix-Lundin (m)

Catharina Elmsäter-Svärd (m)

Catharina Hagen (m)

Henrik Westman (m)

Skenargument från (m) och (fp) om NATO

I SVD så argumenterar Mats G Nilsson (m)   för NATO-anslutning.

Svaga argument från Nilsson. Att vi tillfälligt utomlands samarbeter med NATO är ointressant. Ja, vi bör ingå i en militärallians. En ren EU-pakt utan USA-inflytande.  USA och Kanada kan utgöra en NATO-kärna i en kvarvarande allians. Resten lämnar NATO och bildar den nya EU-styrkan. Så skall det se ut.

Vi skall inte ingå i en allians där världens största sionistnation kan utnyttja det finstilta för att intervenera på svenskt territorium.  En ren EU-pakt ger en mer avspänd relation med Ryssland och förbättrar säkerhetsläget i Europa. Det borde även (m) begripa. Det gör de, men de är ute efter något annat som de inte skyltar med.

De som högst skriker om NATO-anslutning är judiska politiker i de mest judekontrollerad partierna, (m) och (fp).  Det finns alltså ett judiskt intresse bakom.  De vill ha med Sverige i en allians där det sioniststyrda USA har det dominerande inflytandet.

Rasisternas nya utbrott

Israels nya extremistregering kommer att avkräva araberna ett löfte om att var lojala mot Israel som en ”judisk, sionistisk, och demokratisk stat till dess symboler och värderingar” . Arabernas sorgedag för de 700000 palestinier som tvingades att lämna Israel vid vid den nya statens bildande skall förbjudas.

Det är väl inte helt onaturligt att ett folk som bor i ett land skall vara lojal mot landet  och dess värderingar. Om jag inte minns fel så måste invandrare som vill bli medborgare i USA avlägga ett liknande löfte.

Detta fall är lite speciellt eftersom araberna bodde där redan när staten Israel bildades.  Att förbjuda arabernas minnesdag, det är ett grovt och hånfullt övergrepp. Speciellt som judarna firar mängder med mer eller mindre korkade händelser i historien.

Skulle den mallen gälla så kanske det inte vore helt fel att avkräva Sveriges judiska politiker i riksdag och regering ett liknande löfte.

”Att vara lojal mot Sverige som en svensk, ickejudisk ,
ickeislamsk demokratisk stat,  att värna svenska värderingar och kultur”.

Speciellt bör partiledarna i alliansen avlägga löftet samt Mona Sahlin och Peter Eriksson.

Dessutom  avjudifiera ett antal helger som har direkt anknytning till den judiska mytologin genom att flytta helgdagarna och sätta nya motiveringar till dessa.

Senare tillägg:
Förslaget gick inte igenom i parlamentet!!! Sensationellt!  Finns det folk som kan tänka i det gänget eller var det andra sluga bedömningar?

Finnarna vill försvara sitt land

Finland har köpt nya luftvärnsmissiler för  5,5  miljarder. Ryms inom ordinarie försvarsbudget.

Har Sverige något luftvärn värt namnet???  Tex runt Stockholm.

Det finns tydligen bara ett luftvärnsregemente  placerat  i Halmstad numera. Platthjärnorna i riksdagen hade planerat att lägga ned även detta.

Där utbíldar man några plutoner på de missiler som finns kvar.  Det finns tydligen några modifierade Hawkmissiler kvar. Ett urgammalt system. Samt Robot 70.

Hur långt räcker dess resurser i ett krigsläge??

Det är tveksamt om de ens räcker att försvara Stockholm, än mindre mälardalen.

Övriga Sverige då??

För övriga Sverige finns inget luftvärn.  Det intresserar inte ”homo” Reinfeldt.

Han är väl upptagen med RFSL  angående nya ”rättigheter”.

Länk

Kreativ försvarsretorik

I SVD så skriver Claes Arvidsson om det nya försvarsförslaget.

Först var det Georgienkriget som gjorde att sleep-deep-gänget vaknade. Det som orsakat den senaste upptrappningen är väl helt klart?

Tingelingkrisen. Den håller på att utvecklas till en militär konflikt.  Här måste rustas.

50000 inom en vecka.  Det låter imponerande. Så imponerande att ingen tror på det. Visserligen kanske inom 10 år , men i alla fall.

Under tio år hinner nya regeringar tillträda riva upp beslut, reformera,
spara mm. Eftersom inte oppositionen är med så är inte dessa löften värda någonting vilket alliansen vet.  Spel för alliansens väljare för att lugna dem.

I förhandlingarna så var tydligen (c) och (kd) motståndare till denna marginella upprustning.

Bland svenska politiker råder för närvarande följande filosofi:
Om det inte har brunnit på länge så tyder det på att det aldrig kommer att brinna. Alltså läggger vi ned brandkåren.

En ny bubbla här och nu

I  P1 idag så nämde  en försvarsexpert  att  det omskrutna och uppblåsta ”nya” försvaret med ynkliga 8 bataljoner har bara två direkt insatsberedda bataljoner medan de övriga sex har en mobiliseringstid på tre månader!!

Har Tolgfors informerat om det??

Att som tidigare ha en mobiliseringstid på ett år eller som nu tre månader gör ingen skillnad.  Det är samma katastrof. På tio dagar så
hinner fienden ta kontroll över tillräckligt mycket av landet och bita sig fast så i praktiken har Sverige bara två fungerande bataljoner. Löjliga 2000 man som blir kanonmat.

Dessutom så hinner den eventuella fienden blockera en ytterligare mobilisering.

Det nya som presenteras idag är en ny luftpastej  utan någon större
effekt för försvaret.

Det avgörande är att man kan bita ifrån sig ordentligt från första början, kan man inte det har man ingen glädje av styrkor med långa mobiliseringstider.

Det  kan ju tyckas att det är positivt att placera 14 moderna stridsvagnar i ett garage på Gotland i stället för dårskapen att skrota dem. Men stridsvagnar kör sig inte själva, de behöver kompetent tränad personal som direkt kan använda dem.

Vid ett anfall mot Gotland så är första åtgärden att eliminera dessa stridsvagnar. Endera genom luftlandsättning, fienden  förstör  stridsvagnarna eller lägger beslag på dem själva och använder dem mot svensk trupp.

Följaktligen är materiel på Gotland utan trupp helt meningslöst.

De nya reservförbanden kostar inget, är rena luftkonstruktioner. De har upp till tre års mobiliseringstid.  Anslag skall beviljas under tiden.

Helt plötsligt är erfarenheterna från Georgienkriget helt bortblåsta!!

Nu är tänkandet tillbaka på den nivå som tanterna -  jag syftar inte på något särskilt kön -  i försvarsberedningen representerar.

”Det finns gott om tid att bygga upp försvaret…..”

Tidigare har jag trott att försvarspolitiken berott på dumhet och inkompetens. Nu finns det anledning att tro att  det är ett medvetet bedrägeri, man bygger upp kulisser som är skenkonstruktioner som inte kommer att fungera.

”Finland och Norge höjer sina försvarsanslag, vi har slutat sänka våra…..”

SVD
DN

LAS och NATO

I SVD så behandlas LAS-problem samt NATO-anslutning.

Regeringen krälar som skrämda råttor för LOs maktutövning.

Att gå emot LO och inskränka deras maffiametoder det framkallar kallsvett i Rosenbad.  LAS är en en  svensk variant av den gamla japanska livstidsanställningen. I Japan är den avskaffad. LAS tillkom under 70-talet då det inte fanns någon gräns för vilka rättigheter  som arbetstagare skulle tilldelas under fackets utövning.

LAS har orsakat hög ungdomsarbetslöshet och problem för småföretagen. Den bör helt avskaffas för företag med mindre än 5 anställda. I övrigt bör den reformeras.

Varför inte göra ett experiment: Avskaffa LAS under två år, utvärdera följderna och bestäm sedan fortsättningen.

Fackets missbruk av strejkrätten måste självklart stoppas. Strejken är en föråldrat sätt att lösa konflikter med. Metoden var kanske motiverad på 1800-talet men saknar helt relevans i ett modernt rättssamhälle.

Alla andra konflikter löses i någon form av domstol.  Det skall självfallet även gälla konflikter på arbetsmarknaden.

LO vill dock leva kvar på 1800-talet för att hetsa till revolution och kamp mot ”fienden”, arbetsgivarna.

Den fega regeringen tycker att det är helt riktigt.

NATO-anslutning är helt onödig om Lissabonfördraget godkänns.
Då har vi i praktiken en försvarspakt inom EU. Så länge USA i praktiken styr NATO så är en anslutning utesluten. Det borde vara en självklarhet med tanke vilka skurkmetoder som USA tillämpar när det passar dem. Det som hänt/händer i mellanöstern borde vara tillräcklig varningsflagg.

SVD1
SVD2