Fotbollen behöver nya regler.

Nu är det storbråk i fotbollen för att inte en svensk domare såg en hands  då Frankrike kvalspelade. Det blev mål som gjorde att Frankrike gick vidare till VM.

I efterhand så syns på videofilm att bollen stoppades med handen.

I det kaos som kan uppstå i en match så är det ibland omöjligt för domarna  att se vad som händer. Då är frågan varför man inte använder det utomordentliga hjälpmedel som en videokamera utgör. Detta gäller ju även i hockey och andra sporter.

Man sitter fast en gammal syn på dömande, ett domslut är hugget i sten och kan inte ändras.

Reglerna måste ändras, ett domslut skall kunna ändras om en video- upptagning visar att något blivit fel. Speciellt något så avgörande som mål som blivit resultat av ett felaktigt eller uteblivet domslut.

SVD

Vem är till för vem?

På Merith Wagers blogg vittnar två personer om hur dåligt den svenska sjukvården fungerar jämfört med den finska. Dels av en finska i Sverige, dels av en svensk som flyttat till Finland.

Svensken fick både snabb och billig service i Finland, medan det fungerar betydligt sämre i Sverige.

Är det kanske så att något har missuppfattats i Sverige? Tex att de offentliga institutionernas huvuduppgift är att ge arbete åt och försörja  de anställda i stället för att deras funktioner har första prioritet?

Kommunals och LOs krav på rätt till heltid pekar på att det är så. Den offentliga sektorn och företag är ”skyldiga” att anställa så att inte vissa kategorier  får för låg inkomst.

Det var så det Sovjetiska systemet fungerade.  Det fanns ingen arbetslöshet.  När skolan var slut så kommenderades folk till något företag oavsett om det fanns arbete eller ej.

Att LO har starka sympatier åt det hållet det är knappast något nytt.

Musen som röt

Nu har det beslutats, om Baltikum angrips så väller den skräckin- jagande svenska militärmakten in med hela sin  massiva kraft och försvarar sina grannar.

Ryssarna viker sig väl dubbla av skratt.  De enda som kan tänkas att invadera Baltikum är just Ryssland.  Samtidigt kommer de att ockupera Gotland för att hindra NATO/USA att använda ön.

Större delen av armén består av hemvärn. Är de  tränade att invadera ett främmande land??  Vilka landstigningsfartyg har Sverige??  Stridsbåt 90?

Det verkar inte finnas resurser. De räcker inte ens till för att försvara Sverige.

Deklarationen är ett magnifikt uttalande från chefen för Grönköpings  krigsbyrå herr  S. Lösplugg.

SVD

Huliganer får stöd?

Fotbollshuliganer  tycks  vara  ett stående debattämne. Men det är något i denna soppa som inte tycks stämma, jag har fått den känslan. Krönikören Monica Gunne var inne på samma spår i AB.

Vill man lösa problemen??  Mitt intryck är att den riktiga viljan inte finns.  Jag tror att det är som med julbocken i Gävle.  En affärs- innehavare tyckte att det gav PR åt Gävle när julbocken brann pga kriminell aktivitet. Fotbollsklubbarna tycker tydligen att det är kul  när det blir uppståndelse runt fotbollen.

Vad jag förstår så brinner det fortfarande livsfarliga bengaliska eldar bland publiken trots att det väl är förbjudet (?).  Beträffande  folk som springer in på plan: Det finns bara en sak att göra,  att sätta upp ett grovmaskigt stålnät/galler upphängt på kraftiga stålstolpar.   Då är det problemet löst.  Att det blir något sämre sikt, det får man ta.

Tjafset med supporterklubbarna, att de ”goda” skall uppfostra de dåliga är meningslöst.   Kreativiteten  verkar inte vara särskilt hög när det gäller att kraftfullt lösa problemen.

SVD

IPPC – börjar likna ett skämt

Jag har länge haft åsikten att skall man få veta sanningar om Sverige och annat  skall man lyssna på finländare och danskar.

”Saaaatans pladderkerringar…”  får vi höra från Finland.  Vad danskarna tycker det är inte tryckbart.

I detta fallet så gäller det ett TV-program i finsk TV som  kritiskt granskar  klimathysterin som leds av politiker som i sin tur  refererar till IPPC som skall föreställa expertorgan.

Det framkommer märkliga ting. Diagram som vänts upp och ned, experter som undanhåller mätdata och ljuger, manipuleringar mm.

Mera indikationer på att IPPC har gjort fel antaganden.

Länk till programmet. Det mesta är textat på engelska.

Länken fanns på följande blogg: http://everykindapeople.blogspot.com/

I SVD finns en artikel som går på samma linje som TV-programmet.

Rätt till heltid

I DN skrev två personer, kommunals ordförande och (s)-bossen i Nynäshamns kommun om ett ”lyckat” försök  att införa heltid som  obligatorisk anställningsform. Med rätt till deltid.

Det mesta av vinsten i detta fall berodde uppenbarligen på att att man skärpte personaladministrationen så att man effektivare kunde hantera bemanningsproblemen.

Det framgår också av artikeln att det som Kommunal ser som det största problemet är att deltidsanställda har svårt att försörja sig. Detta tema genomsyrar resonemanget.

Detta är ett helt annat problem som inte skall blandas ihop med anställningsformen.

Det är ett utbildnings och ett arbetsmarknadsproblem som skall hanteras på annat sätt.

Vad författarna vill är att kommunerna och företagen skall lösa deltidsanställdas  inkomstproblem genom ett maskerat försörjningsstöd med en heltidstjänst  som arbetsgivarna inte behöver.

Stockholms läns landsting genomförde denna ”reform” för 2-3 år sedan. Lätt som en plätt tyckte två (s)- politiker som  skrev ett inlägg om detta. Inga problem alls!!!  Bara att anställa alla deltidsanställda!!! Hokus Pokus, problemet löst, alla deltidsanställda fick heltidstjänst!!!

Nå men vad kostade det?? Bara 150 miljoner/år!!!!!

Alltså 150 miljoner i maskerat socialbidrag!!!!!! Blev det någon reaktion?? Ingen alls!  Detta är Sverige, utopisternas  röda paradis.

Alltid tillväxt??

En fråga som legat och grott under ytan länge börjar nu poppa upp till ytan, den eviga ”tillväxten”.

Nödvändigt hävdar politiker och deras påhejare ekonomerna.

Vad innebär då tillväxt? I siffror att BNP tillväxer några procent varje år. Det innebär att de aktiviteter i samhället som kan mätas i ekonomiska termer har ökat.  På den privata sidan betyder det att produktionen har ökat.   I den offentliga sektorn att omsättningen har ökat vilket vanligen innebär fler anställda. Eftersom denna sektor sysslar med tjänsteproduktion så  är det svårare att mäta den verkliga produktionen i ekonomiska termer.

Det senaste  politiska mantrabegreppet är  ”långsiktig hållbar utveckling”   eller  ”långsiktigt hållbart samhälle”.

Är det möjligt om man kräver ständig tillväxt i ekonomin?

Politikerna hävdar att vi måste exportera för att landet skall ha en positiv handelsbalans.  Men exporten baseras i hög grad på produktion av hårdvara som innebär konsumtion av begränsade naturresurser.

Politiker och ekonomer hetsar oss att öka konsumtionen för att  ”rädda ekonomin”. Är inte detta ett vansinnigt chickenrace som måste sluta på ett obehagligt sätt?

Går det att etablera ett samhälle utan tillväxt?

Svaret på den frågan torde vara att så blir det oavsett vad vi tycker om det.  När naturresurserna tryter kommer vi alltmer att gå mot ett styrt och reglerat samhälle. Ett samhälle som mer och mer kommer att likna ett nytt Sovjetunionen.  Skillnaden mot det gamla Sovjet som var ideologiskt grundat, är att det nya blir till pga nödvändigheten att hushålla med resurserna.

En växande världsbefolkning kräver mer och mer resurser.  Mycket beroende på denna befolknings strävan efter  högre  levnadsstandard.  Detta kräver resurser som kräver energi för att realiseras.

Befolkningsfrågan har världens politiker nogsamt undvikit.  Trots att den borde vara central med de tanke på de problem som har poppat upp och som kommer att bli mer uppenbara.  Kina hade en policy i befolkningsfrågan, de hade för länge sedan insett problematiken. Jordens befolkning är ca 6,8 miljarder och växer. Det går inte att fortsätta i den riktningen.

Visserligen minskar nativiteten med ökad levnadsstandard, men den utvecklingen måste nog förekommas med olika politiska styrmedel.  En befolkning på ca 3 miljarder vore troligen något att sträva efter.

De klimatproblem som påstås förvärras är ytterligare ett skäl som kräver en skärpt  syn på jordens resurs- och energiförsörjning.

SVD

Billström med fl visar korten

Billström och tre judar vill att det skall bli ännu lättare för flyktingar att komma in i landet.

”….På kort tid har alliansen förändrat migrationspolitiken och arbetet med att öppna fler vägar in till Sverige kommer att fortsätta. För oss går humanitet och öppenhet hand i hand med ordning och reda.

TOBIAS BILLSTRÖM (M)

migrationsminister

FREDRICK FEDERLEY (C)
ULF NILSSON (FP)
LARS GUSTAFSSON (KD)

riksdagsledamöter i socialförsäkringsutskottet”

På samma sätt som den nya lagen om anhörighetsinvandring bara blev ett tomt skal, en bluff, så  markerar judarna att även invandrings- politiken i stort bara skall vara en bluffkuliss, ett tomt skal.

”…arbetet med att öppna fler vägar in till Sverige kommer att fortsätta…”

Det är klart besked från sionismens företrädare i Riksdagen.

SVD

Anhöriga och invandring

Regeringens förslag till skärpta försörjningskrav för anhörighets- invandrare kommer att  bli ett totalt fiasko.

Riksdagens mesta judiska partier – konkurrensen är hård -  (fp) och (kd) har saboterat förslaget så till den grad att ca 90%  av fallen blir undantag, dvs berörs inte av lagen.

Det är det vanliga, inte ens elementära krav får ställas , det är bara svenska skattebetalarna som har ansvar för att försörja världens migranter.   Det räcker inte med de ca 40 miljarder/år som de kostar, vi skall betala mer.

Det är märkligt att det i all evighet går att skylla på ”tortyr” och ”förföljelse” oavsett om det pågår krig eller inte.

Det är allmänt känt att de skickar en familjemedlem för att testa om han kan ta sig in i landet (”ankare”) och få  asyl på grumliga grunder. Sedan är det fritt fram för familjen att komma hit och bli försörjd av skattebetalarna.

Ett skräckexempel som tom nämndes i TV för ett par år sedan gällde en person som fick asyl, det medförde sedan att  ca 200 släktingar fick komma hit.

Att svenskarna är lättlurade och enfaldiga, det är känt över hela världen. Tex tar kriminella flyget hit från Sydamerika eftersom Sverige är känt som landet utan polis.

Barn är ”flyktingar?”

Nu går drevet igen.  Det är en kopia av Sjöbodrevet i media, särskilt i kvällspressen.

Som  hyenor gläfser man ikapp för att visa det dumma folket hur man minsann  skall tänka.  Nå dessa drev är tacksamma för media. När skallen är tom och spalterna skall fyllas med något skit så är det tacksamt att stänga av hjärnan och löpa med flocken.

Här gäller det att ”tucka synnast”.

Hur är det med det  kritiska granskandet??? Hur kan det komma sig att tom 14-15 åringar kommer från Afganistan och andra ”långtbortistan” och söker asyl i Sverige???  Hur finansierar de denna resa?? Ingen som tänkt på det???   Det är ju uppenbart att någon finansierar deras resa. Vem? Med stor sannolikhet föräldrarna. Som inte tillhör de fattigaste i landet. Medel- och överklass som tycker det blivit lite stökigt i landet och vill komma till ett bättre land. Alltså skickar de ett ”barn” som ibland är över 20 år för att testa om de kan få asyl.  Om de får det så kommer övriga familjen efter som ”anhöriga”. Om det nu gäller i dessa speciella fall.

Enligt Migrationsverkets sida så är det tydligen så att om ett barn har lyckats få asyl så har familjen rätt att  komma efter.  Fullständigt idiotiskt.  När det gäller det motsatta förhållandet kan man väl se ett viss motivering, men inte i detta fall.  Det är uppenbart att dessa ”flykting”-barn är ”testare” i de flesta fall.

Vilka asylskäl anges?? Är det troligt att 14-15 åringar är utsatta för tortyr och förföljelse??  Mycket osannolikt.  Att det är allmänt taskigt i landet är inget asylskäl. Nu är det väl bara en liten del som får stanna men bara i år så beräknas ca 2000  ”barn” komma hit och testa.

Visst kan man väl tycka att det är lite surt i överkant att kommunen reagerar negativt trots att  det är ett tillfälligt boende. Men dessa negativa överreaktioner  är en följd av politikernas inkompetenta handläggning  av flyktinghanteringen.  I Skåne vet man mer än de flesta vad detta inneburit.

Det är ingen tillfällighet att SD är starkast i Skåne.

Vad är den grundläggande orsaken till det nuvarande stormen i ankdammen? Jo att asylanter skall ”placeras ut” i landet i vanliga bostäder som om de vore  vilka bostadssökande som helst!!

Det är inkompetens i kvadrat. Flyktingar, barn och andra, skall placeras i inhägnade och bevakade barackläger så länge de inte fått uppehållstillstånd. För de inte PUT så hämtas de och skickas ut ur landet.  I dag gömmer sig uppåt 10000 i landet illegalt pga den korkade metoden att  placera ut asylanter i samhället.  Följden är idiotiska resonemang om dessa illegala invånare skall ha rätt till sjukvård och skolgång.  Social misär och kriminalitet. Extra belastning på polisen. Allt skapat av lågintelligentian i riksdag och regering.

En sak är säker , SD tackar och bugar.

SVD

Hur tar de sig hit – Merith Wager