På DN debatt så framför en expertgrupp sina slutsatser om arbetsrätt som en följd av Lavaldomen.
Ett beställningsverk från regeringen som blir kallsvettig av skräck bara vid tanken på att gå emot LO.
Att ständigt hänvisa till att ”parterna” skall lösa problemen det är att abdikera från rollen som ledning för landet.
Det är faktiskt inte LO och TCO som skall styra det här landet, det är landets regering som skall markera var gränserna går.
Regeringen bör naturligtvis fastslå vad som är minilöner i detta land.
Är överhuvudtaget strejker något som skall få förekomma i dagens samhälle??
Det framstår som en kvarleva från en svunnen tid då kamp och revolution var de enda sätten att lösa en konflikt.
I civiliserade samhällen löser man alla andra konflikter med hjälp av domstolar, så varför tillåts fortfarande detta primitiva beteende??
Det är en kvarleva från socialismens barndom där Marx predikade konfrontation och revolution som enda metoder för arbetarklassen att hävda sig.
Som bekant lever vi i ett helt annat samhälle idag och då kan man kräva en förändring även i detta avseende.
Strejkrätten är en slags motsvarighet till boxningen i sportens värld.
Boxningen är en skrämmande primitiv ”sport” en kvarleva från gladiatorernas värld. I dag nöjer man sig med att slå motståndaren medvetslös, det får man poäng för.
Med strejken så kan man knocka ett företag, till konkursens rand.
Bägge beteendena är lika primitiva som oacceptabla i ett civiliserat samhälle.
