”Jinge” har en blogg. (Roger har en Mack) Han är fanatisk vargkramare som ofta stadsbor är, lurade av TVs gulle-gull-propaganda för vargen.
Jag kommenterade hans senaste propagandainlägg för vargen. Han tog bort det med uppmaningen: ”Följ kommentatorsreglerna.”
Jag letade efter en länk till dessa regler. Jag hittade ingen länk. Jag skrev ”Regler” i sökrutan. Först då fick man tillgång till Jinges regler. Dessa regler är så utformade att det går alltid att hitta något i varje inlägg som går att ta som intäkt för att censurera kommentaren. Om man VILL.
Jag modifierade min kommentar, tog bort allt som möjligen kunde vara kritiskt och försökte skicka en ny kommentar. Det gick inte!! Jinge hade spärrat ut mig!!
Vad det handlar om är att när Jinge får mothugg som han inte klarar av att bemöta så tar han bara bort kommentaren. Visst det är hans blogg och ingen kan kräva att skriva där. Det är bara det att det är praxis att tillåta ett fritt åsiktsflöde som inte uppenbart går över gränserna. Man kan säga att det ingår i det han själv hänvisar till, ”netikett”.
Det är den första blogg jag träffat på som har denna simpla moral. Om jag inte minns fel så var det någon eller något forum som förra året utnämde Jinges blogg till ”Årets fulblogg” Jag börjar förstå varför.
Här kommer min kommentar som inte Jinge klarade av:
”Vargen är inte rödlistad. Det finns runt 50000 i Ryssland där den är en landsplåga. För några år sedan dödades två personer nära gränsen Estland/Ryssland. Varför? Uppenbart pga av födobrist.
Det finns mängder med varg i de baltiska staterna. Hur mycket övrigt vilt tror ni det finns i de skogarna?? Älg, rådjur, hare??
Är varg bra för mångfalden i naturen? Allt försvinner utom en och annan älg.
Kan ni inget om historien? Förhållandena i Sverige i början av 1800-talet?
Det finns inget som helst behov av det värdelösa, skadedjur som vargen är. Problemet med älgstammen kontrolleras bäst av människan, inte med den prímitiva vilddjursmetoden. Pga av den stora avskjutningen av älg så är det redan kris med älgstammen på flera håll.Vi behöver ingen hjälp av ett blodtörstigt rovdjur.
Bara det faktum att folk känner starkt obehag, rätt eller fel, pga vargens närvaro, det räcker för att eliminera den.
Björnstammens storlek börjar bli ett problem. Flera människor har dödats/skadats de senaste åren. Han som blev attackerad i Orsa säger att folk knappt vågar gå ut i naturen.
Det finns ingen som helst anledning att medvetet dra på sig den pest som vargen utgör. SVDs enkät visade att drygt 60% vill ha mer varg. Vem läser SVD? Minst 75% bor i städer. Det är stadsbor som aldrig sätter sin fot i naturen som vurmar för varg. Landsbygden är en stort obebott skogsområde där det finns plats för mängder av varg. Ett argument som hörts från dessa stackars vargkramare: ”Är du rädd flytta då till stan…”
Det säger det mesta om den här omdömeslösa kategorin.
Varg i Spanien,Rumänien: De lever vanligen i bergstrakter där få människor bor. Bulgarien: Bara det faktum att vargflockar börjar dras till tätorter för att äta sopor är ett skräckexempel på effekterna av en för stor vargstam.
Samma sak i Kanada där en person blev dödad.
Det finns bara en korrekt metod att lösa problemet: Att skjuta tills problemet försvinner.”
Vad var kritiskt i denna kommentar? Uppenbarligen endast att det inte passade Jinges åsikter.
