Såg ett program i TV8 om mobiltelefoner och deras eventuella farlighet. Bevisen att de är farliga och orsakar skador på hjärnan börjar bli besvärande för branchen. Dock, industrin fortsätter att förneka alla faror, rent allmänt sticker huvudet i sanden.
Programmet rörde USA och en person som arbetat med dess frågor. Han jobbade först åt industrin. När det började komma fram obehagliga indikationer för dem så avbröts samarbetet. Om jag inte är fel underrättad så finns det något i USA som innebär att en tillverkare har ett juridiskt ansvar för de eventuella skador som produkten skapar.
En produktansvarighetslag med ett annat ord.
Det kan innebära sanslösa skadeståndskrav om det längre fram visar sig att mobiltelefonerna orsakar hjärnskador hos ett stort antal människor.
Det påpekades att det tog decennier innan toppen på skadekurvan för asbest inträffade. Samma sak för rökning och skador från röntgenstrålning. Om något liknande är på gång även för skador från mobiltelefoner så kommer tillverkarna att få problem minst sagt. Vi har bara använt mobiltelefoner intensivt knappt 10 år. Det som förvärrar situationen är att allt yngre personer använder mobiltelefon. Till och med barn.
Det kan innebära en veritabel epedimi av skador orsakade av mobiltelefoner om 15 – 25 år. Detta är direkta påvisade skador som tumörer och liknande. Sedan har vi diffusa symptom som många intensivanvändare upplever. Försämrat närtidsminne, huvudvärk, sömnsvårigheter mm. Sannolikheten att lång intensivanvändning lommer att utveckla elöverkänslighet hos användarna är mycket stor.
En intressant fråga i sammanhanget är hur stor del mobiltelefonerna har i den epedimi av ”utbrändhet” som varat under de senaste åren.
Det finns en stor möjlighet att ett rent katastrofscenario map befolkningens hälsotillstånd kan komma att uppstå om 20 – 30 år. De indikationer som redan finns är tillräckliga för att regeringar borde agera kraftfullt. I Sverige är det uppenbart att regering och myndigheter viker sig för kortsiktiga kommersiella intressen.
Det kan komma att bli en dyrbar hållning.
Är det sannolikt att den allt mer tilltagande elektrosmogen är hälsosam för människan?? Det är mycket osannolikt att människans nerv- och immunsytem är opåverkat. De tusentals elöverkänsliga som redan finns är en stark indikation. Flertalet av dessa har inte påverkats av mobiltelefoner utan av datorskärmar. Exponeringen från mobiltelefoner är starkare och frekvenserna högre. När det gäller datorskärmar så har det visat sig att högre frekvenser ger större problem.
Några forskare hade tagit fram en krets som modifierade signalen från mobiltelefonen så att den blev mindre skadlig. Industrin var inte intresserad.
Resonemanget var tydligen i USA att om man införde kretsen så skulle det vara ett erkännande att signalen tidigare var farlig!! Liknande idiotresonemang har jag hört tidigare vid krav på att sänka strålningsnivån.
Det är uppenbart att man på övergripande nivå måste peka med hela handen och tala om för tillverkarna vad som skall gälla. Själva vill de inte ta ansvar trots risk för stora skadeståndsanspråk.
08,mars, 9 kl 11:43 e m |
såg också det där programmet ikvll faktiskt och bestämde mig för att gå ut på nätet o försöka hitta en mobil som har lägre strålning än min gamla sony ericsson t630 som antagligen skulle ligga över ”riskzonen”. Dags o köpa ny mobil och handsfree med andra ord, har alltid varit nojjig för det här med strålning från mobiler och jag själv märkt av att det tex värkt i benet efter att jag alltid hade mobilen i vänster fickan innan. förjävligt att man inte gör något åt detta problemet!
08,augusti, 26 kl 11:57 f m |
Har också sett programmet, har också upplevt effekten an ett långvarigt mobiltelefoanvändande, är nyopererad för en hjärnthumör , kämpar nu för att försöka få tillbaka ett så ¨normalt liv ¨som möjligt efter att ha blivit förlamad i vänster sida efter operation.hjärnan är otrolig, jag har efter en månad börjat få tillbaka viss rörlighet men har långt kvar. måste detta drabba en generation innan någon börjar vakna. har själv använt mobiltelefon i snart 20 år och de senaste åren kört med blåtands hesdset för att slippa den höga effekten, var det smart ? Har också under 6-7 år haft problem med min höger höft, läkare har röntgat och säger att det beror på för lite träning, gick då hos sjukgymnast i 4-5 månader utan resultat, vet inte om jag vågar ta tjuren vid hornen för att kolla upp om det finns fler tumörer i min kropp, hade under en lång tid bälteshållare till mobilen.tycker det är för jävligt att det som vanligt vrkar vara pengar som styr hänsynslöst
08,augusti, 26 kl 8:43 e m |
Ja det är frågan om det är så bra att ha en blåtand hängande på örat. Den jobbar med väldigt låga signalnivåer, har en räckvidd på några meter. Det finns de som hävdar att även mycket låga nivåer påverkar insidan i huvudet. Men även frekvensen inverkar, jag gissar att blåtand jobbar på mycket lägre frekvens än mobiltelefoner.
Rent allmänt tror jag att man skall undvika elektromagnetisk strålning nära huvudet med tanke på de rön man gjort.
Beträffande höften så tycker jag att du skall röntga så fort som möjligt. Ju längre tid som går ju värre blir det om det skulle vara något illvilligt.
Det är ju inte säkert att det är en tumör, strålningen kan förmodligen ge andra typer av symptom ev någon typ av inflammation.