I VLT var det för en tid sedan en artikel där en kvinna förfasade sig över att ungarna under semestern fick nya barnskötare under en kortare tid. Ungarna grät och tjöt och det var kris och elände. ”Ska vi verkligen behöva ha det så här” frågade sig kvinnan som kontaktat VLT för att snyfta över sitt problem. Senare kom flera insändare på samma tema.
Min kommentar till detta var följande:
Sveriges mesta kommunist Ingvar Karlsson lär ha sagt på 70-talet: ” Nu har vi skapat det socialistiska samhället, nu ska vi skapa den socialistiska människan”.
Han och sossarna har lyckats över förväntan. Så till den grad att folk har överlämnat barnen till samhället och tydligen inte anser sig ha elementärt ansvar för ungarna och deras problem. Lille Hugo klarar inte av att få nya barnskötare. Han gråter. ”Inget barn ska behöva ha det så här”, ”Jag tycker det är fruktansvärt, barnen ska kunna känna sig trygga på sommaren också” säger Hugos mor.(MD)
Jag tycker också att det är fruktansvärt. Att det finns föräldrar som är så hänsynslösa och cyniska att de placerar ett litet barn i en miljö som det inte klarar av. Men de har anpassat sig till vänsterns (inkl fp) syn på barn, de är ett störande inslag som överlämnas till samhället redan vid ett års ålder. Det är viktigare att föräldrarna tjänar pengar, höjer sin standard och kan göra karriär. MD kan väl fundera på vad Hugo kostar samhället per månad. Det torde ligga runt 7 – 8000:- netto som ”någon annan” betalar. Med den presenten per månad är det lämpligt att knipa käft och lösa marginella privata familjeproblem på egen hand med egen finansiering. Den passningen skickar jag också till några gaphalsar i Hallstahammar som i VLT åtskilliga gånger gnällt och gnällt över att inte samhället gör nog för deras barnförvaringsproblem.
Det ligger väl i sakens natur att inte MD inser att hennes uttalanden och attityd säger mer om henne själv än det problem som hon tycker finns.. Men attityden är inte alls ovanlig , det är dit marxisterna vill komma , en inlärd hjälplöshet och ett direkt beroende av samhället. En sovjetisering av den enskilde. En socialistisk fälla för både kvinnor och män där det inte får finnas några alternativ.
Händelsevis så skriver tre folkpartister på debattsidan om barns sämre psykhälsa och kräver åtgärder. Vilket Magnifikt sammanfallande av information! Folkpartiet har flåsivrigt understött marxisterna i genomförandet av daghemssystemet och avskaffandet av familjeansvaret. Irritation, nervositet, sömnsvårigheter,depression, ätstörningar, självskadebeteende och drogmissbruk beskrivs som ökande symptom sedan mitten av 80-talet. Jaha och VARFÖR DET DÅ??? Var finns analysen till utvecklingen? Ska man lösa ett problem så måste man först finna orsakerna till problemet. Folkpartisterna undviker sorgfälligt en sådan analys i eget intresse. I stället vill de skapa organisationer och strukturer som sopar upp och döljer konsekvenserna av den cyniska familjepolitik de själva varit med och skapat.
Hugos problem illustrerar vad det i grunden handlar om, att små barn inte mår bra av att vistas i ett främmande och stökigt kollektiv. En del får akuta symptom, andra kanske håller masken men mår inte bra. Att lämna ett barn som är 1 år till denna miljö borde vara kriminellt. De finns experter som anser att barn inte klarar denna miljö före tre års ålder.Eftersom detta inte passar marxisternas dogmer så förnekas detta kategoriskt. Dock brukar verkligheten komma ikapp marxisternas bedrägerier och det är precis det folkpartisternas artikel demonstrerar. Problemen grundläggs i daghemsmiljön och föräldrarnas bristande kontakt med barnen. Problem förvärras i sossarnas skola därbarnen får bristande hjälp med grundläggande saker som att lära sig läsa, skriva och räkna.
Vilket självförtroende får dessa barn för fortsatta studier?? Det är inte konstigt att de symptom som beskrivs dyker upp. Det är ganska naturligt att de drabbas av irritation, nervositet och depression. Sannolikt ger de upp och skolkar sig genom skolan. Sossarna är politiskt ansvariga men vilken kontroll av utbildningsystemet inklusive lärarutbildning har fp och andra partier gjort??? Som bekant ingen alls. Som drogade töntar har de lallat med.
Det finns mycket starka skäl att tro att sossarnas korkade och frenetiska kamp mot betyg i lägre årskurser har haft det verkliga syftet att förhindra att de dåliga resultaten i lågstadiet skulle upptäckas. Vilket i sin tur leder till att den usla utbildningn har varit ett medvetet politiskt sanktionerat sabotage eller något korkat vänsterexperiment med barnen som försöksobjekt.
Publicerat av Reflektioner
Publicerat av Reflektioner
Publicerat av Reflektioner